La Fundación Solana interviene: la disputa por préstamos entre Kamino y Júpiter se intensifica
El director ejecutivo de la Fundación Solana entra en escena mientras dos de los mayores protocolos DeFi de la red se enfrentan por el dominio del mercado de préstamos.
La batalla por la liquidez
Kamino Finance y Jupiter Exchange, dos pesos pesados del ecosistema Solana, están enfrascados en una disputa pública por atraer capital hacia sus respectivos productos de préstamo. La tensión escaló hasta el punto de requerir la mediación de un alto ejecutivo de la Fundación Solana, una señal clara de lo que está en juego para la red.
No se trata solo de TVL
El conflicto trasciende la simple competencia por el Total Valor Bloqueado (TVL). En el centro del debate está la estrategia de incentivos, la distribución de tokens de gobernanza y la lealtad de los usuarios. Cada protocolo acusa al otro de tácticas agresivas para captar liquidez, en un juego donde los yield farmers saltan de una plataforma a otra persiguiendo los APYs más jugosos—la clásica carrera hacia el fondo de la DeFi.
Un ecosistema bajo presión
La intervención de la Fundación Solana subraya un dilema creciente en los ecosistemas de capa 1: cómo fomentar una competencia saludable sin que esta se vuelva destructiva y erosione la confianza de los usuarios. Mientras Kamino y Júpiter se disputan cada dólar, la red en su conjunto observa, consciente de que una guerra de incentivos puede dejar a todos más pobres—excepto, por supuesto, a los arbitrajistas que se llevan las recompensas y desaparecen.
El resultado de esta pelea podría redefinir no solo el mercado de préstamos en Solana, sino también el manual de playbook para la 'coopetición' en la DeFi. Al final, como en toda buena disputa financiera, los únicos que ganan de verdad son los que proveen el campo de batalla.
Aldent de la Fundación Solana no le importa la competencia
Lily Liu, dent de la Fundación Solana , hizo referencia a la valoración actual del mercado crediticio de Solana
Esta brecha es lo que alimenta el panorama competitivo en el sector crediticio de Solana. Si bien ha propiciado una rápida innovación, las tensiones entre los protocolos que compiten por el dominio han ido en aumento.
"Hola @kamino @jup_lend, los quiero mucho", escribió . "...Podemos criticarnos mutuamente (conversión de posiciones de préstamos con un solo clic; criticar los comentarios descuidados; etc.) o podemos centrarnos en captar cuota de mercado de todas las criptomonedas y, posteriormente, de Tradfi".
Según el ejecutivo de la Fundación Solana , la competencia siempre ha sido saludable para el espacio, pero es crucial no perder de vista el objetivo principal, que es capturar más participación de mercado de Ethereum y TradFi.
¿Por qué Kamino Finance y Jupiter Lend están en conflicto?
Jupiter Lend tuvo que lidiar con acusaciones de que el protocolo engañaba a los usuarios sobre las prácticas de aislamiento y rehipotecación de riesgos de la plataforma, y los críticos (en su mayoría fundadores de protocolos rivales como Kamino y Fluid) afirmaban que Jupiter Lend anunciaba falsamente sus bóvedas como completamente aisladas, un acto que potencialmente podría exponer el DeFi al contagio durante el estrés del mercado.
Si bien Kash Dhanda, cofundador de Jupiter Lend, admitió que la afirmación inicial de "contagio cero" no era 100% precisa, el ejecutivo insistió en que la rehipoteca ocurre para generar rendimientos sobre las garantías, pero el riesgo sigue siendo limitado y contenido a nivel de activos.
Para Marius, fundador de Kamino, las bóvedas de Jupiter Lend permiten una exposición completa entre activos, lo que podría socavar la confianza en todo el DeFi Solana . El ejecutivo ha criticado a Jupiter Lend de Dhanda por "engañar a los usuarios".
El fundador de Fluid, Samyak Jain, señaló que las bóvedas de la plataforma en realidad reutilizan el material colateral del usuario para optimizar el rendimiento, lo que contradice la noción de aislamiento total.
Únete a Bybit ahora y reclama un bono de $50 en minutos
