HMRC respalda el principio ’sin ganancias ni pérdidas’ para depósitos DeFi: CEO de Aave afirma que esto lo cambia todo
La revolución fiscal DeFi acaba de comenzar - y los bancos tradicionales no están contentos.
HMRC adopta postura histórica sobre cripto
El organismo fiscal británico rompe con décadas de tradición contable al reconocer que los préstamos descentralizados no constituyen disposiciones fiscales. Los depósitos en pools de liquidez ahora pueden moverse entre protocolos sin desencadenar eventos impositivos - un cambio que elimina la pesadilla contable que tenía paralizados a los inversores institucionales.
El ecosistema responde
Stani Kulechov de Aave califica la medida de "cambio de paradigma" mientras los desarrolladores aceleran la integración de herramientas de cumplimiento. Los grandes fondos finalmente pueden entrar en DeFi sin temor a recibir multas por declaraciones incorrectas - algo que los bancos han estado esperando para justificar sus comisiones del 2% durante años.
El futuro de las finanzas descentralizadas
Esta decisión marca el comienzo de la madurez regulatoria para las criptomonedas. Los puristas pueden quejarse, pero la adopción masiva siempre requiere jugar con las reglas del sistema existente - incluso si ese sistema sigue utilizando SWIFT y cheques de papel.
Stani Kulechov elogia la consulta del HMRC
En una publicación que compartió a través de su página X, Kulechov hizo referencia al documento oficial , destacando el enfoque “sin ganancia, sin pérdida” (NGNL) que ofrece.
“Una conclusión particularmente interesante es que cuando los usuarios depositan activos en Aave , el depósito en sí no se trata como una disposición para efectos del impuesto a las ganancias de capital, lo que crea un enfoque de 'sin ganancias, sin pérdidas' (NGNL)”, escribió .
En lo que a él respecta, es una gran victoria para los usuarios DeFi del Reino Unido, especialmente aquellos que tienen interés en tomar prestadas monedas estables contra su garantía criptográfica.
“Estoy orgulloso de que nuestro equipo en Aave Labs haya participado en la consulta, abogando por DeFi y garantizando que el tratamiento fiscal de las interacciones con los protocolos de préstamo refleje la realidad económica: los usuarios no tienen la intención de deshacerse de sus activos cuando piden prestado contra su garantía para necesidades de liquidez”, publicó.
Finalizó la publicación enfatizando que él, así como aquellos en Aave Labs, apoyan plenamente el enfoque de "sin pérdidas, no hay ganancias" y esperan ver esos cambios implementados en la legislación fiscal del Reino Unido.
Kulechov no es el único satisfecho con el resultado de la consulta de HMRC ; varias otras personalidades notables también han respondido positivamente a la publicación, y muchas la consideran un paso adelante y afirman que podría ser un catalizador para la adopción.
La declaración de Kulechov llega poco después de criticar al Banco de Inglaterra (BoE) del Reino Unido.
Los sentimientos positivos de Kulechov surgieron después de que criticara la propuesta del Banco de Inglaterra (BoE) de limitar temporalmente las tenencias individuales de monedas estables a £ 20,000 y un límite de £ 10 millones por empresa.
En X (anteriormente Twitter), afirmó que la propuesta, que según el banco se mantendrá vigente mientras se determina que no existe un riesgo real para los bancos tradicionales, es una forma de asfixiar al mercado antes de que tenga la oportunidad de crecer.
“Los emisores se verían obligados a mantener el 40% de sus reservas sin remunerar en el banco central y solo el 60% en activos rentables como los bonos del gobierno del Reino Unido”, escribió . “Eso hace que las monedas estables respaldadas por libras sean ineficientes, poco competitivas y poco trac en comparación con las alternativas globales”.
Según él, es probable que el Tesoro de Su Majestad copie el enfoque, que cree que convertirá al Reino Unido en uno de los lugares menos atractivos para emitir una moneda estable, un contraste directo con lo que la mayoría en la industria quiere.
“En lugar de impulsar el alcance de la libra o apoyar los bonos del Estado, la política hace lo contrario”, escribió Kulechov. “¿Los mayores perdedores? El Reino Unido y sus consumidores. Esta es otra maniobra desacertada del Banco de Inglaterra, y una vez más tenemos que luchar por la libertad”.
Mucha gente comparte el sentimiento de Kulechov, y la mayoría de los usuarios de X afirman que la propuesta es solo un intento de proteger a los bancos a expensas de la innovación.
¿Quieres que tu proyecto esté presente en las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas? Preséntalo en nuestro próximo informe del sector, donde los datos se combinan con el impacto.
