BTCC / BTCC Square / CryptopolitanES /
Trump busca bloquear testimonio de Musk en demanda por acceso a datos de DOGE - Conflicto legal sacude criptomercado

Trump busca bloquear testimonio de Musk en demanda por acceso a datos de DOGE - Conflicto legal sacude criptomercado

Published:
2025-11-25 08:17:07
7
3

Trump busca impedir que Musk testifique en la demanda por acceso a datos de DOGE

El expresidente estadounidense activa maniobras legales para impedir que Elon Musk declare sobre transacciones de Dogecoin

Batalla judicial de alto perfil

La demanda central gira alrededor del acceso a registros financieros de DOGE - Musk podría revelar información crucial sobre movimientos institucionales que ambos bandos consideran determinante para el caso.

Estrategias de resistencia

El equipo legal de Trump presenta mociones argumentando privilegio ejecutivo y jurisdicción inapropiada, mientras los demandantes alegan obstrucción a la justicia en materia de criptoactivos.

Impacto en mercado digital

Los precios de Dogecoin muestran volatilidad ante la perspectiva de testimonio que podría exponer patrones de trading de figuras influyentes - justo cuando los reguladores aumentan escrutinio sobre criptomonedas meme.

Los abogados siempre encuentran formas de convertir conflictos regulatorios en facturas por horas extras - especialmente cuando hay fondos de cripto de por medio.

El Departamento de Justicia sostiene que Elon no hizo la política

Elon dejó su puesto de asesor en primavera. Pero mientras estuvo allí, se convirtió en la imagen del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Trump. Elon también estuvo muy vinculado a la campaña de Trump para 2024.

Incluso después de dejar el cargo, el Departamento de Justicia continuó defendiéndolo en casos relacionados con DOGE, alegando que Elon no tenía poder formal para formular políticas.

Los abogados afirman que solo asesoró a Trump, lo que no lo responsabiliza de violaciones constitucionales. Pero los demandantes argumentan lo contrario.

Dijeron ante el tribunal que Elon había ejercido un poder inconstitucional y actuado como un funcionario confirmado por el Senado, sin haber sido confirmado. Presentaron una demanda por lo que consideran una clara violación de la Constitución, acusando a Elon y a otros de romper la separación legal entre el Congreso y el Poder Ejecutivo al clausurar una agencia creada por el Congreso.

Sus abogados pasaron los últimos meses recopilando testimonios y solicitando archivos. Hasta el momento, el juez ha permitido que todo siga adelante. En agosto, el tribunal rechazó el intento del Departamento de Justicia de desestimar la demanda en su totalidad.

La nueva presentación del Departamento de Justicia dice que los demandantes no han utilizado primero todas las demás opciones, como preguntas escritas o testigos de menor rango.

Los abogados argumentan que obligar a Elon a testificar interferiría con los deberes constitucionales de Trump, diciendo que “necesariamente interferiría en de la Casa Blanca y el desempeño de los deberes constitucionales del dent

Las publicaciones de Elon utilizadas como evidencia en una pelea por declaraciones

Una de las pruebastronsólidas citadas por los demandantes es la propia publicación en redes sociales de Elon de febrero, donde escribió: "Pasamos el fin de semana introduciendo USAID en la trituradora de madera".

El juez dijo que ese mensaje era suficiente para respaldar las afirmaciones de que Elon se atribuyó el mérito del colapso de USAID y también demostrar que era más que un simple asesor de Trump.

Mientras tanto, la administración de Trump también está impidiendo que otra figura clave de DOGE sea obligada a testificar.

En un caso separado, ocurrido en mayo, la Corte Suprema de Estados Unidos intervino para impedir que un tribunal inferior obligara a Amy Gleason, administradora de DOGE, a declarar. Este caso trata sobre si DOGE debe cumplir con las leyes de registros públicos. Aún no se ha resuelto y sigue en trámite judicial.

El rol exacto de Elon dentro de DOGE sigue siendo el tema central. Los trabajadores que demandaron afirman que dirigió decisiones que desmantelaron los programas de ayuda exterior, lo cual, según afirman, violaba la ley federal. Sin embargo, el Departamento de Justicia afirma que el trabajo de Elon se limitaba al asesoramiento informal, no a la ejecución de políticas.

El tribunal ahora tiene que decidir si la publicación de Elon, su presencia en la Casa Blanca y sus acciones públicas son suficientes para perforar las protecciones legales que usualmente se otorgan a personas cercanas aldent.

Únase a una comunidad premium de comercio de criptomonedas gratis durante 30 días (normalmente $100/mes).

|Square

Descárguese la aplicación BTCC para empezar su trayectoria cripto

Empiece hoy mismo Escanéelo y únase a más de 100 millones de usuarios

Descargo de responsabilidad: Los artículos reproducidos en este sitio provienen de redes públicas y se comparten únicamente con el propósito de transmitir información sectorial, sin representar una posición oficial de BTCC. Los derechos de autor corresponden a sus respectivos creadores. Si detecta contenido que infringe derechos de autor o resulta cuestionable, contacte con nosotros en [email protected] para que podamos proceder de acuerdo con la ley. BTCC no garantiza la exactitud, actualidad o integridad de la información reproducida y declina cualquier responsabilidad, expresa o implícita, derivada del uso de dicha información. Todo el contenido se proporciona como referencia para la investigación sectorial y no constituye una recomendación de inversión, legal o comercial. BTCC no se hace responsable de las acciones emprendidas en base a esta información.