Tribunal indio sienta precedente histórico: Las criptomonedas son legalmente propiedad
Un fallo judicial rompe barreras legales en India—las criptomonedas obtienen reconocimiento formal como propiedad.
El veredicto establece jurisprudencia crucial para casos futuros, otorgando a los holders derechos patrimoniales claros.
Los jueces desestimaron argumentos regulatorios obsoletos—la sentencia redefine el estatus legal de los activos digitales.
Los inversores respiran aliviados mientras los abogados especializados preparan avalancha de consultas.
Otro clavo en el ataúd de los sistemas financieros tradicionales—los tribunales finalmente alcanzan al siglo XXI.
El Tribunal Superior de la India dictamina que las criptomonedas son propiedad
La necesidad de claridad surgió tras un ciberataque a la plataforma de intercambio de criptomonedas WazirX, operada por Zanmai Labs Pvt Ltd. Un inversor había comprado alrededor de 3532 tokens XRP por un valor de 198 516 rupias (aproximadamente 2260 dólares) en la plataforma en enero de 2024. Ese mismo año, la plataforma reveló que sus monederos fríos habían sido hackeados, lo que provocó una pérdida de más de 230 millones de dólares en Ethereum y otros tokens ERC-20. Tras el hackeo, se deshabilitaron todas las funciones y se congelaron las cuentas de los usuarios, incluida la del inversor.
Ahora, la inversora busca protección legal, argumentando que sus XRP eran diferentes de los Ethereum robados tras ser depositados en fideicomiso por WazirX. Solicitó al tribunal protección amparándose en el Artículo 9 de la Ley de Arbitraje y Conciliación de 1996 para que la plataforma de intercambio de criptomonedas no redistribuya sus activos. Mientras tanto, Zanmai y sus directores se han opuesto, señalando que la empresa está llevando a cabo esta acción amparándose en una orden judicial de Singapur que obliga a todos los usuarios a compartir las pérdidas.
El argumento de Zanmai Labs fue rechazado por el juez Venkatesh, quien argumentó que las monedas XRP del solicitante no formaban parte del ataque, el cual, según la compañía, solo afectaba a tokens basados en Ethereum. "El solicitante poseía 3532,30 monedas XRP como criptomonedas. Las monedas ERC 20 fueron objeto de un ciberataque el 18/7/2024 en la plataforma WazirX, que son criptomonedas completamente diferentes que el solicitante no poseía", declaró el Tribunal.
El juez Venkatesh afirma que se aplica la jurisdicción
En su fallo, el juez Venkatesh mencionó que, además de serdenty transferibles, los activos digitales pueden controlarse mediante claves privadas. También mencionó el artículo 2 (47A) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, que reconoce las criptomonedas como activos digitales virtuales. "En el derecho indio, la criptomoneda se considera un activo digital virtual y no una transacción especulativa", añadió.
Además, el tribunal también desestimó las alegaciones de incompetencia en el caso debido a que el arbitraje se realizó en Singapur. Invocó un precedente legal dent como la decisión del Tribunal Supremo en el caso PASL Wind Solutions Pvt Ltd contra GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), lo que significa que los tribunales indios tienen derecho a proteger los activos ubicados en India. El Tribunal Superior alegó que las transacciones se realizaron en Chennai y que el inversor en este caso utilizó una cuenta bancaria india, por lo que el caso es de su competencia.
El juez Venkatesh también señaló que Zanmai Labs está registrada en la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de India y tiene autorización para gestionar activos digitales en el país. Destacó que, en este caso, la plataforma, registrada como entidad declarante en el país, está autorizada para gestionar transacciones de criptomonedas. "Ni Zettai ni Binance están registradas como entidades declarantes en India", declaró. Añadió que las plataformas de intercambio de criptomonedas deben seguir los mismos estándares de gobierno corporativo que otras empresas.
Regístrate en Bybit y comienza a operar con $30,050 en regalos de bienvenida
