BTCC / BTCC Square / CryptonewsES /
Hackeos a Coinbase y Cetus: ¿Por qué los exchanges siguen siendo el eslabón débil de las cripto?

Hackeos a Coinbase y Cetus: ¿Por qué los exchanges siguen siendo el eslabón débil de las cripto?

CryptonewsES
Hora de publicación:
2025-05-26 14:52:55
0

Los inversores reciben otro recordatorio brutal: dejar tus criptos en un exchange es como prestarle tu Lambo a un desconocido.

La seguridad de los exchanges vuelve a estar bajo los reflectores tras los últimos incidentes. Mientras los CEO prometen ’mejoras’, los usuarios pagan el precio.

Bonus para los tiburones de Wall Street: al menos esta vez no fue un ’error contable’ de tres mil millones.

Radiografía de las brechas de seguridad más recientes

Más allá del hackeo a Coinbase, en febrero y mayo de 2025, dos estafas de criptomonedas de gran magnitud sacudieron el ecosistema, afectando a los exchanges Bybit y Cetus.

Inicialmente, el 21 de febrero de 2025, Bybit sufrió un ataque que resultó en lay otros activos digitales.

Para ello, los atacantes emplearon una técnica de “phishing de interfaz”. En otras palabras, manipularon la interfaz de usuario para engañar a los firmantes y obtener acceso a una billetera fría multifirma.

El grupo de hackers norcoreano Lazarus fue identificado como el autor del ataque. En ese instante,proveedor de la billetera utilizada por Bybit.

A pesar de la magnitud del robo, Bybit aseguró que las demás billeteras frías permanecían seguras y que los retiros continuaban operando con normalidad.

Por su parte, en mayo de 2025, Cetus Finance, un exchange descentralizado (DEX) basado en la red Sui, fue víctima de un exploit que resultó en la

🚨ANNOUNCEMENT

As of earlier today, we have confirmed that an attacker has stolen approximately $223M from Cetus Protocol. We have took immediate action to lock our contract preventing further theft of funds.

$162M of the compromised funds have been successfully paused. We are…

— Cetus

🐳

(@CetusProtocol) May 22, 2025

Básicamente, el ataque se centró en una vulnerabilidad en el contrato inteligente del pool de liquidez de Cetus. Como resultado, La Fundación Sui bloqueó las direcciones implicadas en el hackeo a Cetus- Según Extractor, parte de los 63 millones de dólares robados fueron transferidos a Ethereum, y se usó una dirección específica

Hackeos a Coinbase – La otra cara de la moneda

En mayo de 2025, Coinbase confirmó una de las filtraciones de datos más graves en su historia,incluidos 217 residentes del estado de Maine, EE. UU.

https://t.co/evpIBMFvRW pic.twitter.com/f6UPdkL5R0

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) May 15, 2025

A diferencia de ataques anteriores, esta brecha no fue producto de una vulneración externa, sino de una infiltración interna cuidadosamente planificada.

Según el informe oficial, un grupo de ciberdelincuentes sobornó a varios empleados del equipo de atención al cliente, quienes con acceso privilegiado facilitaron el robo de información sensible: nombres completos, direcciones, móviles, documentos de identidad, historiales de transacciones y saldos.

En esencia, esta exposición amplifica el riesgo de fraudes financieros, suplantación de identidad y extorsiones, especialmente contra usuarios con altos volúmenes de inversión en las mejores preventas de criptomonedas, por ejemplo.

Paralelamente, se detectó una campaña masiva de hackeos a Coinbase basada en phishing que imitaba comunicaciones oficiales para

Los autores del ataqueel cual fue rechazado por la empresa, que en su lugar ofreció una recompensa equivalente a quien proporcione información que permita identificar a los responsables.

Auto custodia vs. Exchanges

Surgen dudas sobre almacenamiento de criptomonedas tras nuevos hackeos a Coinbase y Cetus

Surgen dudas sobre almacenamiento de criptomonedas tras nuevos hackeos a Coinbase y Cetus

La reciente ola de hackeos a Coinbase y Cetus ha reavivado el debate sobre la seguridad en la custodia de activos digitales. Si bien estas plataformas ofrecen conveniencia y liquidez, también representan un blanco atractivo para ciberdelincuentes.

Por ello, crece el interés por alternativas de auto custodia, como las billeteras frías y descentralizadas, así como opciones que mencionan opiniones sobre Best Wallet, por ejemplo y que permiten a los usuarios tener control total sobre sus claves privadas.

Más allá de todo este contexto, la seguridadsino también de la educación del usuario y de estándares más exigentes en el desarrollo de aplicaciones descentralizadas.

Lo ocurrido en mayo de 2025 actúa como un recordatorio ineludible: en el mundo cripto, la responsabilidad sobre los activos es compartida entre plataformas, desarrolladores y, sobre todo, los propios inversores. La prevención, más que una opción, se convierte en una necesidad estratégica.

Leer más

  • SOL, ETH y BNB buscan nuevos récords mientras BTC se mantiene al alza
  • Los agentes de IA podrían poner en peligro la seguridad de las criptomonedas
  • Una empresa suiza se asocia con El Salvador para ofrecer pasaportes a cambio de Bitcoin

Inicia sesión para responder

Inicia sesión para compartir tu opinión
Los artículos de este sitio provienen de fuentes públicas o han sido organizados con ayuda de IA únicamente con fines informativos, y no representan la opinión de BTCC. Los derechos originales pertenecen a sus respectivos autores. Para cualquier cuestión de copyright, ponte en contacto con [email protected] . BTCC no asume responsabilidad alguna por la exactitud, actualidad o integridad de esta información, y rechaza toda responsabilidad derivada de la confianza depositada en dicho contenido. Este contenido es solo de referencia y no debe considerarse asesoramiento de inversión, legal o comercial.

|Square

Descárguese la aplicación BTCC para empezar su trayectoria cripto

Empiece hoy mismo Escanéelo y únase a más de 100 millones de usuarios