CZ desafía a la justicia: Busca anular multimillonario juicio de FTX por 1,8 mil millones en cripto

El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), lanza un movimiento legal audaz contra el gigante en quiebra FTX.

La jugada: Pedir a un tribunal que deseche la demanda de 1.800 millones de dólares—un intento claro de evitar lo que podría ser el juicio más costoso en la historia de las criptomonedas.

FTX, ahora en bancarrota, alega malas prácticas financieras. CZ contraataca argumentando falta de fundamento legal—mientras los inversores miran con nerviosismo cómo dos titanes caídos siguen peleando con sus fichas.

Bonus: Porque en cripto, incluso los juicios billonarios tienen más drama que una telenovela financiera.

En resumen

• Changpeng Zhao disputa la demanda de FTX, negando todo control sobre los 1,8 mil millones transferidos.
• Zhao rechaza toda responsabilidad en la caída de FTX, que califica de empresa fundamentalmente fraudulenta.

Un juicio cripto a 1,8 mil millones de dólares sobre un fondo de fraude y zonas grises

Presentada ante un tribunal de Delaware, la demanda de FTX acusa a Binance y a CZ de haber recibido en 2021 una transferencia fraudulenta de 1,8 mil millones de dólares en stablecoins (BUSD) y tokens FTT en el marco de una recompra de acciones. Según los liquidadotes de FTX, los fondos usados provenían directamente de los depósitos de los clientes desviados ilegalmente.

Frente a esta demanda, Zhao contraataca. Afirma que los demandantes no alegan que haya recibido o controlado los activos transferidos. Por lo tanto, se presenta como. Más aún, sus abogados subrayan que el acuerdo se efectuó fuera de Estados Unidos (más precisamente entre las islas Caimán, la BVI y Irlanda). Lo que hace incompetente a la jurisdicción estadounidense.

Este caso pone en evidencia la opacidad jurídica de ciertas transacciones cripto transfronterizas, a menudo facilitadas por estructuras offshore. Para Zhao, este ataque busca desviar la atención del fraude masivo orquestado por Sam Bankman-Fried. El millonario cripto caído está hoy condenado a 25 años de prisión.

CZ se defiende y acusa a FTX de desviar la atención

Otro punto delicado: el rol de las publicaciones de Zhao en X en otoño de 2022. Para FTX, susprecipitaron una carrera por los retiros. Lo que llevó al colapso de la empresa cripto. Por supuesto, la defensa rechaza este argumento. Según ella, FTX era un sistema fraudulento condenado al fracaso.

La defensa de CZ intenta así revertir la lógica de la acusación. Según ella, culparlo equivaldría a acusar a un denunciante de haber derribado un esquema Ponzi. Recordemos que Zhao él mismopor infracciones relacionadas con el blanqueo de dinero.

En todo caso, el juicio entre FTX y CZ cristaliza las fallas de un ecosistema cripto aún inestable. Entre justicia extraterritorial, montajes offshore y manipulaciones presuntas, este caso podría sentar un precedente mayor para el futuro de la regulación cripto mundial.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.