¿Valor real o puro ruido? El cofundador de Solana aviva la polémica sobre las memecoins

El debate sobre el valor de las memecoins vuelve a la palestra. El cofundador de Solana lanza una bomba en el ecosistema cripto.

¿Son las memecoins el futuro de las finanzas descentralizadas o solo humo especulativo? Mientras los puristas las tachan de 'ruido', otros ven oportunidades en su volatilidad.

El mercado responde: volumen récord en transacciones, pero los reguladores fruncen el ceño. ¿Quién tiene razón? La respuesta podría definir la próxima era cripto.

Bonus para cínicos: 'Al menos son más transparentes que los prospectos de fondos tradicionales'.

En resumen

• El cofundador de Solana, Yakovenko, calificó a los meme coins y los NFTs de “basura digital” sin valor fundamental.
• Sterling Crispin afirmó que los tokens con baja liquidez y subidas de precio pronunciadas suelen tener fundamentos tóxicos.
• Pollak sostiene que no todos los tokens son iguales: los fundamentos importan más que la plataforma en la que se usan. Demander à ChatGPT

El cofundador de Solana cuestiona el valor duradero de las monedas meme

Yakovenko se refirió a las monedas meme y NFT como «basura digital.» Las comparó con objetos encontrados en juegos móviles, sugiriendo que son atractivos en diseño pero vacíos en contenido. Según él, funcionan como cajas de botín en aplicaciones free-to-play, que reciben miles de millones de dólares anualmente a pesar de no tener valor duradero.

Lo he dicho durante años. Las monedas meme y los NFT son basura digital y no tienen valor intrínseco. Como una caja de botín de juegos móviles. La gente gasta 150 mil millones de dólares al año en juegos móviles.

Sus comentarios llamaron la atención en parte porque Solana se ha beneficiado significativamente de la tendencia de las monedas meme. La blockchain ha visto un aumento en el uso e ingresos debido a la popularidad de estos activos, especialmente a través de Pump.fun, una plataforma basada en Solana donde los usuarios pueden lanzar tokens con facilidad.

Puntos de vista encontrados sobre la calidad y propósito de los tokens

El debate comenzó después de que el artista y desarrollador Sterling Crispin comparara las monedas de creadores emitidas a través del protocolo Zora con tokens meme lanzados en Pump.fun, una plataforma construida sobre Solana. Crispin argumentó que los tokens con muy poca liquidez y curvas de precios en rápido ascenso en creadores de mercado automatizados a menudo terminan siendo inútiles.

El desarrollador destacó que, a pesar de ser etiquetados como creativos o culturales, estos tokens suelen funcionar igual. Él describió el espacio como uno donde las ganancias generalmente significan pérdidas para otros. En su opinión, los usuarios comunes son los más en riesgo, especialmente cuando se enfrentan a grupos coordinados o bots de trading rápidos.

Jesse Pollak, el creador de Base, respondió defendiendo a los creadores y el uso de tokens para apoyar su trabajo. Afirmó que el contenido digital tiene un valor real, y las monedas ofrecen una manera de transferir ese valor entre creadores y audiencias. Pollak cree que los tokens pueden otorgar más control a los creadores sobre sus ingresos y desbloquear nuevas oportunidades de negocio.

También argumentó que no todos los tokens están construidos igual. En su opinión, agrupar tokens de Pump.fun y Zora sin distinción pasa por alto las diferencias en su estructura y propósito. Para Pollak, los fundamentos deberían guiar cómo se juzgan los tokens, no solo dónde o cómo fueron creados.

Debatiendo valor: ¿hype o innovación?

Yakovenko sostuvo que el atractivo de estos tokens se basa principalmente en el ruido en línea. Explicó que los compradores a menudo dependen de entrar temprano, con la esperanza de obtener ganancias antes de que la emoción desaparezca. Según él, los creadores tratan de mantener la atención en el token el mayor tiempo posible, incluso si eso afecta su propia imagen. Añadió que si un token tuviera valor genuino, su precio no caería simplemente porque alguien lo venda. El valor real, dijo, debería mantenerse estable sin importar quién lo posea.

Pollak no estuvo de acuerdo y dijo que es incorrecto tratar a todos los tokens igual. Señaló que no todas las monedas lanzadas a través de plataformas como Pump.fun encajan en una sola etiqueta. En su opinión, es importante analizar cada proyecto por separado, en lugar de descartar todos bajo una misma categoría.

Las monedas meme siguen impulsando el impulso de Solana

El crecimiento reciente de Solana ha sido impulsado significativamente por los tokens meme. Mientras Yakovenko cuestiona el valor detrás de tal actividad, ha traído atención y actividad de usuarios al ecosistema de Solana.

Ray Youssef, CEO del mercado cripto NoOnes, dijo a Decrypt que si Solana se distancia de las monedas meme y los NFT, corre el riesgo de perder conexión con las fuerzas clave que revivieron su ecosistema. Él señaló que el crecimiento reciente ha venido en gran parte por la emoción en torno a estas tendencias, y alejarse de ellas podría debilitar ese impulso.

Mientras tanto, el mercado más amplio de monedas meme sigue siendo considerable. Los datos de CoinMarketCap sitúan su valor total en alrededor de 75 mil millones de dólares. Muchos de los tokens más reconocidos, incluyendo Dogecoin, Shiba Inu y Pepe, han tenido pequeñas caídas de precio de alrededor del 2 % en las últimas 24 horas. Otros, como Floki y Pudgy Penguins, experimentaron descensos algo mayores, cayendo un 4 % y un 6 % respectivamente.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.