Escándalo NFT en España: seis futbolistas bajo la lupa en un caso que sacude el criptomundo
El mundo del fútbol y las criptomonedas chocan en un escándalo que huele a oportunismo financiero. Seis jugadores españoles están implicados en una polémica de NFTs que ha encendido las alarmas.
¿Inversión legítima o lavado de imagen? Los futbolistas involucrados promocionaron colecciones digitales con la misma pasión que muestran al esquivar impuestos. Las cifras hablan por sí solas: seis figuras del balompié, un mercado NFT en caída libre, y millones de euros en juego.
Mientras los reguladores se rascan la cabeza, los aficionados se preguntan cuándo aprenderán los deportistas que el ''to the moon'' no aplica a proyectos sin fundamento. Al menos esta vez las pérdidas serán más espectaculares que sus fichajes.
En resumen
- Un caso explosivo mezcla tecnología blockchain, NFT y grandes figuras del fútbol internacional.
- Seis futbolistas, incluido un campeón del mundo argentino y dos exjugadores del FC Barcelona, están acusados de promover un proyecto cripto fraudulento.
- Doce denuncias se han presentado en España, pero miles de inversores podrían estar afectados según las primeras estimaciones.
- Este caso ilustra las posibles desviaciones en el universo Web3 y plantea la cuestión del papel de las celebridades en las campañas de promoción cripto.
Una estafa de varios millones de euros en el corazón de Barcelona
Mientras que muchos exchanges cripto como Binance advierten sobre el aumento de estafas relacionadas con tokens falsos, una investigación judicial abierta por el tribunal de Barcelona revela un presunto fraude que involucra NFT vinculados al mundo del fútbol.
Doce denuncias se han presentado en España, pero según estimaciones, el número de víctimas podría contarse por miles.
En efecto, la empresa Shirtum Europa SLU, especializada en la venta de NFT que representan a jugadores de fútbol profesionales, los cuales supuestamente podían intercambiarse a través de una aplicación… nunca llegó a existir.
Los hechos detectados por los investigadores son precisos y particularmente graves :
- NFT vendidos a más de 450 € cada uno, basados en vídeos e imágenes de jugadores conocidos ;
- Una plataforma anunciada, pero nunca lanzada, lo que deja a los inversores sin posibilidad de usar sus activos ;
- Fondos desviados para fines personales, según el expediente acusatorio ;
- Una estimación de los perjuicios que supera los 3 millones de euros, con un impacto probablemente mayor ;
- Una imputación formal a la empresa Shirtum y a su filial andorrana, así como a sus directivos.
Estos últimos, David Rozencwaig, Manel Ángel Torras, Marc Alberto Torras y Manuel Morillas, están siendo procesados por once cargos, entre ellos fraude, desvío de fondos, publicidad engañosa, manipulación de mercado y blanqueo de capitales.
Los investigadores estiman que montaron una operación sofisticada, que usa la notoriedad de los deportistas para dar credibilidad a un proyecto técnicamente vacío, cuyo propósito habría sido puramente especulativo.
Estrellas del fútbol en la tormenta judicial
Entre los nombres citados en la denuncia figuran personalidades bien conocidas del fútbol internacional: Alejandro Papu Gómez, campeón del mundo con Argentina, Javier Saviola e Ivan Rakitić, dos exjugadores del FC Barcelona, así como Lucas Ocampos, Alberto Moreno y Nico Pareja.
Aunque los investigadores no los consideran como los cerebros de la operación, su papel activo en la promoción del proyecto Shirtum está señalado. Los promotores de Shirtum contaron con la colaboración de los futbolistas, liderados por Papu Gómez, cuya amistad con David Rozencwaig, uno de los fundadores de la empresa, es destacada.
Los futbolistas habrían prestado su imagen y participado en vídeos promocionales para legitimar la plataforma, lo que facilitó la confianza de los inversores. Sin embargo, la aplicación prometida nunca fue lanzada, y los NFT comprados hoy carecen de valor o utilidad concreta.
Si bien los jugadores se defienden diciendo que no tuvieron un rol decisorio en la gestión de la empresa, su implicación plantea interrogantes, especialmente sobre la línea entre colaboración promocional y corresponsabilidad moral.
El caso podría acarrear graves consecuencias jurídicas para los directivos de Shirtum, pero también genera profundas preguntas sobre el uso de la notoriedad en el universo cripto. Mientras los reguladores europeos se preparan para fortalecer las normas sobre la publicidad de criptomonedas, este caso podría sentar jurisprudencia sobre el deber de diligencia de los influenciadores, incluyendo deportistas, en la promoción de productos financieros. A medida que avanzan las audiencias, el escándalo Shirtum podría convertirse en un caso emblemático de las posibles desviaciones en la era del Web3.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
