Acreedores chinos impugnan el intento de FTX de bloquear pagos por miles de millones
La última propuesta del exchange en quiebra para renunciar a acuerdos con acreedores en ciertas regiones ha enfrentado resistencia legal por parte de un grupo de usuarios chinos.
El 8 de julio de 2025, el acreedor de FTX Weiwei Ji presentó una objeción en el Tribunal de Quiebras de Delaware, representando a 300 personas en oposición al exchange.
El núcleo de la presentación es el rechazo a la propuesta del patrimonio en quiebra de restringir pagos a usuarios en 49 jurisdicciones donde el crypto está prohibido o no está claro bajo la ley local. China, que representa más del 80% del valor de los reclamos afectados, es una de las regiones clave bajo revisión, junto con países como Rusia, Marruecos, Corea del Norte y otros.
Si se designa oficialmente, los acreedores en estas regiones podrían ser excluidos del proceso de distribución en curso.
Ji, titular de pasaporte chino y residente fiscal en Singapur, argumentó que la inclusión de China en la lista es incorrecta en los hechos y sin fundamento legal, señalando que distribuir fondos a usuarios en la región no conlleva implicaciones regulatorias o penales.
"El intento del Fideicomiso de Recuperación de FTX de retener distribuciones a acreedores chinos basado en interpretaciones jurisdiccionales de la regulación crypto es irrazonable y sin fundamento legal", escribió Ji. "No existe una base legal creíble para concluir que las distribuciones a acreedores chinos SOMETERÍAN al Fideicomiso, o a cualquier agente de distribución, a riesgo regulatorio o penal".
Señaló que los reclamos de FTX están denominados y liquidados en dólares estadounidenses, no en crypto, y pueden ser recibidos legalmente por residentes chinos a través de canales estándar, incluyendo transferencias bancarias vía cuentas con base en Hong Kong.
Para fortalecer su caso, Ji enfatizó el estatus legal del crypto en China.
La tenencia de crypto, no el trading, es 'legal' bajo las leyes chinas
Aunque el trading minorista puede estar restringido, Ji argumentó que la propiedad de crypto sigue siendo legal en el país, con tribunales reconociendo activos como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) como propiedad personal. Esta visión ha sido respaldada por fallos anteriores, incluyendo una sentencia de 2024 de un tribunal de Shanghai que afirmó la protección de activos digitales bajo la ley civil.
También señaló que Hong Kong, que mantiene una postura más favorable hacia el crypto, opera bajo un marco legal separado y apoya activamente la actividad regulada de activos digitales.
Respaldando su caso, Ji citó precedentes legales, incluyendo la quiebra de Celsius, donde usuarios chinos fueron pagados en USD, y la rehabilitación de Mt. Gox, donde acreedores chinos recibieron exitosamente pagos en crypto a través de Kraken, enfatizando que ninguno de los casos impuso restricciones basadas en jurisdicción.
La moción de FTX sigue bajo revisión antes de una audiencia judicial programada para el 22 de julio, y Ji insta al tribunal a rechazar cualquier designación que excluya a los acreedores chinos de recibir su parte bajo el plan de quiebra.
—Traducido por ChainWolfX
