El DOJ de EE. UU. absuelve a desarrolladores: Codificar sin malicia NO es delito tras el fallo de Tornado Cash
La justicia estadounidense traza una línea crucial en la arena cripto: escribir código no constituye crimen por sí solo.
El veredicto sobre Tornado Cash establece un precedente monumental—los desarrolladores respiran aliviados mientras el Departamento de Justicia clarifica que la mera creación de herramientas de privacidad no equivale a complicidad criminal.
Implicaciones inmediatas
Este fallo corta de raíz la ambigüedad legal que perseguía a innovadores en criptografía. Las autoridades ahora deben demostrar intención maliciosa específica, no solo capacidad técnica.
El ecosistema reacciona
La noticia bypassa las expectativas pesimistas—los mercados responden con alivio cauteloso mientras las firmas de venture capital reconsideran sus inversiones en infraestructura de privacidad.
Un guiño cínico a las finanzas tradicionales: quizás los únicos realmente decepcionados son aquellos que esperaban demandar a los algoritmos en lugar de admitir su propio fracaso regulatorio.
3 condiciones básicas para desarrolladores se software cripto
, fiscal adjunto en funciones de la División Criminal, explicó que los desarrolladores de software no se enfrentarán a este tipo de cargos siempre que se cumplan tres condiciones básicas: que la herramienta sea verdaderamente descentralizada, que las transacciones entre usuarios se ejecuten de manera automática y que los creadores no tengan custodia ni control sobre los fondos. Eso sí, advirtió:
Si existe intención criminal, podrían aplicarse otros cargos.
Para, directora de la organización DeFi Education Fund, el reconocimiento del DOJ supone una victoria:
Confirma lo que llevamos años defendiendo: los desarrolladores de software no deben ser responsables del mal uso que terceros hagan de su código.
El caso de Tornado Cash y la detención de su fundador
La polémica se remonta al caso de Tornado Cash. El protocolo fue creado para mejorar la privacidad en Ethereum, pero pronto fue utilizado por ciberdelincuentes, incluidos hackers vinculados a Corea del Norte, para blanquear más de 500 millones de dólares en criptomonedas robadas en 2022.
fue acusado en Nueva York de conspiración para blanquear dinero, evasión de sanciones y operar sin licencia un servicio de transmisión de dinero. La acusación de “” alarmó a la industria, que defendió que Tornado Cash era descentralizado y nunca tuvo control sobre los fondos de los usuarios. Aun así, a principios de agosto el jurado lo declaró culpable de este cargo, aunque no alcanzó consenso sobre los otros dos. Sus abogados ya anunciaron que apelarán.
Los desarrolladores podrían seguir siendo perseguidos si se demuestra intención criminal
No está claro si el anuncio de Galeotti habría protegido a Storm en su juicio, pero Tuminelli cree que sí: “Interpreto que hoy el DOJ probablemente no habría aprobado ese cargo si se presentara por primera vez”.
Aun así, el sector cripto celebró la noticia., directora legal de Paradigm, escribió en X:
Durante demasiado tiempo los desarrolladores en EE. UU. han vivido bajo la sombra de la duda. Esa incertidumbre termina hoy, con la afirmación rotunda del DOJ de que publicar código no es un delito.
La innovación con buena intención no es un crimen
Galeotti concluyó con un mensaje claro: “. Innovar para crear nuevas formas de transferir y almacenar valor, sin intención delictiva, no es un crimen. Pero seguiremos persiguiendo a quienes usen la tecnología para cometer delitos de forma consciente”.
Este mensaje del DOJ supone un antes y un después:por simplemente escribir código, siempre que no haya intención delictiva ni control sobre los fondos. Una noticia que trae algo de respiro a la innovación dentro del ecosistema cripto.
- Apuestas con criptomonedas
