Bitcoin 2025: ¿Por qué el doble ’squeeze’ de BTC marca un punto de inflexión histórico?
Bitcoin no solo rompió su ATH, lo destrozó. Pero detrás del rugido alcista, un fenómeno técnico raro—el doble 'squeeze'—puso a prueba los nervios de los traders y reveló la verdadera fortaleza del mercado.
El mecanismo del doble squeeze
Imagina una banda elástica estirada al máximo, dos veces seguidas. Eso fue Bitcoin. El primer squeeze comprimió la volatilidad hasta el punto de ruptura, una señal clásica de acumulación. Justo cuando el mercado exhalaba, llegó el segundo—una compresión aún más intensa que expulsó a los jugadores débiles y preparó el escenario para el despegue vertical. No fue un accidente; fue un reset del mercado.
Más que un gráfico: un cambio de régimen
Estos eventos no ocurren en mercados ordinarios. Aparecen en transiciones de fase, cuando el activo deja de ser un juguete especulativo y se convierte en un pilar del sistema. Los fondos institucionales, que antes movían montañas con declaraciones a la FSA, ahora fluyen en silencio. La liquidez ya no sigue los titulares; sigue la infraestructura.
El futuro después del squeeze
Los squeezes definen tendencias. Este doble evento no predice un simple repunte; señala una revalorización estructural. Mientras los bancos tradicionales aún debaten sus 'blockchain pilots', Bitcoin corta el ruido y construye su propio camino. La próxima vez que un analista hable de 'burbuja', recuerda: los gráficos no mienten, pero los pronósticos de quienes se quedaron fuera, a menudo sí.
El análisis de Bull Theory: un «short squeeze» de manual
La firma Bull Theory detectó el repunte inicial, señalando que Bitcoin escaló unos 3.300 dólares en apenas 30 minutos. Este repunte repentino forzó la liquidación de aproximadamente 106 millones de dólares en posiciones cortas (apuestas a la baja). Según los analistas, la velocidad y la magnitud del movimiento representaron un «short squeeze» de manual.
BREAKING: Bitcoin pumped $3,300 and liquidated $106 million worth of shorts in just 30 minutes.
But then it dumped $3,400 and liquidated $52 million worth of longs in next 45 minutes.
Insane level of manipulation in crypto. pic.twitter.com/5zrlnsIhgj
— Bull Theory (@BullTheoryio) December 17, 2025
Sin embargo, la fortaleza fue efímera. En los siguientes 45 minutos, Bitcoin devolvió prácticamente todas las ganancias. Los precios cayeron cerca de 3.400 dólares, activando esta vez la liquidación de unos 52 millones de dólares en posiciones largas (apuestas al alza). Bull Theory calificó esta reversión como un giro violento hacia un «long squeeze», demostrando la volatilidad extrema del sentimiento del mercado.
El efecto de la apertura de Wall Street y el «algoritmo de las 10:00»
Otros observadores del mercado analizaron el episodio desde distintas perspectivas. DEGEN NEWS destacó que Bitcoin dibujó «dos velas horarias de volatilidad pura», subrayando lo inusual de estos bandazos consecutivos.
Por su parte, ZeroHedge vinculó el movimiento a su conocida teoría del «algoritmo de las 10:00 am», señalando una oscilación de casi 5.000 dólares en el entorno de una hora tras su publicación. Tanto ZeroHedge como Bull Theory coinciden en un patrón recurrente cerca de las 10:00 EST, un horario que coincide con la apertura de los mercados bursátiles en Estados Unidos y donde suelen concentrarse estos movimientos bruscos en el precio de Bitcoin.
Acción del precio y liquidaciones masivas en el mercado
Esta última oleada de volatilidad ha golpeado con dureza a los operadores. En las últimas 24 horas, se liquidaron más de 120.000 posiciones, con unas pérdidas totales que rozaron los 400 millones de dólares.
La mayor parte del daño se produjo de forma concentrada: más de 340 millones de dólares en liquidaciones ocurrieron en las últimas 12 horas, de los cuales 310 millones se evaporaron en una sola ventana de cuatro horas. Estas cifras encajan con el esquema de «pump and dump» (subida y caída rápida) que los analistas señalaron durante la sesión.
Centrándonos exclusivamente en Bitcoin, las liquidaciones alcanzaron los 108 millones de dólares en cuatro horas, según datos de CoinGlass. De esas pérdidas, unos 75 millones correspondieron a posiciones cortas, mientras que los 32 millones restantes fueron de posiciones largas.
Ethereum también registró liquidaciones a una escala similar en el mismo periodo, aunque bajo una estructura distinta. En el caso de ETH, el grueso de las pérdidas provino de posiciones largas, lo que sugiere un «long squeeze» mucho más definido en los mercados de Ethereum que en los de Bitcoin.