Vitalik: la supervivencia es el principal indicador de ETH como reserva de valor
Odaily News: Vitalik declaró en la plataforma X que si la razón principal para mantener ETH es considerarla un activo de reserva de valor (SoV), el indicador primordial es la capacidad de supervivencia. Afirmó que Ethereum debe adoptar concesiones de seguridad conservadoras, incluyendo mecanismos de seguridad centrados en hash, pruebas formales y un número de rondas tres veces superior a los requisitos de seguridad conocidos, además de buscar una fijación parcial; para las precompilaciones que ampliarían el tamaño del protocolo y las recompensas internas del protocolo que podrían ser capturadas, deben establecerse umbrales elevados. Vitalik también mencionó que los flujos de trabajo de multifirma, Kohaku, 8288 y private-AA pueden mejorar la tenencia segura, la tenencia privada y la tenencia que combina privacidad y seguridad de ETH, mientras que FOCIL tiene como objetivo garantizar que los tenedores puedan enviar transacciones; reducir la dependencia de infraestructura también forma parte de la hoja de ruta de descentralización, y señaló que el nodo que ejecuta en su portátil tarda menos de seis horas en sincronizarse y ocupa una octava parte del espacio del disco duro. Vitalik indicó que emitir más RWA y activos descentralizados nativos en la L1, así como convertir de forma cómoda, segura y sin confianza entre ETH y otros activos o utilizar otros activos con ETH como garantía, contribuyen a aumentar la utilidad de mantener ETH; al mismo tiempo, debe evaluarse cuidadosamente el impacto de la producción rápida de bloques en la centralización. Denominó la descentralización y CROPS (resistencia a la censura y a la captura, código abierto, privacidad y seguridad) como las razones sociales para preocuparse por Ethereum, y afirmó que esta es la fuente directa del atributo SoV de mantener ETH.
Este contenido se proporciona únicamente con fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento de inversión relacionado con BTCC. BTCC realiza todos los esfuerzos posibles, pero no puede garantizar la veracidad, exactitud u originalidad del contenido anterior.