Los cofundadores de Solana y Arbitrum vuelven a enfrentarse: el modelo de secuenciador único está destinado a perder frente a la competencia sin permisos

Odaily News: El cofundador de Arbitrum, Steven Goldfeder, publicó un mensaje diciendo que no se debe caer en la "trampa narrativa" de simplemente comparar los precios de las transacciones en cadena. Señaló que tanto Arbitrum One como Robinhood Chain están tomando medidas activas para prevenir el frontrunning y otros MEV dañinos. Algunas cadenas que promocionan bajas comisiones en realidad tienen costos de MEV más altos, y los inversores minoristas pueden sufrir pérdidas adicionales a través de "costos ocultos" como el frontrunning y las transacciones sándwich.

El cofundador de Solana, Toly, respondió diciendo que actualmente el diferencial de compra-venta en Arbitrum es mayor y las comisiones también son más altas. Solo el costo correspondiente a la comisión del 10% ya es más alto que la tasa de las transacciones sándwich. Si se incluye el peor diferencial, estima que el costo total es aproximadamente 10 veces mayor. Toly añadió que un modelo donde un único secuenciador busca maximizar los intereses de los accionistas nunca podrá vencer a la competencia de mercado sin permisos.