EDGE sufre caídas del 77%: ¿Manipulación externa o un complot interno?

Autor original: Mahe, Foresight News
 

Alrededor de las 4:00 a. m. del 2 de junio, el token nativo EDGE de edgeX experimentó una fluctuación violenta y anormal. El precio se desplomó más del 77 % desde aproximadamente 1,14 dólares en un corto período, alcanzando un mínimo de 0,32 dólares antes de recuperarse hasta aproximadamente 0,64 dólares, con una capitalización de mercado de alrededor de 250 millones de dólares.

edgeX respondió de inmediato, descartando explícitamente un ataque de hackers o una vulnerabilidad de seguridad de la plataforma, y señalando en cambio a una "manipulación del mercado llevada a cabo deliberadamente por una entidad externa específica".

edgeX declaró que su protocolo no se violó y que no hubo ningún ataque informático ni vulnerabilidad de seguridad. Se sospecha que la fluctuación anómala del precio se debe a una manipulación del mercado perpetrada deliberadamente por una entidad externa específica, lo que constituye un problema de mercado y no de seguridad de la plataforma. El equipo está investigando activamente y colaborando con las plataformas y exchanges pertinentes para identificar a los responsables. Se publicará un informe completo de la investigación una vez concluida.

edgeX hizo hincapié en que los contratos principales, como SpotVault, están funcionando con normalidad y no se ha detectado ninguna actividad sospechosa, centrando aún más la atención en el comportamiento del mercado externo en lugar de en el protocolo en sí.

El analista de seguridad informática ZachXBT comentó sobre el incidente, señalando que el suministro de EDGE ha estado controlado durante mucho tiempo por un pequeño grupo de personas con información privilegiada y un bajo suministro circulante, e instó al equipo del proyecto a revelar información sobre los creadores de mercado y las contrapartes para mejorar la transparencia.

A medida que se desarrollaba el incidente, muchos usuarios vincularon directamente esta volatilidad con las operaciones pasadas del proyecto, expresando su decepción por la falta de integridad del equipo. Un miembro de la comunidad declaró sin rodeos: "Ya nadie habla del desplome de EDGE. Este equipo de proyecto carece de credibilidad y no deja de incumplir su palabra. Realmente hay poco interés en comprar cuando las acciones bajan".

Desde el TGE de edgeX, el precio del token se disparó de 0,7 a 1,5 dólares, y posteriormente fluctuó alrededor de 1,4 dólares. Además, el equipo oficial lanzó un sitio web dedicado al token para demostrar su transparencia. A finales de mayo de este año, el protocolo se actualizó a la versión 2 y ajustó su tokenómica para que todas las ganancias se utilicen para recomprar EDGE. Según los datos de su sitio web oficial, hasta la fecha se han recomprado aproximadamente 36,54 millones de tokens, con un valor total de unos 25 millones de dólares.

Además, la información pertinente muestra que el protocolo recibió inversión de Circle Ventures y Amber Group, aunque no se revelaron las cantidades específicas.

La controversia del airdrop anterior preparó el terreno para el posterior desplome.

Este incidente difícilmente puede separarse del contexto de la controversia del airdrop anterior de edgeX. En abril de 2026, el autor detalló todo el proceso de insatisfacción de la comunidad desencadenado por el TGE en un artículo titulado "La historia interna del desastre del airdrop de edgeX: ¿Una cosecha cuidadosamente elaborada?". El proyecto prometió a la comunidad una participación del 25% en los tokens, pero la asignación real a los traders regulares fue de solo alrededor del 4%, mientras que aproximadamente el 14% (valorado en aproximadamente $94.6 millones en ese momento) fluyó a billeteras asociadas. Los diagramas de flujo del token Arkham muestran que al menos 80 direcciones asociadas se crearon en 2025 con patrones de comportamiento consistentes: primero pequeñas transacciones de prueba seguidas de grandes depósitos, luego retiros concentrados después del TGE, que involucraron aproximadamente $90 millones en transferencias de tokens, con algunos fondos fluyendo a exchanges.

La controversia principal radica en el opaco mecanismo de conversión de puntos a tokens. Los usuarios reportaron enormes discrepancias en las tasas de conversión para volúmenes de negociación idénticos. Además, la desviación entre los valores estimados de los puntos (expectativas del mercado previas al TGE de $30-$40 por punto o FDV superior) y el airdrop real recibido superó el 80%. Los primeros contribuyentes y poseedores de NFT también experimentaron casos de "la asignación más baja en toda la red". Los miembros de la comunidad inundaron la cuenta oficial de Twitter con quejas, lo que provocó que el equipo deshabilitara los comentarios en un momento dado.

Posteriormente, edgeX anunció que bloquearía la controvertida asignación del 14% de los tokens durante un año e iniciaría una recompra, pero rechazó la demanda de la comunidad de quemar los tokens en Ethereum.

Estos problemas sin resolver allanaron directamente el camino a la volatilidad actual: la concentración de tokens en unas pocas direcciones o partes afiliadas facilita que entidades externas influyan en los precios mediante operaciones a gran escala. La baja oferta circulante no es accidental, sino una consecuencia natural de la distribución temprana y los acuerdos de bloqueo. Cuando una presión de venta anormal afecta al mercado, la falta de profundidad suficiente para amortiguarla aumenta considerablemente la probabilidad de una reacción en cadena.

Riesgos estructurales y la prueba de la transparencia

edgeX se labró un nicho en el sector gracias a su velocidad de negociación, bajo deslizamiento e innovaciones en contratos perpetuos. Tras el TGE, el proyecto experimentó una apreciación gradual, con un volumen de negociación e ingresos por comisiones que se situaron frecuentemente entre los más altos de DeFi. Según los últimos datos de DefiLlama, el protocolo generó 10,7 millones de dólares en comisiones totales durante los últimos 30 días, y el DEX perpetuo registró un volumen de negociación de 42.765 millones de dólares en el mismo periodo.

Pero desde la polémica de la distribución de airdrops hasta esta última anomalía de precios, este modelo de «baja circulación + alto control + creación de mercado opaca» se ha convertido en un esquema de «cosecha en serie» habitual para los nuevos proyectos en los últimos años. Predican una retórica que prioriza a la comunidad, mientras que sus billeteras, honestamente, envían tokens a partes afiliadas; no es más que un juego individualista disfrazado de DeFi.

Las acusaciones de manipulación externa son difíciles de probar de inmediato, pero las transferencias anormales rastreables en la cadena de bloques son suficientes para generar preocupación en la comunidad.

Irónicamente, incluso mientras se enfrenta a la agitación de una caída de precios, un mercado de predicción para el precio del token EDGE ya se ha puesto en marcha discretamente en Polymarket.

El equipo del proyecto se esfuerza por demostrar su inocencia, mientras que los inversores minoristas afectados reclaman justicia con indignación. Mientras tanto, en Polymarket, algunos usuarios ya han comenzado a apostar sobre cuánto subirá o bajará el token para finales de año.