¿Calefacción gratis minando Bitcoin? Familias finlandesas prueban este sistema

PanewslabPanewslab

Por Shaurya Malwa, CoinDesk

Traducido por Chopper, Foresight News

 

En la pequeña localidad finlandesa de Nokia, una casa de 180 metros cuadrados se ha desconectado por completo de la calefacción urbana y ahora se calienta exclusivamente con mineros de Bitcoin.

El equipo es la «caldera Bitcoin» de SunBit. Por cada kilovatio-hora que consume el minero, casi toda la energía se convierte en calor. El aparato almacena el calor en agua, que puede alcanzar hasta 60 grados centígrados, y lo distribuye por toda la casa mediante radiadores y suelo radiante, igual que una caldera de gasóleo o gas. Mientras funciona, sigue minando Bitcoin de forma continua.

En pocas palabras, si los ingresos por el Bitcoin minado cubren el coste de la electricidad, el residente deja de pagar por la calefacción. Sin embargo, la instalación cuesta más de 20.000 dólares, y su rentabilidad depende del precio de Bitcoin, de la tarifa eléctrica y de la dificultad de la red.

El fundador de SunBit, Suomi, afirma: «La función de calefacción no se ve afectada por el mercado; lo único que cambia es el plazo de amortización».

Este modelo tiene un hito temporal inevitable. Se espera que el próximo halving de Bitcoin tenga lugar en la primavera de 2028, cuando la recompensa por bloque se reducirá a la mitad. Muchos usuarios podrían no haber recuperado aún el coste del equipo cuando llegue el halving, lo que afectaría directamente al modelo de negocio de la «calefacción por minería».

SunBit entregó el primer lote de calderas Bitcoin producidas en serie en 2025, y actualmente hay 30 sistemas en funcionamiento, según declaró el CEO Elmeri Suomi a CoinDesk. Salvo uno en el extranjero, todos están en Finlandia, donde ya se utilizan para sustituir o reducir el uso de gas, gasóleo, leña o calefacción urbana.

En 2025, la empresa puso en marcha su primer proyecto en el extranjero en Leek, Países Bajos, sustituyendo la calefacción de gas por mineros. En Kotka, ciudad portuaria de unos 50.000 habitantes en la costa sureste de Finlandia, una vivienda de 200 metros cuadrados combina el minero con la caldera de gasóleo existente, formando un sistema híbrido de calefacción.

Un equipo SunBit instalado en una vivienda finlandesa

En una antigua finca de Tampere, la tercera ciudad de Finlandia, el minero ha sustituido a la calefacción de leña y mantiene un depósito de 1.500 litros entre 50 °C y 60 °C. En Vimpeli, una nave industrial de 3.000 metros cuadrados funciona un sistema similar, complementado con una bomba de calor aerotérmica y con el excedente de una instalación solar de 30 kW.

Finlandia se ha convertido en un campo de pruebas para la calefacción con calor residual de la minería. La empresa local MARA también recoge el calor residual de los mineros y lo inyecta en la red de calefacción urbana para calentar a los residentes.

La solución de SunBit está más orientada al consumidor particular: el propietario compra el minero, lo instala en el lugar de la caldera antigua, el equipo es suyo, paga la electricidad y se queda con todo el Bitcoin minado. Los mineros son muy ruidosos, por lo que suelen instalarse en sótanos o en salas insonorizadas.

Las cuentas de un minero

Tomando como ejemplo al propietario de Nokia, la clave es una simple comparación entre ingresos y gastos: si los ingresos por minería cubren el coste de la electricidad.

El modelo de cálculo de SunBit utiliza el minero refrigerado por agua Antminer S21 XP Hydro de Bitmain, con una potencia de cálculo de 495T y el firmware de terceros Braiins OS. El equipo funciona 24 horas al día, con una potencia de unos 5,3 kW y un consumo anual de unos 46.400 kWh. Con una tarifa eléctrica de 11 céntimos por kWh, el coste anual de electricidad es de unos 5.200 dólares.

Suponiendo un precio de Bitcoin de 82.000 dólares y una potencia total de la red de 1.040 EH/s, un minero podría extraer aproximadamente 1/12 de Bitcoin al año. Tras descontar la comisión de servicio del 10% de SunBit, el propietario recibiría Bitcoin por valor de unos 6.100 dólares; además, el pool de minería cobra una comisión del 0,5%.

Esta comisión de servicio es opcional e incluye monitorización remota 24/7, optimización automática según la tarifa eléctrica variable de Finlandia, una aplicación móvil y, en el futuro, funciones de equilibrio de la red. Si no se contrata este servicio, el propietario recibe el 1/12 de Bitcoin completo, valorado en unos 6.800 dólares al año.

Con el servicio de pago, tras descontar la electricidad queda un superávit de unos 900 dólares, y la calefacción asociada es prácticamente gratuita. Por supuesto, una vivienda normal no puede aprovechar todo el calor que genera el minero.

Suomi declaró a CoinDesk: «Actualmente, el ingreso por cada kWh consumido en minería es ligeramente superior a la tarifa eléctrica, por lo que el calor es esencialmente un subproducto gratuito». En el momento de publicarse el artículo, el precio de Bitcoin rondaba los 81.500 dólares. El punto de equilibrio de SunBit (cuando el ingreso por minería, tras descontar la comisión de servicio, iguala exactamente el coste de la electricidad) se sitúa en torno a los 70.000 dólares. Esta cifra no incluye el coste de adquisición del equipo y asume que la potencia total de la red se mantiene constante. Si entran en funcionamiento más mineros, el ingreso por minero disminuirá.

Suomi mostró una captura de pantalla del panel del pool de un cliente pionero que compró un minero refrigerado por agua S21+ Hydro de 358T. En el último año minó 0,039 Bitcoin, valorados en unos 3.160 dólares al precio de mercado de entonces. Este equipo puede sustituir unos 2.000 litros de gasóleo de calefacción al año. SunBit solo puede ver los datos de los primeros usuarios piloto; los clientes posteriores utilizan cuentas privadas independientes en el pool, por lo que la plataforma no tiene acceso a esos datos.

Mejor que la caldera de gasóleo, pero no supera a la bomba de calor

SunBit hizo una comparación para el periodista: una vivienda unifamiliar consume 2.300 litros de gasóleo de calefacción al año; a un precio de unos 2,19 dólares por litro, el coste anual es de unos 5.000 dólares.

Con la calefacción por minería, en teoría se elimina ese gasto en combustible. Según el modelo, tras descontar la electricidad quedaría un superávit anual de unos 920 dólares. La instalación completa tiene un precio de unos 20.200 dólares, sin extras adicionales. Sin contar mantenimiento ni intereses de financiación, el plazo de amortización es de unos tres años y medio. En los días más fríos se puede mantener la caldera de gasóleo original como respaldo.

Pero hay un inconveniente: más de la mitad del calor no se aprovecha en la vivienda. El enfriador seco externo (un dispositivo de disipación con ventilador) expulsa el calor sobrante al exterior, especialmente en verano (en el sur de Finlandia, desde finales de mayo hasta mediados de septiembre). La temporada de calefacción en Finlandia es larga: en el suroeste, el invierno dura unos 100 días, y en Laponia puede llegar a 200 días.

La bomba de calor aerotérmica es un rival más fuerte. Por cada kWh de electricidad que consume, puede extraer calor del aire o del suelo y producir entre 2,5 y 3 kWh de energía térmica; el minero, en cambio, solo convierte 1 kWh de electricidad en 1 kWh de calor.

Por ejemplo: una casa necesita 25.000 kWh de calor al año. Según los cálculos de SunBit, el coste anual de funcionamiento de una bomba de calor aerotérmica es de unos 1.100 dólares, y el de la calefacción urbana, de unos 3.170 dólares. Si el minero no funciona todo el año, sino solo lo necesario para cubrir los 25.000 kWh de calefacción, el ingreso por minería, tras descontar la electricidad, dejaría un beneficio adicional de 490 dólares.

La disyuntiva es clara: la bomba de calor consume menos electricidad y es más eficiente; el minero consume más, pero los ingresos por minería compensan el coste eléctrico. La ventaja del minero proviene exclusivamente de la rentabilidad de la minería, no de la eficiencia de la calefacción en sí.

Suomi afirma que el minero tiene ventaja en pleno invierno: «La capacidad de producción de calor del minero no se ve afectada por la temperatura exterior. La eficiencia de la bomba de calor aerotérmica se desploma a -25 °C, pero el minero es diferente: durante las 8.760 horas del año, cada kWh se convierte de forma estable en calor de hasta 60 °C». Sin embargo, los ingresos del minero están estrechamente ligados al precio de Bitcoin y a la dificultad de la red, mientras que la bomba de calor no se ve afectada por el precio de la criptomoneda. El precio de instalación del equipo completo oscila entre 20.400 y 31.400 dólares, con un plazo de amortización estimado de 3 a 6 años.

El halving de 2028 es el mayor riesgo

Los usuarios que encarguen la instalación ahora probablemente se toparán con el halving de Bitcoin de 2028 antes de recuperar la inversión. La recompensa por bloque se reducirá de 3,125 a 1,5625 Bitcoin por bloque.

La calculadora de rentabilidad de SunBit no tiene en cuenta el efecto del halving; solo calcula el plazo de amortización basándose en los ingresos actuales por minería. Tanto si el precio de Bitcoin es de 100.000 como de 20.000 dólares, la empresa no promete una rentabilidad fija.

Suomi afirma: «No voy a predecir la evolución del precio ni de la potencia de cálculo. Explicamos a cada cliente el historial de halvings y el impacto que han tenido en los ingresos».

Si las condiciones de cálculo se mantienen, tras el halving el ingreso por minería por kWh bajaría de 13 a 7 céntimos, por debajo de la tarifa eléctrica de 11 céntimos. En ese momento, la calefacción habría que pagarla de su bolsillo, con un coste de unos 4 céntimos por kWh térmico, similar al coste de funcionamiento de una bomba de calor aerotérmica de eficiencia equivalente.

Los residentes que instalen el equipo este invierno tendrán unos 18 meses para disfrutar del actual margen de beneficio. Según esta fórmula, para seguir teniendo «calefacción gratuita» después del halving de 2028, el precio de Bitcoin tendría que subir hasta unos 131.000 dólares.

Así, estas decenas de casas finlandesas tienen un sistema de calefacción peculiar: confiar en que Bitcoin siga subiendo.

Este contenido se proporciona únicamente con fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento de inversión relacionado con BTCC. BTCC realiza todos los esfuerzos posibles, pero no puede garantizar la veracidad, exactitud u originalidad del contenido anterior.

Recomendado

¿Trump Media vende Bitcoin? 4.259 BTC transferidos a Crypto.comEl "efecto electoral" de Bitcoin: ¿catalizador político o coincidencia con el ciclo de halving?El petróleo se desploma más de un 8%, el bitcoin y el oro repuntan: ¿a qué apuestan los mercados tras la victoria demócrata?Hackers vulneran banco francés y mueven $133 millones vía criptomonedasTether ya no se limita a las stablecoins: ¿cuál es el siguiente paso del gigante con enormes reservas?