Último discurso de Vitalik: simbiosis inteligente, ¿cómo blockchain + IA remodelan finanzas, datos y colaboración?

Original de Wanxiang Blockchain Labs

Autor Vitalik Buterin

Buenos días a todos. Hoy voy a hablar de un tema técnico bastante complejo, así que lo haré en inglés.

Hoy quiero tratar un tema macro. Llevamos hablando de blockchain y de criptomonedas desde hace más de 15 años (tiempo). Por ejemplo, en Shanghái hay más actividades de blockchain desde hace más de una década. Bitcoin nació en 2009. A simple vista, las herramientas y tecnologías que estamos construyendo parecen seguir siendo similares, pero en realidad, en los últimos 15 años ha habido muchas diferencias, y creo que esas diferencias son cruciales.

Una de las razones es que, como usuarios, el tipo de propiedad que obtienes y el tipo de costes que asumes son muy diferentes de lo que esperábamos antes. Hace 10 o 15 años, incluso nuestra visión de los objetivos y de lo que intentábamos lograr cambió significativamente.

Hace 15 años, blockchain era nuestra principal herramienta. Bitcoin combinaba blockchain, firmas y prueba de trabajo. Ethereum añadió los contratos inteligentes y en 2022 pasó a la prueba de participación. Esas eran las herramientas que usábamos entonces. Así que esta característica es la que obtienes al usar blockchain.

En primer lugar, blockchain es abierta: cualquiera puede participar libremente. Es global, fiable, segura y neutral. No hay ningún actor centralizado que pueda intervenir en tu aplicación e impedir que funcione, lo que podría dar lugar a respuestas incorrectas.

A Zooko, el creador de Z-Cash, le gusta usar una frase: las blockchains públicas son como el Twitter de las cuentas bancarias. En el libro blanco publicado en 2009, creo que la respuesta básica a estas cuestiones, como que los nombres personales no se asocien directamente a sus transacciones, era aceptable si se contaba con fuertes medidas de privacidad. Pero ahora tenemos capacidades de análisis de datos extremadamente potentes e inteligencia artificial extremadamente potente, así que esta respuesta claramente pronto será insuficiente. Al mismo tiempo, la gente quiere hacer más cosas con sus relojes; quieren que sus relojes tengan más prestaciones. No solo nos interesa la función de pago, sino que queremos que la función de pago tenga características más potentes y superiores. Por lo tanto, ambas partes queremos ir más allá. Y en muchos lugares, realmente necesitamos ir más allá.

Por eso, el mayor cambio se da en el ámbito tecnológico. El cambio que hemos experimentado en la última década es el auge de las pruebas de conocimiento cero, incluidos los SNARK y luego la versión cuánticamente segura de los SNARK: los STARK. La función de estos objetos es permitirte verificar un cálculo: una persona ejecuta el cálculo, genera una prueba y todos los demás la verifican. El cálculo se realiza de esta manera y el proceso de verificación es mucho más eficiente.

Al mismo tiempo, ni siquiera es necesario revelar toda la información, es decir, toda la información utilizada para el cálculo. Por lo tanto, la parte central de la tecnología blockchain está relacionada con esta cuestión, el problema de la verificación. Queremos un sistema en el que todos puedan participar y todos tengan la garantía de que lo que está sucediendo sigue las reglas.

Por eso, la tecnología inicial era que todos tenían que volver a ejecutar todas las operaciones, por lo que se sacrificaba la escalabilidad y la privacidad. Los SNARK y los STARK cambiaron ambas cosas. Llevamos una década hablando de ello, pero cada año se acerca más a hacerse realidad. Creo que el mayor cambio de este año es que todos los planes van a migrar a todas estas tecnologías. Ya no forman parte del futuro ni de las hojas de ruta futuras. Ahora hay EIPs, como el EIP-8288, que esperamos que entre en I-STARK (fonético), que ocurrirá dentro de dos años, quizás con inteligencia artificial, o antes. Son "propuestas preliminares": todo lo que contienen, después de la bifurcación de los próximos dos años, utilizará STARK en todas partes. Por lo tanto, se trata de un cambio importante.

Otro cambio importante es que ahora hay tecnologías más potentes, y creo que también están a punto de llegar. Por ejemplo, el cifrado totalmente homomórfico, es decir, FHE, que mucha gente ya está utilizando. Además, las técnicas de ofuscación y las técnicas IO, que durante mucho tiempo se consideraron parte de un futuro lejano, en realidad sus versiones pueden ser cada vez más viables, en plazos más cortos de lo que mucha gente imagina. Así que tenemos tecnologías más potentes. Estas potentes tecnologías nos aportan muchas cosas. Por ejemplo, una de ellas es que se puede procesar blockchain en paralelo. El procesamiento en paralelo comienza antes de que las transacciones se incluyan en un bloque.

FOCIL es un EIP que está entrando en H-START (fonético). Es la primera instancia de construcción de bloques con participación múltiple que ocurre en Ethereum. Por lo tanto, el bloque no lo crea un único participante, sino que lo crean conjuntamente 16 participantes, y al final lo completa un constructor final. Su objetivo es ofrecer una garantía más sólida: si envías una transacción, esa transacción se incluirá en el siguiente slot. Por lo tanto, ningún actor tiene la capacidad de retrasarla.

Además de FOCIL, están el EIP-8288 y el EIP-828H (fonético). Todos ellos indican que tienes pruebas muy grandes, objetos muy grandes y costosos que están ocurriendo. En realidad, no necesitamos ponerlos directamente en la blockchain. En su lugar, podemos utilizar un procesamiento en paralelo a gran escala para probar todas las pruebas, y este proceso ocurre fuera de la cadena, en la mempool, en los huecos intermedios. Cuando envías una transacción, cuando esa transacción se incorpora a la cadena, en ese espacio, sustituirá a todos los objetos, utilizando una sola prueba para demostrar que todos existen. Por lo tanto, se han producido muchos cambios en el ámbito de las tecnologías criptográficas.

Pero creo que lo importante de estos cambios es que realmente nos hacen cambiar el modelo mental: ¿cuál es el objetivo de este tipo de sistemas? En primer lugar, una cuestión importante es: ¿qué estamos protegiendo? Bitcoin dice que protegemos un activo de datos, es decir, la "moneda Bitcoin". Si se puede emitir tu propio activo digital, también podemos protegerlo. Utilizando activos e información de la criptografía moderna, en Bitcoin y Ethereum, la criptografía y el código dan una respuesta a una pregunta: "¿quién puede enviar qué?". ¿Qué activo pertenece a quién? ¿Quién puede enviar qué activo y cuándo? Ahora estamos entrando en la era de la criptografía programable, donde el código determina quién puede ver qué. Entonces, ¿quién puede ver qué, qué información, no solo quién puede enviar, sino también quién puede ver? Esto se está volviendo programable. ¿Dónde ocurre el cálculo? Hace 15 años, blockchain era solo blockchain.

En los próximos 5 años, creo que en gran medida esto solo se acelerará. Nos estamos acelerando, acelerando en este aspecto, es decir, no solo teniendo una blockchain, sino abrazando todo este canal, esta enorme red criptográfica, que contiene el canal completo. Los usuarios realizan una gran cantidad de cálculo localmente, y la mayor parte del trabajo se completa antes de que los datos salgan del dispositivo del usuario. Después, la transacción pasa por un pool de minería. Hay varios tipos de pools, con diferentes propiedades de privacidad. Luego se agrega, con múltiples tipos diferentes de participantes, y también hay construcción de bloques, y después se registra en la cadena. Ahora, este mecanismo, la misma transacción se reprocesa, la procesa cada nodo. En el teorema, una prueba se verifica muchas veces.

Por último, ¿qué hemos sacrificado? Creo que este es un buen punto. Si sacrifico la escalabilidad, también sacrifico la latencia. Así, un sistema centralizado puede ofrecer una latencia de 100 milisegundos, a veces incluso de 300 milisegundos a nivel mundial. La latencia de Bitcoin es de 600 milisegundos, o unos 590 milisegundos, unos 10 minutos. Y Ethereum actualmente necesita 12 segundos para generar un bloque y 16 minutos para completar la confirmación final. Pero en el futuro, incluso en teoría, se espera que se reduzca a 4 u 8 segundos por bloque, y de 8 a 32 segundos para la confirmación final, así como la escalabilidad. Se trata de un cambio importante. Es decir, la arquitectura blockchain ya no tendrá que hacer siempre un sacrificio tan grande. En cuanto a la escalabilidad, sacrificará, pero no la escalabilidad, sino la generalidad escalable. Sacrificará la capacidad de realizar cálculos con una escalabilidad extremadamente alta. Si no pones ningún límite a este sistema, no ofreces ninguna garantía para regular su comportamiento computacional, si tienes capacidad de cálculo y puedes empaquetarla, dividirla en dos partes, que pueden ejecutarse por separado, verificarse por separado y funcionar. Antes de que ocurra nada, incluso antes de entrar en la cadena de suministro, entonces la escalabilidad extremadamente alta se vuelve realmente factible, ¿verdad? Por lo tanto,

si piensas en blockchain como un sistema completo, que incluye L1, también incluye L2, y también incluye las mempools. Las mempools, L2, herramientas. Todos estos sistemas se convierten en esta capa intermedia muy compleja, que tú o tu agente pueden resolver. Es posible que, gracias a la inteligencia artificial, ayude a hacerlos más hermosos. Pero básicamente, cada eslabón del flujo de trabajo se está acelerando, acelerado por la inteligencia artificial. Así que antes de que apareciera la inteligencia artificial, teníamos pruebas de conocimiento cero, pero solo con aplicaciones criptográficas muy simples, lo cual era posible en ciertos casos. Una de las razones es que, si el número de líneas de código supera aproximadamente las 100 o 1000 líneas, es casi seguro que aparecerán vulnerabilidades.

Creemos que podemos utilizarlo para la verificación. Podemos usar diferentes tipos de redundancia, pruebas, especificaciones, análisis, y podremos fabricar cosas más grandes y complejas. Por ejemplo, en la era post-inteligencia artificial, podemos poner todo, todo lo que hacemos, en la criptografía, y también los algoritmos que usamos, cuyos costes generales son muy altos.

Ahora, un coste general de 100 veces, o incluso menor, suele ser posible. Por lo tanto, para ZK-SNARK, ya hemos logrado un coste general de menos de 10 veces, aplicado a la inferencia de IA. Hemos logrado un coste general de menos de 10 veces, aplicado a ciertos tipos de operaciones hash. Luego tenemos FHE, creo que con un coste general de unas 250 veces, pero en realidad, esta cifra está disminuyendo rápidamente. Antes de verificar todo esto, todo era manual. Ahora, la verificación formal es otro gran cuello de botella operativo. Creo que esta es una de las principales razones por las que L2 no ha cumplido las expectativas. Hasta ahora, existe una limitación: el grado en que los proteges está limitado, por lo que necesitas redundancia, necesitas múltiples sistemas de verificación, necesitas comités de seguridad.

Y la nueva tecnología es la verificación formal. Si es necesario, incluso puedes usar múltiples especificaciones para una sola implementación. Así, puedes expresar de diferentes maneras, con diferentes personas, diferentes agentes, diferentes equipos, cuál es el trabajo que se está realizando, y luego demuestras automática y matemáticamente que todos expresan lo mismo. Si al final expresan cosas diferentes, entonces tu base será mucho más pequeña, y todos podrán consultarla para comprender mejor qué parte es la correcta.

Por lo tanto, hay una gran cantidad de progreso. En el mundo de Ethereum se está produciendo un enorme progreso, tanto a nivel de protocolo como de aplicación. Animo a todos a visitar nuestro sitio web, drawmap.org, para consultar el protocolo de Ethereum. Si lo miras con atención, verás que cada trabajo arduo, dentro de aproximadamente un año, participará en ello, con funciones criptográficas muy avanzadas, poniendo todo el contenido dentro de la máquina virtual, realizando agregaciones, verificando formalmente todo, desplegando algoritmos de firma cuánticamente seguros. Todos estos factores combinados transformarán la teoría de una simple blockchain a una red más grande, con diferentes capas. Una de sus ventajas, creo, es que la inteligencia artificial no solo nos ayuda a construir todas estas cosas más rápido, sino que también nos ayuda a construirlas de una manera más segura.

Por supuesto, la seguridad es algo en lo que realmente elegimos centrarnos, y en Ethereum sí nos centramos en ello. Pero la inteligencia artificial, creo, también facilita que todos los presentes comprendan todas estas cosas. Así que creo que, si alguien es desarrollador o investigador, en realidad animaría mucho a la gente a intentar comprender las diferentes partes que se están construyendo, para entender los diferentes componentes y saber qué propiedades tienen los distintos componentes, y tratar de averiguar si hay alguna parte específica en la que quieras o puedas contribuir.

Creo que un país puede contribuir a este ámbito de vanguardia, incluida la tecnología y el ecosistema. Esto se está volviendo rápidamente más factible y más accesible para cualquiera, o para aquellos que estén dispuestos a aprender, dispuestos a pensar y dispuestos a invertir esfuerzo, a ayudar, a colaborar en la investigación y a ayudar a construir. Incluso hay concursos públicos en curso, cuyo objetivo es mejorar y verificar formalmente las mejoras de muchos algoritmos.

Además, este es un buen momento para repensar realmente las aplicaciones, es decir, las aplicaciones que hemos estado construyendo, y construir nuevas aplicaciones. Todas ellas son aplicaciones construidas sobre Ethereum. Hace cinco, diez o quince años, muchas de ellas no se construyeron con esta mentalidad: estas nuevas tecnologías son viables, la privacidad se puede programar e incluso la seguridad de código complejo puede garantizarse. Ahora todas estas cosas son posibles, así que animo a la gente a dedicarse al desarrollo y la construcción, a construir aplicaciones, a combinarlas, es decir, Ethereum y otras redes descentralizadas, así como otras cosas del mundo real, tal como desees, aquello en lo que quieras influir, aquello que quieras mejorar.

¡Gracias!