El nuevo proyecto rival de ZEC: la única compra de Vitalik en dos años
Blockbeats«Vitalik ha comprado», ¿cuánto vale esta historia?
En medio de un mercado alcista, Vitalik ha vuelto a actuar después de dos años.
El mes pasado, Vitalik invirtió 16 ETH (unos 28.000 dólares) en la primera subasta pública CCA de The Interfold en Uniswap. La última vez que Vitalik realizó una inversión pública significativa en tokens de un nuevo proyecto o activos relacionados fue en noviembre de 2024, cuando invirtió 32 ETH (unos 107.000 dólares) en la venta pública de NFT del mercado de predicción Truemarkets.
El 19 de agosto, $FOLD realizó su TGE y posteriormente subió más de 7 veces. Este aumento debemos analizarlo en dos fases. El 23 de agosto, Upbit listó $FOLD, lo que duplicó instantáneamente el precio y alcanzó una capitalización de mercado de unos 230 millones de dólares. Antes de eso, el aumento se debió casi exclusivamente a la narrativa de «Vitalik ha comprado», y el consenso espontáneo de los operadores on-chain en torno a esta narrativa llevó la capitalización de mercado de unos 28 millones de dólares a un máximo de unos 140 millones.
Tras la noticia positiva del listado en Upbit, $FOLD no siguió subiendo con el mercado, sino que retrocedió a los niveles previos a la noticia. Por lo tanto, podemos decir que la moneda ha vuelto al rango de valor de la narrativa «Vitalik ha comprado»:

En realidad, la narrativa de «Vitalik ha comprado» de $FOLD es más grande de lo que se imagina. Se trata de un proyecto de privacidad, un protocolo de privacidad de código abierto desarrollado por Gnosis Guild, que permite que múltiples partes independientes que no confían entre sí realicen cálculos verificables y produzcan resultados compartidos sin exponer sus entradas privadas, sin depender de un único operador y sin utilizar hardware confiable.
Un caso de uso concreto: en una DAO, cualquiera puede votar de forma privada, nadie puede ver ningún registro de voto individual, pero todos pueden verificar la autenticidad del resultado final.
Las entradas de datos cifrados se envían al entorno de ejecución cifrado E3 del protocolo; cada cálculo que involucra datos cifrados crea un E3 independiente. Una vez finalizado el cálculo, el E3 se cierra sin dejar rastro de datos.
Los nodos que realizan cálculos cifrados y descifrado deben hacer staking de $FOLD para obtener la elegibilidad.
En comparación con ZEC, ZEC es en sí mismo un activo centrado en la privacidad, mientras que The Interfold es un protocolo de computación multipartita privada que permite que cada parte que participa en un trabajo conjunto lo complete sin compartir sus datos. Al imaginar casos de uso reales, se percibe que es bastante técnico, especialmente en lo que respecta a la necesidad de protección de la privacidad.
Es decir, en cuanto a la facilidad de aceptación de la narrativa, ZEC es muy simple: «Bitcoin con privacidad, nadie ve a dónde va mi dinero». Pero The Interfold tiene una barrera de comprensión más alta. Vitalik promocionó este proyecto de manera muy directa en X a finales de mayo; basta ver sus razones para recomendarlo para darse cuenta de que no es fácil de entender…

En la dappcon de julio de este año, Vitalik volvió a mencionar el proyecto en vivo:

Además, Vitalik invirtió 16 ETH en la subasta pública, pero hasta ahora no ha reclamado los tokens obtenidos de la venta, y mucho menos los ha vendido. Basándonos en todo lo anterior, se puede decir que a los operadores no les importa para qué sirve exactamente The Interfold. Solo necesitan saber que es un proyecto que Vitalik considera prometedor, que menciona repetidamente y en el que ha invertido su propio dinero.
En cuanto a la evolución futura de esta moneda, mi opinión personal es bastante optimista. En primer lugar, es difícil compararla con Truemarkets, el mercado de predicción en el que Vitalik participó anteriormente, porque cuando $TRUE realizó su TGE el año pasado, el entorno del mercado no era comparable al actual, y $TRUE no se listó en ningún exchange, ni grande ni pequeño.
La capitalización de mercado máxima de $TRUE con suministro totalmente diluido no superó los 20 millones de dólares, mientras que $FOLD tiene actualmente alrededor del 27% en circulación, con una capitalización de mercado circulante de unos 27 millones de dólares y un FDV de unos 100 millones. Como activo que se listó en Upbit a los pocos días de su TGE, desde esta perspectiva $FOLD parece tener aún margen.
En cuanto a los proyectos que Vitalik apoya con su propio dinero, para el trading a corto y medio plazo se puede asumir que no venderá; al menos en Truemarkets, tanto en el mínimo actual como en el pico de octubre del año pasado, siempre se ha mantenido sin moverse. La narrativa de «Vitalik ha comprado» seguirá vigente para $FOLD, especialmente porque él mismo sigue mencionándolo repetidamente; la probabilidad de despertar un día y que la narrativa se convierta en «Vitalik ha vendido» es realmente baja.
En segundo lugar, aunque este proyecto es un protocolo de privacidad serio, desde el punto de vista especulativo no hay problema en tratarlo con la lógica de una meme coin. Los factores positivos que podemos enumerar ahora —la fortaleza de ETH, el buen estado general del mercado on-chain, el listado en Upbit, las menciones repetidas de Vitalik— son en realidad lógica de atención; se apuesta a que, en un entorno de buena liquidez general, ETH también será perseguido por todos para encontrar su propio activo destacado.
Su tecnología y casos de uso son difíciles de entender, lo que determina que para la mayoría de los operadores on-chain, el punto de atracción no será la tecnología ni los casos de uso en sí, sino los múltiples factores impulsados por la atención que mencionamos anteriormente.
Sin embargo, con buenos efectos de rentabilidad en Robinhood, BSC, Solana y otras cadenas, especular con un activo cuya capitalización de mercado circulante ya se acerca a los 30 millones de dólares y que está en la red principal de ETH, una cadena que aún no tiene mucho impulso, es difícil juzgar si es ir un paso por delante o demasiado especializado. En el nivel actual, aunque $FOLD cuenta con el respaldo de Vitalik, las probabilidades pueden no ser tan atractivas.
Este contenido se proporciona únicamente con fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento de inversión relacionado con BTCC. BTCC realiza todos los esfuerzos posibles, pero no puede garantizar la veracidad, exactitud u originalidad del contenido anterior.