World Liberty obtiene la aprobación condicional de la OCC para US Trust Bank.

cryptonewscryptonews

World Liberty Financial ha recibido la aprobación preliminar condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda para establecer un banco fiduciario nacional que emitiría USD 1, gestionaría sus reservas y proporcionaría custodia de activos digitales en todo Estados Unidos.

La propuesta World Liberty Trust Company, National Association, tendría su sede en Bay Harbor Islands, Florida, y operaría como una subsidiaria de propiedad total de WLTC Holdings LLC, registrada en Delaware.

La aprobación no permite que el banco comience a operar. World Liberty debe cumplir con las condiciones previas a la apertura de la OCC y recibir la autorización final antes de poder realizar sus actividades comerciales.

 

El banco fiduciario debe cumplir con las condiciones de la OCC antes de abrir.

El 14 de agosto, la OCC otorgó la aprobación condicional preliminar, lo que permite a World Liberty organizar el banco propuesto. Antes de su apertura, la empresa debe cumplir con todos los requisitos regulatorios, obtener acciones de un Banco de la Reserva Federal y mantener un capital elegible de al menos 20 millones de dólares.

La OCC también debe confirmar por escrito que se han cumplido todas las condiciones de apertura. Hasta que se emita la aprobación final, el organismo regulador podrá modificar, suspender o revocar su decisión si surge nueva información que genere inquietudes.

Según su plan de negocios, World Liberty Trust emitiría y canjearía la criptomoneda estable USD1, respaldada por el dólar, para clientes institucionales. Además, gestionaría las reservas de USD1, proporcionaría servicios de custodia de activos digitales y permitiría a los clientes custodios convertir las criptomonedas estables aprobadas en USD1 utilizando los activos que la institución mantiene.

El banco propuesto no funcionaría como una entidad crediticia comercial convencional. No aceptaría depósitos minoristas ordinarios ni otorgaría préstamos tradicionales. Sus actividades se centrarían en servicios fiduciarios, custodia, gestión de reservas y funciones de pago relacionadas.

La OCC citó la Ley de Bancos Nacionales y la Ley GENIUS para concluir que los bancos fiduciarios nacionales pueden ofrecer servicios de custodia de activos digitales y emitir stablecoins de pago. Al 31 de marzo, los bancos fiduciarios nacionales no asegurados supervisados por la agencia administraban 7,2 billones de dólares en activos, incluidos 1,7 billones de dólares en cuentas de custodia y salvaguarda.

 

La emisión y las reservas de USD1 se trasladarían desde BitGo.

Si recibe la aprobación final, World Liberty Trust planea reemplazar a BitGo Bank & Trust como emisor y custodio exclusivo de USD1.

El nuevo banco adquiriría activos de reserva por valor de USD 1 y asumiría los pasivos vinculados a la criptomoneda estable. La OCC aprobó una exención de ciertos requisitos para transacciones entre afiliados, según la Regulación W, incluidas las restricciones relativas a los límites de transacción, las garantías y los activos de baja calidad.

BitGo seguirá emitiendo y custodiando USD1 hasta que World Liberty Trust cumpla con las condiciones de la OCC. La transferencia de reservas propuesta también podría requerir una autorización regulatoria adicional si su estructura final activa las normas federales sobre fusiones bancarias.

Un banco fiduciario nacional sometería la emisión, custodia y gestión de reservas de USD1 a la supervisión directa de la OCC. Además, permitiría a la institución prestar servicios autorizados en todo el país bajo un marco federal único, en lugar de tener que solicitar permisos estatales por separado.

“Un banco fiduciario nacional aúna la emisión, la custodia y la gestión de reservas de USD1 bajo la supervisión de la OCC, y se examina según los mismos estándares que han regido a los bancos durante generaciones”, dijo Zach Witkoff, presidente y director ejecutivo de World Liberty.

World Liberty es una de las varias empresas de criptomonedas que buscan obtener licencias bancarias federales. La OCC aprobó condicionalmente las solicitudes de Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets y Paxos en diciembre de 2025. Coinbase, Crypto.com y Bridge (propiedad de Stripe) recibieron posteriormente decisiones similares.

Circle completó su proceso de preapertura y obtuvo la autorización final para su banco fiduciario nacional en julio, lo que demuestra que la aprobación condicional por sí sola no permite que un banco propuesto comience a operar.

 

Los vínculos de la familia Trump han atraído la atención del Congreso.

La solicitud de World Liberty ha atraído la atención política debido a que el presidente Donald Trump y sus tres hijos están vinculados a la empresa. El sitio web de World Liberty indica que una entidad relacionada con la familia Trump controla aproximadamente el 38% de su capital social.

Varios legisladores demócratas cuestionaron si la OCC podía revisar la solicitud de forma independiente después de que Trump nominara al Contralor Jonathan Gould en 2025. Antes de la decisión, la senadora Elizabeth Warren pidió a la OCC que suspendiera su revisión hasta que Trump renunciara a su interés financiero en la empresa.

Durante una audiencia del Comité Bancario del Senado en junio, Warren afirmó que la solicitud planteaba conflictos de intereses y preocupaciones en materia de seguridad nacional. Gould declaró que la agencia cumpliría con sus obligaciones legales y llevaría a cabo la revisión mediante un proceso imparcial.

La OCC declaró en su decisión que “el Contralor y su personal actuaron de conformidad con sus deberes legales y obligaciones éticas con respecto a la solicitud”. Según la agencia, personal de carrera evaluó la solicitud y examinadores no políticos supervisarían el banco.

La OCC recibió siete comentarios de cuatro personas. Dos cuestionaron si las actividades propuestas se ajustaban a las competencias de un banco fiduciario nacional, mientras que tres argumentaron que el público no disponía de suficiente información ni tiempo para opinar.

La agencia rechazó esas objeciones, afirmando que World Liberty había presentado la información pública y confidencial requerida a tiempo y que el proceso de comentarios cumplía con los requisitos federales.

Tras su aprobación, Warren y otros nueve senadores presentaron la Ley para Acabar con la Corrupción Presidencial en el Sector Bancario. Este proyecto de ley prohibiría que el presidente, el vicepresidente, sus cónyuges o sus hijos posean o controlen un banco.

También exigiría a las agencias federales revisar, dentro de los 60 días posteriores a su promulgación, las solicitudes bancarias aprobadas después del 20 de enero de 2025. Los reguladores estarían obligados a revocar una aprobación si una persona contemplada en el proyecto de ley era propietaria o controlaba al solicitante en el momento de su aprobación.

“Este es el acto de tráfico de influencias más descarado que nuestro sistema financiero haya visto jamás, y el Congreso no puede permitir que quede impune”, dijo Warren.

 

Las inversiones vinculadas a los EAU siguen bajo revisión.

El escrutinio del Congreso también se ha centrado en los inversores extranjeros de World Liberty y en las transacciones que involucran USD 1.

Según se informa, una empresa de Abu Dhabi, respaldada por el asesor de seguridad nacional de los EAU, el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, acordó en enero de 2025 adquirir una participación del 49% en World Liberty por 500 millones de dólares.

En junio, cinco senadores demócratas solicitaron audiencias en el Congreso para preguntar si la inversión influyó en decisiones posteriores de la administración Trump relacionadas con la venta de armas estadounidenses a los Emiratos Árabes Unidos y su acceso a chips de inteligencia artificial avanzados.

La OCC declaró que tuvo en cuenta los comentarios públicos sobre los inversores no estadounidenses de World Liberty. Su decisión determinó que los inversores extranjeros no eran accionistas principales del banco propuesto, y que varios inversores habían firmado acuerdos para no controlar ni influir en sus operaciones.

StringZ Holdings, DT Marks SC y AMGUS asumieron esos compromisos en julio. Según los acuerdos, no pueden nombrar empleados del banco, aspirar a puestos en el consejo de administración, obtener información material no pública ni influir en la gestión, los precios, la plantilla ni las operaciones.

Eric Trump firmó el acuerdo en nombre de DT Marks como presidente de la entidad vinculada a la familia Trump. Los inversores con participaciones con derecho a voto del 10 % o más deben mantener una posición pasiva, mientras que aquellos con un poder de voto superior al 9,9 % deben ejercerse por poder, en proporción a los votos emitidos por los demás accionistas.

MGX, otra entidad de Abu Dhabi presidida por el jeque Tahnoon, utilizó 2.000 millones de dólares en 1 dólar estadounidense para su inversión en Binance en mayo de 2025. La transacción aumentó la circulación de la criptomoneda estable y atrajo aún más la atención sobre las relaciones comerciales de World Liberty.

Según datos citados en un informe de febrero, las billeteras y cuentas de clientes controladas por Binance contenían aproximadamente 4700 millones de dólares en USD1, lo que equivale a casi el 87 % del suministro total del token, que ascendía a 5400 millones de dólares en ese momento. Binance afirmó que las plataformas de intercambio suelen mantener grandes cantidades de activos cotizados, mientras que tanto Binance como World Liberty negaron cualquier relación inapropiada.

El presidente Trump indultó posteriormente al exdirector ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao. Un portavoz de la Casa Blanca ha rechazado reiteradamente las acusaciones de que las inversiones de Trump generen conflictos de interés, afirmando que sus activos se encuentran en un fideicomiso administrado por sus hijos y que las decisiones de la administración se toman independientemente de los intereses comerciales familiares.

Este contenido se proporciona únicamente con fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento de inversión relacionado con BTCC. BTCC realiza todos los esfuerzos posibles, pero no puede garantizar la veracidad, exactitud u originalidad del contenido anterior.