Multimillonarios de Cripto y Tecnología Advierten sobre Éxodo de California por Propuesta de Impuesto del 5% a ’Ganancias No Realizadas’

Figuras prominentes del sector cripto y tecnológico están dando la voz de alarma sobre la propuesta Ley de Impuesto a los Milmillonarios de California 2026, una iniciativa electoral que impondría un impuesto único del 5% sobre el patrimonio neto superior a mil millones de dólares, incluyendo las ganancias no realizadas en activos en papel, para ayudar a financiar servicios estatales. Los opositores argumentan que la medida podría desencadenar un éxodo de residentes de alto patrimonio neto, interrumpir la inversión e innovación local, y forzar ventas de acciones para cubrir las obligaciones fiscales.

Crece el Rechazo de la Industria: Movilidad de Capital y Riesgos de Éxodo

La medida electoral, respaldada por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-Unión de Trabajadores de la Salud Oeste, busca gravar con un impuesto único del 5% el patrimonio neto de los californianos con activos superiores a mil millones de dólares, destinando los ingresos principalmente a la atención médica y servicios públicos. Dado que el impuesto SE APLICARÍA en parte a las ganancias no realizadas (aumentos en el valor de los activos que no se han vendido), los críticos sostienen que podría obligar a las personas adineradas a vender acciones o partes de sus negocios simplemente para pagar la factura fiscal, incluso cuando no se ha obtenido efectivo.

Líderes destacados de cripto y tecnología han reaccionado con fuerza. El cofundador de Kraken, Jesse Powell, publicó en X que el impuesto podría ser "la gota que colma el vaso", sugiriendo que los milmillonarios podrían reubicar sus gastos, filantropía, empleos y capital fuera de California si la medida avanza. El CEO de Bitwise, Hunter Horsley, hizo eco de las preocupaciones de que gravar las ganancias no realizadas socavaría la estructura financiera de las participaciones privadas y el capital de las startups.

Un robo del 5% de las ganancias no realizadas y de los activos sobre los que ya se pagaron impuestos es probablemente la cosa más estúpida que he escuchado. Les prometo que esto será la gota que colma el vaso. Los milmillonarios se llevarán consigo todos sus gastos, pasatiempos, filantropía y empleos. Resuelvan el problema del despilfarro/fraude.

Debate Político y Económico Más Amplio

La iniciativa debe reunir cerca de 875,000 firmas para calificar para la boleta electoral de noviembre de 2026. Los proponentes argumentan que ofrece un mecanismo para abordar los crecientes déficits presupuestarios estatales, particularmente en atención médica, al gravar la riqueza que actualmente escapa a la tributación porque la mayoría de los milmillonarios no realizan ganancias mediante la venta de sus activos. Los partidarios sostienen que el crecimiento anual de la riqueza ha superado con creces el crecimiento salarial y que gravar la riqueza acumulada es una cuestión de equidad.

La oposición no se limita al sector privado. Algunos comentaristas advierten que el impuesto propuesto podría disminuir la competitividad de California, acelerar la fuga de capitales hacia jurisdicciones más favorables fiscalmente y, en última instancia, reducir los ingresos fiscales a largo plazo a medida que los residentes y empresas adinerados se reubican.