ZachXBT Acusa a Garden Finance de Lavar $1.400 Millones del Hackeo a Bybit
El investigador de cadena ZachXBT ha acusado al protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Garden Finance de obtener más del 80% de sus recientes $300,000 en tarifas por lavar fondos robados en el hackeo récord de $1.400 millones a Bybit.
La acusación, publicada hoy en X, ha captado la atención de la comunidad cripto, planteando preguntas urgentes sobre la integridad de las plataformas descentralizadas y su papel en flujos financieros ilícitos.
El hackeo a Bybit, ocurrido el 21 de febrero de 2025, involucró a hackers patrocinados por Corea del Norte del Grupo Lazarus, quienes explotaron vulnerabilidades en el proceso de autenticación multifirma de Bybit. Los atacantes sustrajeron 401,347 ether (ETH), valorados en más de $1.400 millones, utilizando aprobaciones fraudulentas para evadir las medidas de seguridad.
Al responder a la afirmación del cofundador de Garden Finance, Jaz Gulati, sobre $4 millones en tarifas totales, ZachXBT alega que la mayoría de los ingresos recientes del protocolo provienen de esos fondos ilícitos.
Convenientemente omitiste que >80% de tus tarifas vinieron de lavadores chinos moviendo fondos del Grupo Lazarus del hackeo a Bybit. ¿Para quién estás construyendo exactamente?
— ZachXBT (@zachxbt) 21 de junio de 2025
Garden Finance es un protocolo DeFi comunitario diseñado para facilitar intercambios rápidos y seguros de Bitcoin entre cadenas, completando transacciones en apenas 30 segundos. Construido con una arquitectura basada en intenciones y liquidaciones sin confianza, promete cero riesgo de custodia para los usuarios. La plataforma ha procesado más de $1.000 millones en volumen y se posiciona como líder en puentes de Bitcoin. Sin embargo, esta asociación con fondos ilícitos ha manchado su reputación.
No obstante, Jaz Gulati contradijo las afirmaciones de ZachXBT, asegurando que se recaudaron 30 BTC en tarifas antes del hackeo. El investigador insistió, citando vínculos con otros hackeos relacionados con Corea del Norte, incluyendo WazirX.
Fuente: X
El intercambio escaló a una disputa pública, con Gulati defendiendo la naturaleza descentralizada del protocolo, mientras los críticos califican la situación como "dinero sucio encontrando manos sucias".
Con reguladores globales buscando mayor supervisión sobre las criptomonedas, los hallazgos de ZachXBT podrían atraer escrutinio legal. Esto también cuestiona si las plataformas que facilitan estos flujos podrían ser consideradas cómplices.
También lee: CoinMarketCap Confirma Eliminación de Popup Malicioso de Billeteras
Traducido por H0dl
