El banco central de Ucrania rechaza la propuesta de añadir criptomonedas a las reservas: ¿Oportunidad perdida o prudencia necesaria?
Kiev se queda atrás mientras el mundo adopta activos digitales. El Banco Nacional de Ucrania acaba de dar portazo a la inclusión de criptomonedas en sus reservas internacionales—una decisión que contrasta fuertemente con la tendencia global hacia la diversificación digital.
La resistencia institucional persiste
Los funcionarios citan "alto riesgo volatilidad" y "preocupaciones regulatorias" como motivos clave. Mientras tanto, países como El Salvador y corporaciones multinacionales acumulan Bitcoin como cobertura contra la inflación. La postura ucraniana refleja el clásico conservadurismo bancario—prefieren imprimir más papel moneda que adoptar tecnología del siglo XXI.
El mensaje para los inversores
Mercados emergentes como Ucrania podrían beneficiarse enormemente de la inclusión de incluso un pequeño porcentaje de cripto en reservas. En su lugar, optan por depender exclusivamente de activos tradicionales sujetos a sanciones geopolíticas y devaluación monetaria. Típico de la vieja guardia financiera: prefieren hundirse con el barco que cambiar de dirección.
Esta decisión podría envejecer tan mal como aquellos que ridiculizaron internet en los 90. Las criptomonedas no esperan permiso bancario para revolucionar las finanzas globales.
El Banco Nacional de Sudáfrica da marcha atrás con la iniciativa de reserva de criptomonedas
El Banco Nacional de Ucrania (NBU) no respalda la propuesta de incluir activos virtuales (AV) en las reservas de moneda extranjera del país, ya que la considera prematura, según dejó claro el primer vicegobernador Serhiy Nikolaychuk.
La gran mayoría de las criptomonedas siguen siendo activos de alto riesgo, mientras que la seguridad es el principio central de la gestión de las reservas internacionales, explicó el alto ejecutivo del banco central en una entrevista con Interfax-Ucrania, y añadió:
“Las oscilaciones bruscas en el valor de los activos virtuales afectarían negativamente el tamaño general de las reservas”.
El funcionario continuó enumerando varias razones más por las cuales el NBU no está tan entusiasmado con la idea, incluida la ausencia de una comprensión global uniforme de la esencia de los VA y una legislación regulatoria unificada que rija sus transacciones y clasificación.
Sus comentarios se producen después de que un grupo de legisladores ucranianos anunciara en mayo que están trabajando en un proyecto de ley que permitiría al Banco Nacional de Ucrania añadir criptomonedas a sus reservas de oro y divisas. El proyecto de ley se presentó ante la Verjovna Rada, el parlamento ucraniano, en junio.
Nikolaychuk señaló, sin embargo, que el banco central de Kiev no había sido consultado por los patrocinadores de la legislación.
Las reservas de criptomonedas obstaculizan la adhesión de Ucrania a la UE
El ejecutivo del NBU señaló además que añadir criptoactivos a las reservas de Ucrania podría socavar la integración del país con la Unión Europea. Declaró a la agencia de noticias:
El Banco Central Europeo tiene una postura muy clara: considera inaceptable incluir criptoactivos en las reservas de los bancos centrales de los Estados miembros de la UE. Las reservas deben ser líquidas, seguras y estar protegidas.
Serhiy Nikolaychuk claramente se hizo eco de declaraciones como la de ladent del BCE, Christine Lagarde, quien dijo que estaba "dent de que las criptomonedas como Bitcoin no entrarán en las reservas de ninguno de los bancos centrales del Consejo General [del BCE]".
Lagarde hizo esta declaración tras mantener lo que describió como una "buena conversación" con el gobernador del Banco Nacional Checo (CNB), Aleš Michl, a principios de este año. Michl había sugerido previamente estudiar la idea de diversificar las reservas de la República Checa con inversiones en criptomonedas.
Michl, quien posteriormente ganó el prestigioso premio “Gobernador del Año” del banco central, admitió que con el tiempo las tenencias de criptomonedas pueden valer “cero o una cantidad enorme”, debido a la volatilidad de los precios.
En general, los líderes políticos y financieros europeos no adoptado una de las iniciativas que ayudaron a que el presidente estadounidense dent reserva estratégica Bitcoin cumplió después de su elección.
Según Nikolaychuk, los cambios legislativos propuestos para permitir al NBU mantener criptomonedas en reserva también irían en contra de los requisitos del Memorando Técnico en virtud del Mecanismo de Financiamiento Ampliado (EFF) de Ucrania con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En agosto, el presidente de la comisión parlamentaria de finanzas, impuestos y política aduanera, Danylo Hetmantsev, declaró al sitio web Ukrainian News que la Rada no planeaba aprobar el proyecto de ley sobre la reserva de criptomonedas. El legislador declaró en una entrevista:
“Hablamos con el director del Banco Nacional sobre este tema y no apoyamos tales medidas, dada la alta volatilidad de los criptoactivos”.
Las disposiciones del proyecto de ley no obligan, sino que otorgan, al banco central el poder de adquirir criptomonedas para las reservas de Ucrania, si así lo decide.
La ex república soviética, que se convirtió en el objetivo de una invasión a gran escala por parte de la vecina Rusia en 2022, ha experimentado un aumento en el uso de criptomonedas desde que el NBU restringió las transacciones financieras para evitar la fuga de capitales durante la guerra.
Según un informe de un importante grupo de expertos del Reino Unido, el país, que aún no ha regulado exhaustivamente su mercado de activos virtuales, está perdiendo miles de millones de dólares estadounidenses como resultado de delitos relacionados con las criptomonedas.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
