La apuesta de Zuckerberg en IA dispara costos, pero los retornos brillan por su ausencia

Meta quema efectivo en inteligencia artificial mientras Wall Street mira el reloj.

El CEO Mark Zuckerberg sigue doblando la apuesta en IA—aunque los inversores empiezan a patear la mesa. Los costos operativos se dispararon un 40% interanual, según fuentes internas, mientras los proyectos clave siguen en fase experimental.

Meta enfrenta el clásico dilema tecnológico: ¿invertir ahora para dominar el mercado o priorizar el flujo de caja? Los analistas ya bromean con que 'Zuck' está jugando al casino con el balance general—usando fichas de los accionistas.

El mercado esperaba ver frutos para 2025, pero la IA generativa sigue siendo un hoyo negro de capital. Mientras tanto, NVIDIA y Microsoft siguen repartiendo dividendos... y lecciones.

¿Se beneficiará el meta de las juergas de contratación y los sueños de gafas inteligentes?

Mientras tanto, los gastos siguen subiendo. Casi un salto del 9% en los costos operativos hace que los inversores observen de cerca, preguntándose si la obsesión de Zuckerberg con la "superinteligencia" es brillantez o hinchazón.

Recientemente, Meta redujo $ 14.3 mil millones en escala AI en junio, atrayendo a su Genio CEO, Alexandr Wang, junto con algunas otras contrataciones. Ese movimiento provocó el lanzamiento del nuevo "Laboratorio de superinteligencia" de Meta, que suena grande por sí solo. Wang ahora es el director de IA de Meta, que trabaja con el ex jefe de Github, Nat Friedman, y el fundador en serie Daniel Gross.

Meta también probó, sin éxito, comprar Superinteligencia Safe, una startup cofundada por el cofundador de OpenAI Ilya Sutskever.

Si bien Meta no lo consiguió, la compañía tomó un grupo de investigadores de primer nivel de OpenAi, Apple y Google. Shengjia Zhao, quien cocreó ChatGPT, ahora lidera el laboratorio de IA de Meta como científico jefe; Esa no es una captura pequeña.

Zuckerberg está apostando a que si construye el equipo de IA más grande y malo y les da cantidades locas de poder de cómputo, descifrarán el código para superar la competencia.

Incluso dijo que los laboratorios de meta superinteligencia tendrán "con mucho el mejor cómputo por investigador", lo que suena impresionante. Sin embargo, el mercado se pregunta qué significa esto realmente para el producto y las ganancias.

Los analistas de Bank of America han indicado que los comentarios de Zuckerberg son un signo de confianza, y aunque Capex aumentaría, esto también señala a Meta como un "lugar de innovación". Los analistas escribieron: "Esperamos que la inversión de IA sea un área de enfoque superior en la próxima llamada de ganancias, y el meta probable necesita hacer un caso para los retornos de StronG AI para impulsar múltiples expansión".

Meta's Llama 4 perdió la marca

A pesar de los esfuerzos y las grandes inversiones en IA, Meta parece haberlo perdido con algunos productos. A principios de este año, Meta intentó imitar el nuevo modelo de IA de la startup china Deepseek y terminó tropezando.

El resultado de esa iniciativa: Llama 4 , su nuevo modelo de código abierto, aterrizó con un ruido sordo. Los desarrolladores prefirieron la Llama 3 más antigua porque era más fácil trabajar con él. Han argumentado que la versión más nueva era demasiado rígida y demasiado complicada.

Las consecuencias fueron suficientes para desencadenar una sacudida interna completa. Algunos en Meta incluso querían deshacerse de la versión prometida "gigante" de Llama 4 por completo a favor de un modelo de código cerrado y protectores.

Esa sería un giro en U bastante marcado de la postura de IA de código abierto de Meta, aunque la compañía insiste en que la posición no ha cambiado, al menos no oficialmente.

Detrás de escena, las frustraciones han estado burbujeando. Algunos ingenieros presionaron para quedarse con el enfoque de modelo de IA denso más antiguo. Otros presionaron por el nuevo estilo de "mezcla de expertos" (MOE), más eficiente, más llamativo, más como lo que están haciendo Deepseek y Operai. Al final, Meta fue con Moe, pero la liberación fracasó.

Sin embargo, no ha sido todo pesimismo para la empresa. Para ser justos, el negocio publicitario principal de Meta sigue vivo y pateando. Eso ha ayudado a suavizar los nervios de los inversores mientras Zuckerberg gasta como un CEO de tecnología en una película de ciencia ficción.

Si bien los analistas de Bank of America dijeron que sus inversiones masivas de infraestructura son un signo de confianza sobre los ingresos a largo plazo, la confianza, sin embargo, aún no paga dividendos.

Algunas personas están obteniendo flashbacks en el frenesí de automóviles autónomos de 2017, cuando los gigantes tecnológicos entregaron salarios absurdos solo para mantener el talento de IA en casa. "El ganador toma todo" se siente como el estado de ánimo nuevamente. La única diferencia esta vez es que todos están jugando - Openai, Google, Anthrope, y ahora Meta está corriendo para ponerse al día. El último turno de estrategia de Zuckerberg muestra que está dispuesto a tirar todo al muro de IA y ver qué se queda.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información