El controvertido plan crypto del alcalde Adams recibe un portazo del Contralor de Nueva York
La administración de Adams insiste en su apuesta por Bitbond—a pesar de las alarmantes señales de riesgo regulatorio.
¿Innovación financiera o bomba de tiempo fiscal? Nueva York sigue dividida sobre la adopción de criptoactivos.
Mientras tanto, los bonos tokenizados siguen siendo el juguete preferido de fondos que juegan con dinero ajeno.
Los planes criptográficos del alcalde Adams pueden detenerse si no regresa al cargo
El alcalde Adams ha estado haciendo campaña para hacer de la ciudad de Nueva York un centro para criptografía en el futuro cercano e incluso ha establecido un consejo asesor para ese fin.
Sin embargo, si no puede mantener su asiento como alcalde, y un hombre que cree que "las criptomonedas no son lo suficientemente estables como para financiar la infraestructura de nuestra ciudad, las viviendas asequibles o las escuelas", se hace cargo, no se sabe qué sucederá con las cosas que el alcalde Adams pone en movimiento.
Lander también cree que "proponer que la ciudad de Nueva York debería abrir su planificación de capital a la criptografía podría exponer nuestra ciudad a nuevos riesgos y erosionar la confianza de los compradores de bonos en nuestra ciudad".
El alcalde Adams habló sobre su propuesta de Bitbond el miércoles en la Bitcoin 2025 en Las Vegas, un discurso que se produjo una semana después de que fue anfitrión de la cumbre inaugural cripto y digital de la ciudad de Nueva York en Gracie Mansion.
En el evento, reiteró su compromiso de hacer de la ciudad de Nueva York el "capital criptográfico del mundo" y anunció la creación de un Consejo Asesor de Activos Digitales para "traer empleos e inversiones de FinTech aquí a la Gran Manzana".
Lander calificó la propuesta del alcalde Adams "legalmente dudosa y fiscalmente irresponsable", y agregó que "el régimen actual de la ley fiscal federal probablemente no permitiría el financiamiento exento de impuestos para adquirir criptomonedas ni permitir las ganancias de inversión en exceso de los costos financieros federales".
Lander no compra el bombo criptográfico
Mientras que políticos como Adams, Francis Suárez, Cynthia Lummis, Andrew Yang, Tom Emmer, Pat Toomey, Ron DeSantis y Kirsten Gillibrand han adoptado una postura pro-Crripto, otros son indecisos o sospechosos de cripto.
Aparte de Lander, otro crítico famoso de Crypto es Elizabeth Warren . Ella es franca como crítica criptográfica y es famosa por presentar la Ley de Anti-Money Laverener de activos digitales de 2023, cuyo objetivo era imponer regulaciones estrictas sobre transacciones criptográficas para frenar las actividades ilícitas.
Ella cree que Crypto es una "herramienta preferida" para terroristas, narcotraficantes y lavadores de dinero, y ha hecho muchas otras afirmaciones interesantes.
La postura de Warren sobre Crypto es compartida por Bernie Sanders y ambos también han trabajado juntos en las regulaciones para restringir el compromiso de los bancos con la criptografía, argumentando que carece de "propósito público real" y principalmente beneficia a los especuladores al tiempo que causa pérdidas financieras para otros. Sanders también apoya las medidas para limitar los impactos ambientales y económicos de la cripto.
Estos políticos que parecen ser anticrypto comparten preocupaciones sobre la volatilidad de la industria, el potencial de uso criminal, el impacto ambiental y la falta de protecciones al consumidor.
La respuesta poco entusiasta de Lander a BitBonds refleja una postura cautelosa que se alinea con un escepticismo democrático más amplio sobre la estabilidad y la utilidad pública de la cripto.
Landers y los otros políticos anticrípicos han estado presionando por regulaciones más estrictas con la esperanza de que aborde las brechas percibidas en la supervisión, un terreno preocupado en su crítica de la viabilidad legal de Bitbonds.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
