Exejecutivo de FTX, Ryan Salame, acusa al DOJ de Biden de persecución política: ¿Caza de brujas en cripto?
Un ex alto mando de FTX lanza una acusación explosiva contra el Departamento de Justicia de EE.UU. Ryan Salame, antiguo co-CEO de FTX Digital Markets, alega que las acciones en su contra están teñidas de motivaciones políticas, encendiendo el debate sobre la regulación del sector.
El contexto regulatorio: un campo de batalla
La acusación surge en medio de una ofensiva regulatoria global sin precedentes. Agencias como la SEC y la CFTC en Estados Unidos, junto con organismos internacionales, han multiplicado sus acciones contra exchanges y proyectos de criptoactivos. Salame sostiene que su caso es un ejemplo de esta tendencia, donde la aplicación de la ley se cruza con agendas políticas más amplias.
Las implicaciones para el ecosistema
Esta denuncia pone el foco en un nervio sensible: la percepción de parcialidad en Washington. Para muchos en la industria, cada demanda o investigación refuerza la narrativa de una "caza de brujas" contra la innovación financiera. Otros, sin embargo, ven acciones legítimas para proteger a los inversores tras episodios como el colapso de FTX. La batalla legal se convierte, así, en una batalla narrativa por el futuro de las finanzas descentralizadas.
Un cierre con sabor a hierro
El caso de Salame no es un incidente aislado. Refleja la creciente tensión entre un establishment financiero que busca control y una industria nacida para desafiar sus pilares. Mientras los tribunales deciden, el mercado sigue su curso, demostrando una vez más que, para bien o para mal, el código y la comunidad a menudo se mueven más rápido que los decretos de cualquier agencia. Al final, como suele pasar en finanzas, el verdadero veredicto lo dará el precio—una verdad que ni el DOJ ni los exejecutivos pueden alterar con declaraciones.
Ex ejecutivo de FTX denuncia persecución política
90 meses de prisión contra Salame , dictada por el juez Lewis Kaplan, fue mayor que los cinco a siete años que habían recomendado los fiscales.
Sus acusaciones se centran en afirmaciones de que fue objeto de un proceso penal por sus donaciones políticas republicanas. Salame contribuyó con 23 millones de dólares a candidatos y grupos mayoritariamente republicanos durante las elecciones intermedias, lo que lo convierte en una excepción en el círculo íntimo de Bankman-Fried, predominantemente demócrata.
En su publicación, Salame afirmó haber aportado pruebas de que sus préstamos de Alameda Research estaban debidamente documentados por abogados y que consultó con asesores fiscales para garantizar el cumplimiento. Cuestionó por qué los fiscales lo considerarían un testaferro cuando su patrimonio neto ascendía a cientos de millones de dólares.
¿El Departamento de Justicia de Biden amenazó a la familia de Salame?
la gestión de las negociaciones de la declaración de culpabilidad por parte de la fiscal Danielle Sassoon . Salame escribió: «Cuando dije que llevaría mi caso a juicio, la fiscal corrupta Danielle Sassoon respondió y dijo que abandonarían la investigación sobre mi esposa embarazada si me declaraba culpable».
Alegó que “Sassoon se presentó como una representante ética del de Justicia y desde entonces fue más allá y mintió al respecto bajo juramento”, y agregó que el departamento procedió a acusar a Bond de todos modos, a pesar de su cooperación.
Bond fue acusada formalmente en agosto de 2024 por violaciones a las normas de financiación de campañas relacionadas con su fallida candidatura al Congreso en 2022. La acusación alegaba que recibió un pago de 400.000 dólares de FTX, gestionado por Salame, y que luego mintió al Congreso y a otros para encubrirlo todo, según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia.
Bond, quien se declaró inocente, está luchando contra los cargos con el argumento de que los fiscales incumplieron su acuerdo, alegando que Sassoon le consiguió una declaración de culpabilidad de Salame "mediante sigilo y engaño".
Sin embargo, en una audiencia en noviembre de 2025, Sassoon habría dicho que no está en el negocio de "atrapar" ni de engañar a la gente para que se declare culpable.
Declaró que creía que los abogados de Salame usaron la sugerencia de un acuerdo como una "táctica de negociación" e insistió en que nunca prometió inmunidad a Bond. Declaró ante el tribunal que si los abogados realmente hubieran creído que los fiscales habían hecho tal promesa, "me la habrían hecho directamente"
Grandes elogios para el Departamento de Justicia de Trump
Salame elogió a la actual administración y afirmó: “El Departamento de Justicia de Trump ha emitido una declaración política para garantizar que este tipo de guerra legal no vuelva a ocurrir, pero muchos siguen en prisión bajo su influencia”
El caso saca a la luz el trasfondo político que también surgió del colapso de FTX, que vio a Bankman-Fried sentenciado a 25 años de prisión por orquestar uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.
Aunque otros testigos que cooperaron recibieron un trato más leve, la decisión de Salame de no testificar contra su ex jefe puede haber resultado en la sentencia más dura entre el equipo ejecutivo.
“Intenté salvar a mi familia de los monstruos del sistema judicial corrupto de Biden, que creía que solo existían en las repúblicas bananeras”, escribió Salame. “Puede que esté en prisión, ¡pero mantengo la frente en alto!”
El Departamento de Justicia aún no ha comentado las acusaciones de Salame.
Regístrate en Bybit y comienza a operar con $30,050 en regalos de bienvenida
