La propuesta de Lummis: ¿Las cuentas maestras de la Fed podrían ser el fin de la desbancarización cripto?
Un senador estadounidense lanza una idea que podría reescribir las reglas del juego financiero. La propuesta: permitir que las instituciones de custodia de criptomonedas accedan a cuentas maestras en la Reserva Federal.
El argumento central: puente, no barrera
La lógica es simple pero poderosa. Si las empresas cripto pueden mantener reservas directamente en el banco central, se elimina un eslabón clave de riesgo: la dependencia de bancos comerciales tradicionales. Esto, argumentan sus defensores, acabaría con el principal motor de la llamada 'desbancarización' del sector, donde las empresas de cripto ven denegados servicios bancarios básicos.
Un giro regulatorio con sabor a ironía
La propuesta supone una ironía deliciosa para los puristas de la descentralización. Para ganar legitimidad, el ecosistema podría terminar abrazando la institución financiera más centralizada de todas: la propia Fed. Es el clásico movimiento de 'si no puedes vencerlos, únetes', pero aplicado a la arquitectura monetaria del siglo XXI. Un guiño a que, a veces, la estabilidad requiere un poco de centralización—algo que los banqueros tradicionales han sabido desde hace siglos, aunque cobrando comisiones por ello.
El veredicto final aún está por escribirse. La idea flota en el aire político de Washington, desafiando narrativas establecidas. No se trata de un salvavidas, sino de un posible rediseño del puerto. El mensaje implícito es claro: el futuro de las finanzas podría ser híbrido, integrado y, quizás, menos revolucionario de lo que algunos soñaron, pero infinitamente más viable.
El senador Lummis genera esperanzas de que pronto se produzcan operaciones fluidas en el ecosistema criptográfico
La sugerencia de Waller desató acalorados debates en el ecosistema cripto. Para abordar esta controversia, el senador Lummis emitió un comunicado aclarando la propuesta. En el comunicado, Lummis reconoció que «la idea de la gobernadora Waller de una cuenta maestra reducida pone fin a la Operación Chokepoint 2.0 y allana el camino para verdaderas innovaciones en los pagos. Esto significa pagos más rápidos, menores costos y mayor seguridad: así es como podemos construir el futuro de forma responsable».
Anteriormente, la Operación Chokepoint 2.0 se percibía como una estrategia destinada a obstaculizar los servicios bancarios, en particular para las empresas de criptomonedas y sus fundadores. Para respaldar esta afirmación, Marc Andreessen, un influyente capitalista de riesgo y firme defensor de las criptomonedas y la tecnología blockchain, afirmó que más de treinta fundadores de empresas tecnológicas se vieron impedidos de acceder a los servicios bancarios tras esta operación.
Mientras tanto, fuentes confiables indican que la nueva propuesta de Waller marca un cambio significativo en la perspectiva de las autoridades estadounidenses sobre los activos digitales y otras startups fintech emergentes. Actualmente, perciben las criptomonedas como elementos esenciales del sistema de pagos y el futuro de las finanzas.
Lo que todavía sorprendió a toda la comunidad criptográfica fue la decisión de negar a las empresas de criptomonedas el acceso a los servicios bancarios que tuvo lugar incluso después de que el presidente estadounidense dent Trump emitiera una orden ejecutiva en agosto instruyendo a los bancos a no bloquear los servicios a los estadounidenses y las empresas sin una razón legítima.
La orden ejecutiva también ordenó a los reguladores bancarios con sede en EE. UU., incluida la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC),denta ciertos bancos e instituciones financieras que habían participado en actividades de desbancarización. Para demostrar la gravedad de la situación, los informes destacaron que la orden ilustraba la posibilidad de que estas instituciones enfrentaran multas severas u otras formas de sanciones.
Sin embargo, incluso con estos esfuerzos en marcha y la postura pro-criptomonedas de Trump, fuentes cercanas al asunto expresaron preocupación por el hecho de que los ejecutivos de criptomonedas, los creadores de proyectos y las empresas Web3 todavía estén sujetos a problemas de desbancarización.
Los analistas observan un creciente intento de desbancarización que afecta a las empresas de criptomonedas
La decisión de los bancos de bloquear el acceso de las empresas de criptomonedas a sus servicios bancarios se ha convertido en una preocupación creciente en la industria. Esta tendencia se observó cuando los líderes del sector comenzaron a reportardentde ser víctimas de tales intentos. Un ejemplo es Jack Mallers, director ejecutivo de Strike, la empresa de pagos Bitcoin .
Mallers afirmó que JPMorgan , una importante y líder firma global de servicios financieros, decidió suspender sus servicios bancarios en noviembre sin proporcionar una razón válida para hacerlo.
En una publicación separada de X, el CEO destacó que la repentina decisión lo tomó por sorpresa y agregó que: “Cada vez que les preguntaba por qué, respondían de la misma manera: 'No se nos permite decírselo'”
Mientras tanto, además de Mallers, informes recientes mencionaban que JPMorgan Chase también había bloqueado las cuentas de BlindPay y Kontigo. Estas startups de stablecoins, financiadas con capital de riesgo y enfocadas en la infraestructura de pagos global, específicamente latinoamericana, se centraron en diciembre. Tras esta medida, el banco más grande de EE. UU. en términos de activos alegó que tomó esta decisión tras descubrir que estas empresas estaban vinculadas a zonas sancionadas como justificación.
Afila tu estrategia con mentoría + ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading
