Trump sacude la economía: Anuncia un polémico “dividendo arancelario” de 2.000 dólares para millones de estadounidenses
El exmandatario vuelve a la carga con una medida que hará vibrar las urnas—y los mercados.
¿Estimulo o truco contable? Los $2,000 prometidos—extraídos de aranceles—llegan en un año electoral caliente. Wall Street ya calcula el impacto inflacionario.
El juego de las sillas musicales fiscales: Mientras el Tesoro busca liquidez, los hogares medianos celebran. Los cripto-escépticos, por su parte, ironizan sobre la "QE para las masas".
Bonus: Porque nada dice "capitalismo popular" como repartir cheques con fondos de... bueno, mejor no preguntar.
Los aranceles perjudican a las pequeñas empresas en todo Estados Unidos.
Si bien Trump atribuye a los aranceles el aumento de los ingresos del gobierno, los dueños de pequeñas empresas en todo Estados Unidos afirman que las mismas políticas los están llevando a la quiebra. A diferencia de las grandes empresas que pueden absorber el aumento de los costos, muchas pequeñas empresas se encuentran al borde del abismo.
Eunice Byun, directora general de Material Kitchen, afirmó que la complejidad de sus operaciones ha aumentadomatic.
“ defihemos sufrido un duro golpe año tras año en términos de nuestros ingresos brutos”, dijo Eunice a CNBC, explicando cómo su empresa, que vende utensilios de cocina, está luchando para gestionar las cadenas de suministro y los precios.
Anjali Bhargava, propietaria de Anjali's Cup, una empresa que vende cúrcuma y mezclas de chai, también afirmó que no puede permitirse el lujo de almacenar productos debido al aumento de los precios. «Ha sido muy frustrante porque no tengo los recursos para almacenar», dijo Anjali, y añadió que los aranceles ahora representan una amenaza para su sustento.
La Administración de Pequeñas Empresas estima que en Estados Unidos operan 36 millones de pequeñas empresas, que contribuyen aproximadamente con el 43% del PIB nacional, y muchas de ellas están sufriendo las peores consecuencias de estas políticas comerciales sin la protección de la enjlas grandes corporaciones.
La Corte Suprema cuestiona el poder arancelario de Trump mientras este impone aranceles a más países.
La Corte Suprema está investigando si el uso excesivo por parte de Trump de los poderes de emergencia amparados en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para justificar los aranceles es siquiera legal.
El Tribunal aún no se ha pronunciado, pero si falla en contra de Trump, el arancel promedio de Estados Unidos podría bajar al 6,5%, una cifra que no se veía desde antes de su anuncio del “Día de la Liberación” del 2 de abril.
Esa medida había añadido nuevos aranceles a docenas de países, entre ellos India, China, Brasil e incluso Suiza.
En un acuerdo temporal alcanzado la semana pasada entre Trump y eldent chino Xi Jinping, Estados Unidos acordó reducir los aranceles a las importaciones chinas en un 10% y suspender nuevos aumentos durante un año.
Pero incluso con esa pausa, persisten las tensiones, especialmente por el férreo control que ambos países ejercen sobre ciertas exportaciones clave. No se espera que el conflicto comercial se resuelva pronto.
Los medios estatales chinos informaron que algunos investigadores creen que la Corte Suprema no bloqueará por completo los aranceles de Trump, a pesar de que algunos jueces cuestionan su legitimidad.
Los mismos informes citaban al secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien dijo que Estados Unidos mantendría los niveles arancelarios actuales, independientemente de lo que decidiera finalmente el tribunal.
Afila tu estrategia con mentoría + ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading
