Trump amenaza con desmantelar la estrategia del Indo-Pacífico con enfoque transaccional, advierten analistas

La política exterior de Trump pone en jaque décadas de estrategia geopolítica

ANÁLISIS ESTRATÉGICO

Los expertos en relaciones internacionales alertan sobre el riesgo inminente que representa el enfoque puramente transaccional del expresidente para la estabilidad regional. La estrategia del Indo-Pacífico, construida meticulosamente durante administraciones anteriores, enfrenta su mayor prueba de resistencia.

CONSECUENCIAS EN CADENA

El desmantelamiento de esta arquitectura diplomática podría generar vacíos de poder que alteren permanentemente el equilibrio geopolítico. Países aliados observan con creciente preocupación mientras recalculan sus posicionamientos estratégicos.

REALPOLITIK MODERNA

La administración Trump prioriza acuerdos bilaterales inmediatos sobre visiones estratégicas a largo plazo—clásico movimiento de 'negociador duro' que ignora las complejidades del tablero global. Porque en geopolítica, como en cripto, a veces lo que parece una gan rápida termina costando más de lo que vale.

China recibe mejor trato que la India.

Raymond Vickery Jr., del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, afirmó que Trump claramente no considera a la India útil para contener a China, como sí lo hacíandentanteriores. Desde ladent de Bill Clinton hasta ahora, los líderes estadounidenses optaron por la India democrática en lugar de la China autocrática, explicó. Sin embargo, la forma en que Washington trata a Nueva Delhi ha cambiado: ya no se prioriza la ayuda a largo plazo, sino simplemente el beneficio inmediato para Estados Unidos.

Al mismo tiempo, las relaciones entre Washington y Pekín están mejorando. El sábado pasado, Trump escribió en Truth Social que sudent con el presidente chino Xi Jinping “fue excelente para ambos países” y que traería “paz y éxito duraderos”. Posteriormente, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró en X que ambos países acordaron crear “canales militares para prevenir conflictos y reducir la tensión” en caso de problemas.

La reunión del jueves en Corea del Sur entre Trump y Xi dio como resultado un acuerdo comercial. Washington redujo los aranceles especiales sobre los productos chinos relacionados con el fentanilo del 20% al 10%, lo que situó el tipo impositivo total sobre los productos procedentes de China en torno al 47%.

India paga más en aranceles que Pekín.

China ahora paga menos impuestos que India. En agosto, Estados Unidos impuso aranceles del 50% a los productos indios, más un 25% adicional debido a que India compra petróleo a Rusia. India calificó esto de “injusto, injustificado e irrazonable”, mientras que Trump calificó el comercio de Estados Unidos con India como “¡un desastre totalmente unilateral!”.

“A nivel de liderazgo, por ahora falta química, y probablemente no se pueda exagerar el impacto de esta desconexión en la relación entre Estados Unidos e India”, dijo Trivedi, según un informe .

Durante su viaje a Asia la semana pasada, Trump dijo a líderes empresariales en una reunión en Corea del Sur que había advertido a India y Pakistán que les impondría impuestos del 250% si no dejaban de pelearse entre sí.

Las declaraciones de Trump sobre detener el conflicto entre India y Pakistán están siendo utilizadas ahora por políticos indios opositores al primer ministro Modi. Rahul Gandhi, líder de la oposición, declaró el domingo en un mitin político en Bihar que Modi le tiene "miedo" a Trump.

Hermann afirmó que India ahora debe definir su posición entre Estados Unidos y China, las dos economías más grandes del mundo. Si bien India podría beneficiarse de un aumento en sus ventas a Estados Unidos, aún necesita a China y no puede reestructurar rápidamente sus cadenas de suministro debido a los constantes cambios en las normas comerciales.

La cooperación en materia de defensa continúa a pesar de las fricciones comerciales.

A pesar de las tensiones comerciales, Washington y Nueva Delhi firmaron el viernes un "Marco para la Asociación de Defensa Principal entre Estados Unidos e India" de diez años. Hegseth afirmó que ambos países están mejorando su colaboración en materia de coordinación, intercambio de información y cooperación tecnológica. El ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, declaró que la asociación es fundamental para garantizar una región del Indo-Pacífico libre, abierta y basada en normas.

Sin embargo, los expertos afirman que si Washington continúa tratando a la India únicamente como un acuerdo comercial , ambos países se distanciarán aún más y perderán importantes objetivos. Vickery advirtió que “la política de Trump empujará a la India aún más hacia Rusia, el Sur Global e incluso China. Esto no beneficiará ni a la India ni a Estados Unidos”.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete !