Kalshi demanda a reguladores de Nueva York: ¿Exceso de autoridad en plataforma de apuestas?
La batalla legal que podría redefinir los límites regulatorios
Kalshi, la innovadora plataforma de apuestas en eventos, ha decidido llevar a los reguladores neoyorquinos ante los tribunales. La demanda alega que las autoridades estatales han sobrepasado sus competencias, creando un precedente que podría impactar toda la industria de predicciones financieras.
El enfrentamiento regulatorio se intensifica
Mientras los funcionarios defienden su postura de protección al consumidor, Kalshi argumenta que las restricciones impuestas sofocan la innovación y limitan las opciones de los inversores. El caso promete convertirse en un referente para otras plataformas fintech que navegan el complejo marco regulatorio estadounidense.
Las apuestas están sobre la mesa - literalmente
Los mercados de predicción observan con atención este pulso legal, conscientes de que el resultado podría abrir - o cerrar - nuevas oportunidades en el espacio de las apuestas financieras. Porque cuando se trata de regulación, siempre hay alguien dispuesto a apostar por ambos bandos.
Kalshi afirma que sus operaciones son legales en Nueva York
El equipo de la plataforma declaró que las regulaciones de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. prevalecen sobre las autoridades estatales y, por lo tanto, sus operaciones son legales en el Empire State. También señaló que el Congreso creó la CFTC para evitar el caos que resultaría de someter a las bolsas a un conjunto de 51 leyes estatales diferentes y potencialmente contradictorias.
Sin embargo, el regulador alegó en la carta de cese y desistimiento que Kalshi no cuenta con la licencia de la comisión para ofrecer apuestas deportivas en Nueva York, ni en casinos ni como operador de apuestas deportivas móviles. Por lo tanto, la comisión exigió que Kalshi cesara de inmediato la operación, publicidad, promoción, administración, gestión o cualquier otra forma de ofrecer apuestas deportivas ilegales en Nueva York. Concluyó declarando que se reserva el derecho de investigar el asunto a fondo e imponer y cobrar sanciones civiles en relación con las actividades actuales y futuras de Kalshi en el estado.
Mientras tanto, Kalshi se queja de que estas amenazas podrían perjudicar a la plataforma, a sus clientes y a sus socios comerciales. La plataforma solicita al tribunal que aplique las normas federales para evitar la fragmentación estatal.
Wallach dice que Kalshi evita el tribunal estatal al presentar primero
El fundador y director de Wallach Legal LLC, Daniel Wallach, afirmó que al presentar primero la demanda, Kalshi evita los tribunales estatales, donde los casos se centrarían en la legalidad de lostrac, en lugar de cuestiones jurisdiccionales. Señaló que la plataforma ha tomado la iniciativa de demandar primero en cinco de seis casos porque la mayoría de los estados exigen un aviso previo antes de presentar demandas contra empresas que violan repetidamente las leyes estatales.
Wallach afirmó que Kalshi había persuadido preliminarmente a dos tribunales de que la CFTC tiene autoridad exclusiva sobre lostracnegociados en las bolsas designadas por la CFTC. El juez federal de distrito Andrew Gordon en Nevada aceptó este argumento en el caso de Kalshi, pero denegó la solicitud de orden judicial de Crypto.com.
Kalshi ha obtenido resultados dispares en demandas similares en diferentes estados. Obtuvo medidas cautelares en Nevada y Nueva Jersey, pero perdió en Maryland, donde un juez le ordenó dejar de ofrecertracpara eventos deportivos. Sin embargo, las autoridades han permitido que la plataforma continúe operando en Maryland mientras se resuelve el caso.
Sin embargo, en el caso de Crypto.com, Wallach explicó que el tribunal analizó la demanda desde la perspectiva de la intención del Congreso. El tribunal concluyó que no pretendía que la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre swaps abarcara las apuestas deportivas, citando los comentarios de los legisladores y el historial legislativo. Un aviso de la Junta de Control del Juego de Nevada indicó que Crypto.com debe geocercar Nevada y cerrar las posiciones abiertas en eventos deportivos para los residentes del estado dent del 3 de noviembre, a la espera de su apelación.
La autoridad legal en deportes y juegos de azar espera que Illinois y Arizona sean los siguientes en litigar contra Kalshi. También predice que más estados presentarán demandas contra Kalshi, Crypto.com y Robinhood en los próximos meses, ya que las decisiones judiciales en casos similares recientes han favorecido a estos estados.
Reclama tu asiento gratuito en una comunidad exclusiva de comercio de criptomonedas , limitada a 1000 miembros.
