Huobi Founder Li Lin Lidera Consorcio Asiático para Lanzar Fondo de Tesorería de ETH de $1,000 Millones
El ecosistema Ethereum está a punto de recibir su mayor inyección institucional hasta la fecha.
Fondo Billonario para ETH
Li Lin, fundador del exchange Huobi, se une a un grupo de inversionistas asiáticos para crear una empresa de tesorería especializada en Ethereum valorada en 1,000 millones de dólares. Este movimiento marca uno de los compromisos más significativos del capital institucional asiático con ETH hasta ahora.Estrategia de Tesorería Corporativa
La iniciativa busca posicionar a Ethereum como reserva de valor principal para empresas tecnológicas de la región, replicando estrategias similares a las adoptadas por MicroStrategy con Bitcoin. El fondo operará como vehículo independiente, gestionando activos ETH para múltiples corporaciones.Institucionales Apuestan por Ethereum
Mientras los bancos tradicionales siguen debatiendo sobre regulación cripto, los capitales inteligentes ya están construyendo infraestructura alrededor de ETH. Porque cuando se trata de dinero futuro, las acciones hablan más fuerte que los informes de investigación de Wall Street.Este fondo de 1,000 millones no solo valida la tesis de Ethereum como activo de reserva, sino que potencialmente establece un nuevo estándar para la gestión de tesorería corporativa en la era digital.
La decisión de Feist de unirse al equipo Tempo de Stripe genera debates entre las personas
Anteriormente, Feist , un popular desarrollador Ethereum reconocido por su papel crucial en la creación del diseño de fragmentación Danksharding, que tiene como objetivo mejorar la escalabilidad de la capa 2, expresó su entusiasmo por seguir involucrado con el ecosistema y prometió seguir dedicado a impulsar Ethereum hacia adelante.
Tempo es una blockchain diseñada con pagos y flujos de stablecoins como su principal caso de uso. Stripe y Paradigm la respaldan y han recaudado una financiación sustancial para impulsar su rápido crecimiento.
Respecto al último movimiento de Stripe, la compañía ha logrado recaudar alrededor de 500 millones de dólares y ha contratado a uno de los desarrolladores clave de la red Ethereum para ilustrar sutroncompromiso de apoyar su nuevo proyecto blockchain, Tempo.
Para recaudar los fondos eficazmente, Tempo obtuvo 500 millones de dólares en una ronda de financiación Serie A, que ahora valora el proyecto en 5000 millones de dólares. Fuentes familiarizadas con la situación revelaron que la firma de capital riesgo Greenoaks y Thrive Capital, liderada por Joshua Kushner, codirigieron la ronda de financiación.
La arquitectura está diseñada para un alto rendimiento, baja latencia y costos predecibles para casos de uso financiero con gran cantidad de transacciones, como nóminas, remesas y pagos integrados.
Cuando los periodistas solicitaron comentarios a Feist y a un representante de Stripe para obtener información adicional, se negaron a responder. Además, cuando pidieron a Greenoaks y Thrive que compartieran su opinión sobre la financiación, no respondieron.
Mientras tanto, la Ethereum recibió el anuncio con reacciones diversas. Algunos manifestaron su total apoyo a la decisión de Feist de unirse al equipo Tempo de Stripe, mientras que otros consideran esta situación como la pérdida de uno de los líderes cruciales del ecosistema en un año de grandes cambios.
Este acalorado debate demuestra cómo la comunidad criptográfica sigue dividida sobre si es esencial tener una cadena de bloques dedicada a las monedas estables centradas en los pagos, como Tempo.
Ante la situación, Joe Petrich, director de ingeniería de la plataforma NFT Courtyard, intervino en la controversia. Reconoció que «nadie quiere ver otra blockchain». Petrich hizo estas declaraciones en respuesta al anuncio previo del CEO de Stripe, Patrick Collison, sobre Tempo. Respecto al anuncio, el CEO afirmó que no veía la necesidad de otra cadena.
La comunidad cripto cuestiona la existencia de Tempo en el ecosistema
Devansh Mehta, investigador de la Fundación Ethereum , intervino en el debate sobre la existencia de Tempo. Mehta cuestionó por qué Tempo se desarrolló como una cadena de bloques específica, en lugar de una solución para el escalado de capa 2 Ethereum .
“Las cadenas de capa 1 específicas de cada aplicación deberían crear su propio conjunto de validadores, lo que en la práctica conduce a problemas de centralización y quizás incluso a riesgos legales adicionales”, afirmó.
Este debate surge en medio de la tensión entre Ethereum y sus numerosas soluciones de escalado de capa 2. Algunos creen que estas soluciones están reduciendo los ingresos de la capa base de Ethereum y presionando a la baja el precio de Ether, al mismo tiempo que atraen a más usuarios al ecosistema.
Para Tempo, la incorporación de Feist le otorga credibilidad, especialmente en el ámbito técnico y de investigación. Su participación demuestra la ambición de ofrecer algo no solo como una blockchain de pagos, sino como un complemento sólido para Ethereum, siempre que se respeten la integración, la alineación y la interoperabilidad.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .
