MiCA en acción: Francia se plantea bloquear empresas de cripto que no cumplan
El regulador galo flexiona músculo regulatorio. La Autoridad de Supervisión Financiera francesa evalúa restricciones contra plataformas que operen al margen del marco MiCA.
¿La jugada? Proteger inversores... o consolidar control. Las big tech financieras miran con interés—siempre conveniente cuando la competencia queda fuera del tablero.
El ecosistema crypto responde con escepticismo característico. Mientras tanto, los tradicionales del sector frotan manos: menos actores disruptivos means negocio como de costumbre.
Queda por ver si la medida fomenta innovación o simplemente añade capas burocráticas. Al fin y al cabo, en finance, cuando un camino se bloquea, los flujos de capital simplemente encuentran otra ruta.
En resumen
- Francia podría negar el pasaporte MiCA a las empresas cripto autorizadas en países considerados laxos.
- París exige una supervisión europea centralizada para evitar regulaciones cripto desiguales entre los Estados miembros de la UE.
Francia agita la amenaza del bloqueo del pasaporte cripto MiCA
El reglamento MiCA entró en vigor a finales de 2024. Permite a las plataformas cripto autorizadas en un Estado miembro de la Unión Europea operar en toda la zona gracias a. Esta herramienta se supone que facilita la armonización. Sin embargo, abre la puerta a una carrera por la regulación más flexible.
La presidenta de la Autoridad de Mercados Financieros (AMF), Marie-Anne Barbat-Layani, expresó sus reservas sobre este «regulatory shopping». Según ella, ciertas empresas cripto buscarían deliberadamente jurisdicciones más permisivas para eludir las exigencias francesas. Por ello, París no descarta. Una medida calificada de arma atómica por la dirigente.
Tras bambalinas, varios actores temen una supervisión ineficaz para plataformas cripto con estructuras complejas y transfronterizas. A corto plazo, Francia quiere(el regulador cripto europeo) para evitar un debilitamiento del control a escala continental.
Hacia una reforma del rol de la ESMA en la supervisión de los cripto-activos
La AMF no es la única que lanza la alerta. Con sus homólogos italianos (Consob) y austríacos (FMA), aboga por una transferencia de competencias a la ESMA. Unrevela en efecto fuertes disparidades en la aplicación del reglamento entre los reguladores cripto nacionales. Esto pone en riesgo la unidad del proyecto MiCA.
Casos concretos ilustran estas diferencias. Por ejemplo, Malta emitió una licencia a una plataforma cripto sin evaluar suficientemente los riesgos. Luxemburgo, por su parte, ya ha otorgado autorizaciones a gigantes del sector cripto como Coinbase y Gemini.
Los tres países también solicitan:
- mayor control de las operaciones fuera de la UE;
- mejores exigencias de ciberseguridad;
- aclaración sobre la gestión de tokens.
Si estas reformas prosperan, la ESMA podría convertirse en.
En todo caso, el pulso actual en torno a MiCA podría redefinir los equilibrios regulatorios en Europa. Mientras tanto, las plataformas cripto navegan entre oportunidad e incertidumbre.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
