Perplexity AI vor Gericht: Encyclopedia Britannica und Merriam-Webster reichen Klage ein

KI-Gigant im Rechtsstreit mit Verlagshäusern – Wer kontrolliert das Wissen der Zukunft?

Die Encyclopedia Britannica und Merriam-Webster haben Klage gegen Perplexity AI eingereicht. Vorwurf: Urheberrechtsverletzung im großen Stil. Die KI-Plattform soll geschützte Inhalte ohne Lizenzvereinbarungen genutzt haben.

Das Verfahren könnte Präzedenzfall für die gesamte KI-Branche werden. Während Tech-Unternehmen mit VC-Millionen um sich werfen, kämpfen traditionelle Verlage um ihre Existenzgrundlage.

Typisch Silicon Valley: Erst die Regeln brechen, dann mit den Anwälten verhandeln – während die Investoren weiter auf den nächsten Hype warten.

Britannica: Ratlosigkeit wegen Plagiats lenkt Internetverkehr um

Die Kläger teilten einige Schnappschüsse von Perplexitys defides Wortes „Plagiat“, diedentmit dem Eintrag bei Merriam-Webster zu sein schienen. 

Beschwerde zufolge fungiert die „Antwortmaschine“ von Perplexity nicht als neutrale Suchmaschine, sondern profitiert von den Investitionen der Herausgeber. Traditionelle Suchmaschinen wie Google leiten Nutzer auf Websites von Drittanbietern weiter, wodurch die Herausgeber Einnahmen aus Abonnements und Werbung erzielen können.

„Web-Publisher wie die Kläger sind auf diese Klicks angewiesen, um Abonnements an Benutzer zu verkaufen, die tiefer in bestimmte Inhalte eintauchen möchten, und um Werbung an Dritte zu verkaufen, die ihre Produkte oder Dienstleistungen den Benutzern der Publisher präsentieren möchten“, heißt es in der Klage.

Doch wie es in der Beschwerde heißt, „kapert“ Perplexity diesen Datenverkehr, indem es urheberrechtlich geschützte Artikel direkt in seinen Antworten zusammenfasst. Die Verlage betonen, dass diese Praxis ihre Möglichkeiten, Abonnements und Werbung zu verkaufen, einschränkt und ihnen die Finanzierung ihrer redaktionellen und Nachschlagewerke entzieht.

Perplexity AI beschreibt sein Produkt als fortschrittliches Suchtool, das mithilfe von Echtzeit-Web-Crawling Informationen sammelt und verdichtet. Das Unternehmen bewirbt seinen Service mit prägnanten, dialogorientierten Zusammenfassungen auf Basis „erstklassiger Quellen“.

„Wenn Sie Perplexity eine Frage stellen, durchsucht das Unternehmen mithilfe fortschrittlicher KI das Internet in Echtzeit und sammelt Erkenntnisse aus erstklassigen Quellen“, erklärt das Unternehmen laut der Klage auf seiner Website. „Anschließend fasst es diese Informationen in einer klaren, prägnanten Zusammenfassung zusammen und liefert Ihnen genau das, was Sie brauchen, in einem leicht verständlichen, umgangssprachlichen Ton.“

Britannica und Merriam-Webster argumentieren, dass dieses Marketing ihre Anschuldigungen bestätigt, nämlich dass der Datenverkehr auf ihren Plattformen „kannibalisiert“ werde, indem Material in Zusammenfassungen wiedergegeben werde, anstatt die Benutzer zu den Originalquellen zu leiten.

Die Klage gegen Britannica ist nicht der einzige Rechtsstreit, mit dem das KI-Unternehmen zu kämpfen hat. Mehrere andere Mediengruppen haben bereits vor Gericht gegen die Verwendung ihrer Inhalte durch das Unternehmen geklagt.

zahlreiche Klagen eingereicht , darunter eine von Dow Jones (News Corp.) und der New York Post, die im Oktober 2024 eingereicht wurde. Grundlage der Anfrage ist die unbefugte Verwendung veröffentlichter Artikel in den Antworten der KI-Plattform.

News Corp, die Muttergesellschaft des Wall Street Journal und der New York Post, wirft dem Unternehmen vor, sein Geschäft auf Kosten der Verlagsrechte auszubauen. Auch andere Medien wie Forbes, die New York Times und die BBC gerieten wegen der missbräuchlichen Verwendung von Artikeln mit Perplexity aneinander.

Encyclopedia Britannica und Merriam-Webster fordern Schadensersatz wegen Urheberrechts- und Markenrechtsverletzungen sowie eine einstweilige Verfügung, um Perplexity daran zu hindern, ihre Namen zu reproduzieren oder mit KI-generierten Ausgaben zu verknüpfen. 

Unterstützer und Partnerschaften von Perplexity

Perplexity konnte sich Finanzmittel von namhaften Geldgebern sichern, darunter Amazon-Gründer Jeff Bezos. Das Unternehmen ist zudem Partnerschaften mit einigen Verlagen eingegangen, die bereit sind, Umsatzbeteiligungsmodelle zu testen.

Wie berichtete , hat das Startup Einnahmen in Höhe von 42,5 Millionen US-Dollar zurückgelegt, um sie mit Herausgebern zu teilen, wenn deren Inhalte in seinem Internetbrowser Comet erscheinen.

Das Time Magazine und die Los Angeles Times haben sich dem Werbeeinnahmenprogramm von Perplexity angeschlossen. Während einige Organisationen die Zusammenarbeit mit den KI-Institutionen durchaus begrüßen, befürchten andere, die Kontrolle über ihr geistiges Eigentum zu verlieren.

Am vergangenen Montag kündigte die World History Encyclopedia die Einführung eines Chatbots auf Basis von Perplexity an. Der Bot nutzt die Datenbank der Enzyklopädie mit akademischen Quellen und Artikeln mithilfe einer Konversations-KI.

Möchten Sie Ihr Projekt vor Cryptos Top -Köpfen? Führen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht, in dem Daten auf die Auswirkungen entsprechen.