HKMA vergibt trotz 77 Bewerbungen nur wenige Stablecoin-Lizenzen - Selektiver Ansatz schürt Debatten

Hongkongs Währungsbehörde zieht die Zügel trotz massiven Interesses aus der Branche straff an. Nur eine Handvoll Unternehmen wird den begehrten Stablecoin-Status erhalten – regulatorische Hürden bleiben hoch.

Selektiver Zugang

Mit 77 Bewerbungen im Rennen signalisiert die HKMA klare Qualitätsstandards statt Massenzulassungen. Der Markt erwartet strenge Compliance-Anforderungen und robuste Reserveanforderungen für die Auserwählten.

Regulatorisches Spielfeld

Die selektive Lizenzvergabe unterstreicht Hongkongs Ambitionen, sich als regulierte Crypto-Drehscheibe zu positionieren – ganz nach dem Motto: Lieber wenige solide Player als viele fragwürdige Mitbewerber. Typisch regulatorisch: Erst breite Bewerbungen ermutigen, dann die Tür nur einen Spalt öffnen.

Der Gesetzgeber sagt, dass die Regeln streng sein werden und dass es Anfang 2025 nur eine Lizenz geben könnte

Die Abgeordneten unterstützen den strengen Ansatz der HKMA. Laut Ng Kit-chong, Mitglied des Legislativrats von Hongkong, sind die neuen Regeln bewusst streng.

„Die Anzahl der zu vergebenden Lizenzen wird sehr gering sein“, sagte und fügte hinzu, dass „möglicherweise eine Lizenz“ bereits Anfang nächsten Jahres erteilt werden könnte. Und das ist noch nicht alles. Der Gesetzgeber bereitet außerdem neue Gesetze für Offline-OTC-Kryptotransaktionen vor, die ebenfalls 2025 in Kraft treten könnten.

Die HKMA forderte die Bewerber auf, ihre vollständigen Bewerbungen bis Ende September einzureichen, wenn sie es ernst meinen. Sie warnte jedoch alle: Die Einreichung von Interessen oder sogar einer vollständigen Bewerbung bedeutet nicht automatisch eine Genehmigung. Es werden keine Trophäen für die Teilnahme vergeben.

Darüber hinaus wurde der Öffentlichkeit geraten, Anzeigen oder Werbeaktionen im Zusammenhang mit nicht lizenzierten Stablecoins nicht zu vertrauen, da diese rechtlich nicht anerkannt sind.

Cora Ang, Rechtschefin der Amina Group, sagte: „Das Regime wird diejenigen herausfiltern, die sich nicht an die strengen Vorschriften halten, keine tragfähigen Anwendungsfälle vorweisen und keine finanzielle Stabilität nachweisen können.“ Was sie damit sagen will: Wer nicht bereit ist, ist raus. Sie fügte hinzu, dass die Regulierungsbehörden nach Katastrophen wie FTX kein Risiko eingehen würden. „Sie wollen nicht den Eindruck erwecken, ihr Regime Sei nicht robust genug – das wäre ein Reputationsrisiko“, sagte sie.

Im Jahr 2022 brach FTX in einem Chaos aus Betrugs- und Geldwäscheskandalen zusammen. Dieses Chaos ist den Aufsichtsbehörden noch immer in Erinnerung. Die HKMA will keine Wiederholung.

Einem Bericht von S&P Global Ratings zufolge werden die ersten Stablecoin-Emittenten wahrscheinlich große Technologieunternehmen und Großbanken sein. Kleine Banken? Nicht so viel Glück. Laut S&P könnten sie mit Kapitalkosten von bis zu 1.250 % belegt werden, wenn sie versuchen, Stablecoins in ihren Bilanzen zu behalten. Das macht es für sie im Grunde zu teuer, es überhaupt zu versuchen.

Ng Kit-chong sagte außerdem, dass Datenbestände, darunter Bitcoin, nun in mehreren Ländern den nationalen und Unternehmensreserven hinzugefügt werden. „Das ist ein unvermeidlicher Trend geworden“, sagte er. Mit anderen Worten: Stablecoins sind nur ein Teil eines riesigen Kuchens.

Lesen Sie nicht nur Krypto-News. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .