JPMorgan: Bitcoin-Stabilität lockt große Investoren zurück – institutionelles Vertrauen wächst

Bitcoin zeigt endlich die Reife, die institutionelle Anleger fordern. Die jüngste Preisstabilität überzeugt sogar die größten Skeptiker.

Volatilität auf Rekordtief

Die 30-Tage-Volatilität fiel auf niedrigste Werte seit Jahren – ein klares Signal für marktreifes Verhalten.

Institutionelle Rückkehr

Hedgefonds und Family Offices kehren zurück, angezogen von berechenbaren Renditen statt wilden Spekulationen.

Mainstream-Adoption beschleunigt

Traditionelle Finanzriesen bauen Bitcoin-Exposure auf, während Retail-Anleger nachziehen.

Die großen Player kommen zurück – aber nur, weil Bitcoin endlich so langweilig wird wie traditionelle Anlagen. Was für ein Kompliment an die disruptive Technologie.

Lisas Anwälte sagen, Trump habe keine Rechtsgrundlage

Die Klage bezeichnet die Vorwürfe des Hypothekenbetrugs als „vorgeschoben“ und behauptet, sie basierten auf einem Verhalten, das angeblich vor Lisas Bestätigung durch den Senat stattgefunden habe. Sie argumentiert, keine Bundesbehörde habe die Vorwürfe jemals untersucht oder Beweise dafür vorgelegt.

„Dieser Vorwurf, dass es bereits vor der Bestätigung von Gouverneurin Cook durch den Senat zu einem Verhalten gekommen sei, wurde nie untersucht, geschweige denn bewiesen“, schrieb ihr Anwaltsteam. „Dieser Vorwurf ist kein Grund für eine Entlassung nach dem Federal Reserve Act.“

In der Klage heißt es, selbst wenn ein Fehler gemacht worden sei, SEI dieser nicht schwerwiegend genug gewesen, um die rechtlichen Voraussetzungen für die Entlassung eines Fed-Gouverneurs zu erfüllen. Trump und Bill Pulte, der Leiter der Federal Housing Finance Agency, werfen Lisa vor, bei der Beantragung staatlich versicherter Hypotheken falsche Angaben zu ihrem Wohnort gemacht zu haben.

Doch ihr Anwalt, Abbe Lowell, schoss in der Beschwerde zurück und sagte, selbst wenn derdent versucht hätte, den wahren Grund für ihre Entlassung zu verbergen, sei die von ihm erfundene Entschuldigung nach dem Gesetz nicht gültig.

„Selbst wenn derdent seine wahren Gründe für die Zielsetzung von Gouverneurin Cook sorgfältiger verschleiert hätte“, schrieb Abbe, „dentdie vom Präsidenten konstruierte Begründung für die Amtsenthebung – die unbewiesene und unbewiesene Behauptung, Gouverneurin Cook habe vor ihrer Bestätigung durch den Senat ‚möglicherweise‘ einen Fehler beim Ausfüllen eines Hypothekenformulars begangen – keinen ‚Grund‘ im Sinne des FRA dar und wird durch die Rechtsprechung nicht gestützt.“

In der Akte heißt es auch, dass weder Trump noch Bill jemals behauptet hätten, Lisa habe persönlich von dem angeblichen Schreibfehler profitiert oder dass dieser vorsätzlich begangen worden sei. Ihre Anwälte fügten hinzu: „Selbst wenn Gouverneurin Cook die vom Präsidentendent Verstöße begangen hätte – was nicht der Fall war –, hätte derdent keinen ‚Grund‘, sie abzusetzen.“

Kritiker hinterfragen Schweigen, während die Märkte ruhig bleiben

Bill antwortete Scott Wapner von CNBC in einer Stellungnahme: „Frau Cook bestreitet in ihrer Stellungnahme nicht, dass es sich um ihre Hypothekendokumente handelt. Man muss sich also fragen, warum sie oder [Fed-Vorsitzender] Jerome Powell wollen, dass dies Teil der Federal Reserve ist, die über herausragende Integrität verfügen soll und für die Sicherheit und Stabilität des US-Hypothekenmarktes von entscheidender Bedeutung ist.“ In seiner Stellungnahme wirft er die Frage auf, warum Lisa die Dokumente nicht direkt angefochten oder eine Erklärung abgegeben hat.

Während sich all dies abspielt, haben die Märkte es größtenteils ignoriert. Doch das könnte sich ändern. Krishna Guha, Leiter der globalen Politikforschung bei Evercore ISI, warnte, das juristische Drama lenke von der „Trumpifizierung“ der Fedtrac, wie er es nennt. „Wir haben keine vertraulichen Informationen über die rechtlichen Fakten“, sagte Krishna diese Woche in einer Mitteilung, „aber wir glauben, wenn sich herausstellen würde, dass Cook auchdentversehentlich falsche Angaben zu Hypotheken gemacht hat, müsste sie gehen.“

Sollte sich Trump durchsetzen und Stephen Miran vom Senat für einen offenen Sitz bestätigt werden, hätte er eine 4:3-Mehrheit im Fed-Vorstand. Diese könnte auf 5:2 steigen, sollte Jerome beschließen, seine Amtszeit als Gouverneur nach dem Ende seiner aktuellen Amtszeit als Vorsitzender im Mai 2026 nicht zu beenden.

Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten