Ripple-CTO David Schwartz kontert Caitlin Longs umstrittene XRP-ICO-These – Klarstellung mit Biss
Die Kryptobranche liebt Drama – und Ripple liefert. CTO David Schwartz stellt sich gegen Caitlin Longs Vorwürfe zum angeblichen XRP-ICO. Wer hat Recht? Die Debatte heizt die Community auf.
Schwartz zerlegt Longs Argumente: Kein klassisches ICO, sondern verteilte Token. Die Faktenlage? Undurchsichtiger als ein Banker bei Steuerfragen.
XRP bleibt ein Reizthema – regulatorisch wie technisch. Während die SEC noch kläfft, bewegt Ripple die Chains. Bleibt nur eine Frage: Wann steigt der Kurs endlich? (Spoiler: Frag die Banken.)
XRPL-Validator weist „ICO“-Vorwürfe zurück
Der Validator Vet ( @Vet_X0 ) wies Tron Longs Charakterisierung von XRP als Ergebnis eines Initial Coin Offerings (ICO) entschieden zurück. Er sagte, ihr scheine ein klares Verständnis des Themas zu fehlen, sie spreche jedoch selbstbewusst dent .
Vet erklärte, dass Ripple die Mittel nicht über ein ICO aufgebracht habe. Stattdessen wurde beim Start des XRP Ledger im Jahr 2012 der gesamte Vorrat von 100 Milliarden XRP -Token auf einem Genesis-Konto angelegt. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Token keinen Geldwert und wurden weder öffentlich verkauft noch Kapital aufgebracht.
Dies widerlegt Longs Behauptung, die Ursprünge von XRPseien mit Projekten wie Ethereumvergleichbar, das 2014 ein gut dokumentiertes öffentliches ICO durchführte und dabei Gelder in Bitcoin sammelte, um ETH an frühe Unterstützer zu verteilen.
Vet hatte auch ein Problem damit, dass Long nicht nur einmal, sondern zweimal behauptete, dass Ripple das XRP Ledger im Wesentlichen zentralisiert.
Vet sagte, Longs Kommentare seien entweder Unwissenheit oder technische Unkenntnis. Er sagte, XRP Ledger Sei Open Source und dezentralisiert und jeder könne einen Validator ausführen oder den Code forken.
Derzeit beherbergt XRPL über 1.000 Knoten und über 100 aktive Validierer, von denen viele vondent Einzelpersonen, Universitäten, Unternehmen und Finanzinstituten und nicht von Ripplekontrolliert werden. Ripple sagte, dass es diese Validierer nicht besitzt und das Netzwerk nicht eigenständig aktualisieren kann.
Ripple erweitert RLUSD sowohl auf Ethereum als auch auf XRPL
Caitlin Long ist besorgt, dass die Entscheidung von Ripple RLUSD-Stablecoin auf Ethereum zu starten, seiner ursprünglichen Vision widerspricht, das XRP Ledger als Rückgrat der globalen Finanzwelt zu nutzen. Sie vermutet, dass der Wechsel zu Ethereum bedeuten könnte, Ripple seiner Infrastruktur nicht mehr vertraut.
XRPL-Validator VET antwortete, dass RLUSD als gezielte Multi-Chain-Strategie auf Ethereum und dem XRP Ledger ausgegeben werden solle. Er betonte, dass dies keine Abkehr von XRPL sei, sondern vielmehr einmatic Versuch, die Liquidität zu erhöhen und ein vielfältigeres Publikum in anderen Blockchain-Ökosystemen anzusprechen.
Laut Vet laufen Ripple Payments und RLUSD weiterhin nativ auf dem XRP Ledger, und die Beteiligung von Ethereumergänzt lediglich die Fähigkeiten des Netzwerks, ersetzt sie aber nicht.
Vet nutzte die Gelegenheit, die langjährige technische Führungsrolle von XRPL hervorzuheben. Er wies darauf hin, dass das XRP Ledger die erste Blockchain war, die eine dezentrale Börse (DEX) direkt in ihr Protokoll einbettete. Es war außerdem Vorreiter bei der nativen Tokenisierung, die es Benutzern ermöglichte, benutzerdefinierte Assets auszugeben, ohne auf Smarttracangewiesen zu sein.
Die Entwicklung des XRP Ledger, betonte Vet, SEI nie zum Stillstand gekommen. Das Änderungssystem füge kontinuierlich neue Funktionen hinzu, die auf dem Konsens der Community basieren. Er beschrieb das Ökosystem als lebendig, unterstützt durch eine wachsende Entwicklerbasis,tronLiquidität und tiefere Verbindungen zur realen Finanzwelt, die durch die Einführung von RLUSD weiter gestärkt würden.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt
