Ripple drängt auf Klarheit: Feedback an den Senat zur Kryptoregulierung – Warum das jeder Investor kennen muss
Ripple legt nach – und fordert den US-Senat auf, den Krypto-Regulierungsvorschlag verständlicher zu gestalten. Während Politiker sich mit Definitionen quälen, wartet die Branche auf klare Spielregeln. Hier kommt der Knackpunkt.
Warum Ripples Vorstoß wichtig ist: Der Zahlungsgigant will verhindern, dass vage Formulierungen Innovation ersticken. Schließlich geht es um Milliarden – und um die Zukunft des Finanzsystems. Oder wie ein Wall-Street-Veteran spöttisch anmerkte: 'Die einzige Regulierung, die Banker wirklich fürchten, ist die, die sie nicht umgehen können.'
Was jetzt passieren muss: Der Senat steht am Scheideweg – entweder er schafft Rahmenbedingungen für Wachstum oder er verliert den Anschluss an die Krypto-Revolution. Ripple hat die erste Salve abgefeuert. Wer folgt?
Ripple warnt vor rechtlicher Unklarheit
Ripple ist der Ansicht, dass der Gesetzesentwurf die Rollen von SEC und CFTC defi und die Dinge dadurch noch verwirrender machen könnte. In seiner Antwort erklärte das Unternehmen, der Versuch des Gesetzesentwurfs, die Zuständigkeiten zwischen den beiden Behörden zu trennen, Sei vage und könne zu überlappenden Vorschriften führen. Unternehmen und Investoren wären sich dann nicht sicher, welche Regeln gelten und wer sie durchsetzt.
Das Blockchain-Unternehmen forderte die Gesetzgeber auf, klarere Grenzen zwischen der SEC und der CFTC zu ziehen. Ohne klardefiRollen könnte die Kryptoindustrie weiterhin unter der gleichen Rechtsunsicherheit leiden, die sie in den Vereinigten Staaten behindert hat.
Ripple argumentierte, dass dies zu einer „dauerhaften SEC-Aufsicht“ der wichtigsten Kryptowährungen führen könnte, selbst wenn keine zentrale Behörde den Token kontrolliert. Das Unternehmen schlug vor, dass der Gesetzentwurf Formulierungen aus dem CLARITY Act übernimmt, einem weiteren Gesetzesvorhaben, das strukturiertere Richtlinien für diedentdigitaler Vermögenswerte als Wertpapiere oder Waren bietet.
Ripple schlug außerdem vor, dass Token, die seit mehr als fünf Jahren in erlaubnisfreien Open-Source-Netzwerken betrieben werden,maticvon der Regulierung als Wertpapiere ausgeschlossen werden sollten, um die Rechtsunsicherheit zu verringern.
Ripple fordert den Kongress auf, Übergriffe zu verhindern
Ripple warnte zudem, dass der Gesetzesentwurf der künftigen SEC-Führung zu viel Spielraum lasse, Regeln in einer Weise auszulegen, die der Branche schade. Das Unternehmen verwies auf seinen langjährigen Rechtsstreit mit der SEC über die Frage, ob XRP Ripple Gunsten entschied , ist das Unternehmen aufgrund dieser Erfahrung misstrauisch gegenüber einer „Regulierung durch Durchsetzung“ – bei der Regeln durch Klagen statt durch Gesetze erlassen werden.
Um dies zu verhindern, forderte Ripple den Kongress auf, rechtliche Tests wie den Howey-Test formal zu defi, mit dessen Hilfe die SEC entscheidet, ob etwas ein Wertpapier ist. Ripple sagte, wenn der Gesetzgeber den Howey-Test auf Kryptowährungen anwenden wolle, müsse er ihn sorgfältig kodifizieren und sicherstellen, dass er nicht auf dezentrale Vermögenswerte ausgedehnt werde, die nicht in das traditionelle Schema von Wertpapieren passen.
Ripple sprach auch die Frage der staatlichen vs. bundesstaatlichen Regulierung an. Das Unternehmen erklärte, dass das Bundesrecht Vorrang haben sollte – insbesondere bei der Marktstruktur, der Ausgabe von Stablecoins, der Token-Klassifizierung und den Verwahrungsstandards – um ein Flickwerk inkonsistenter Regeln in den verschiedenen Bundesstaaten zu verhindern.
Das Unternehmen ist davon überzeugt, dass ein einheitlicher nationaler Rahmen Innovationen fördert und Investitionen in US-amerikanische Kryptoprojekte fördert.
Möchten Sie Ihr Projekt vor Cryptos Top -Köpfen? Führen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht, in dem Daten auf die Auswirkungen entsprechen.
