Zuckerbergs KI-Offensive treibt Kosten in die Höhe – doch die kurzfristigen Gewinne bleiben aus

Meta-CEO Mark Zuckerberg setzt alles auf KI – doch die Investitionen brennen ein Loch in die Kasse.

Die Technologie-Branche beobachtet gespannt, wie der Social-Media-Gigant Milliarden in künstliche Intelligenz pumpt. Während die Infrastruktur-Kosten explodieren, harren Aktionäre auf spürbare Renditen.

Ein klassischer Fall von 'Zukunft versprechen, Gegenwart vergessen' – typisch für Tech-Unternehmen, die mit heißer Luft statt harten Zahlen glänzen wollen.

Wird Meta von den Einstellungen von Sprees und intelligenten Brille profitieren?

In der Zwischenzeit steigen die Kosten weiter. Fast 9% der Betriebskosten haben die Anleger genau beobachtet und sich gefragt, ob Zuckerbergs Besessenheit von „Superintelligence“ Brillanz oder Blähung ist.

Vor kurzem hat Meta um 14,3 Milliarden US -Dollar in die Skalierung gesenkt und in seinem genialen CEO Alexandr Wang zusammen mit einigen anderen Einstellungen gelockt. Dieser Schritt löste den Start von Metas neuem „Superintelligence Lab“ aus, das für sich genommen groß klingt. Wang ist jetzt Chief KI-Offizier von Meta und arbeitet mit Ex-Github-Chef Nat Friedman und dem Seriengründer Daniel Gross zusammen.

Meta versuchte es auch erfolglos, sichere Superintelligence zu kaufen, ein Startup, das von OpenAI-Mitbegründer Ilya Sutskever mitbegründet wurde.

Während Meta ihn nicht bekam, nahm das Unternehmen eine Reihe von Spitzenforschern von Openai, Apple und Google. Shengjia Zhao, der Chatgpt Co-erstellt hat, führt jetzt das KI-Labor von Meta als Chefwissenschaftler an. Das ist kein kleiner Fang.

Zuckerberg setzt darauf, dass, wenn er das größte, schlechteste KI -Team aufbaut und ihnen verrückte Mengen an Rechenleistung gibt, den Code knacken wird, um den Wettbewerb zu überspringen.

Er sagte sogar, dass Meta Superintelligence Labs "mit Abstand den größten Berechnung pro Forscher" haben werden, was beeindruckend klingt. Der Markt fragt sich jedoch, was dies tatsächlich für Produkt und Gewinn bedeutet.

Analysten der Bank of America haben angegeben, dass Zuckerbergs Kommentare ein Zeichen des Vertrauens sind, und während Capex zunehmen würde, signalisiert dies auch Meta als „Ort der Innovation“. Die Analysten schrieben: „Wir gehen davon aus, dass KI -Investitionen ein erstklassiger Fokusbereich für den bevorstehenden Gewinnaufruf sind, und Meta muss wahrscheinlich einen Fall für die Rückkehr von Strong ai machen, um die Mehrfacherweiterung voranzutreiben.“

Metas Lama 4 hat die Marke verpasst

Trotz der Bemühungen und enormen Investitionen in die KI scheint Meta es mit einigen Produkten übersehen zu haben. Anfang dieses Jahres versuchte Meta, das neue KI -Modell von Chinese Startup Deepseek nachzuahmen und stolperte am Ende.

Das Ergebnis dieser Initiative- Lama 4 , sein neues Open-Source-Modell, landete mit einem stumpfen Schlag. Entwickler bevorzugten das ältere Lama 3, weil es einfacher war, mit ihnen zu arbeiten. Sie haben argumentiert, dass die neuere Version zu starr und zu kompliziert war.

Der Fallout reichte aus, um eine vollständige interne Erschütterung auszulösen. Einige bei Meta wollten sogar die versprochene „Behemoth“ -Version von Lama 4 insgesamt zugunsten eines eng geführten Modells geschlossen.

Das wäre eine ziemlich starke Kehrtwende aus der Open-Source-KI-Haltung von Meta, obwohl das Unternehmen darauf besteht, dass sich die Position nicht geändert hat, zumindest nicht offiziell.

Hinter den Kulissen waren Frustrationen sprudeln. Einige Ingenieure drängten sich, um sich an den älteren dichten KI -Modellansatz zu halten. Andere drängten sich auf den neueren „Mischungsmischungsmischungsmischung“ (MOE) (MOE), effizienter, auffälligerer, eher dem, was Deepseek und Openai tun. Am Ende ging Meta mit Moe, aber die Veröffentlichung floppte.

Es war jedoch nicht alles dumm und düster für das Unternehmen. Um fair zu sein, ist das Kerngeschäft von Meta noch am Leben und tritt. Das hat dazu beigetragen, die Nerven der Investoren zu erweichen, während Zuckerberg wie ein Tech-CEO in einem Science-Fiction-Film ausgibt.

Während Analysten der Bank of America sagten, seine massiven Infrastrukturinvestitionen seien das Zeichen des Vertrauens in die langfristigen Einnahmen, zahlt sich jedoch noch keine Dividenden aus.

Einige Leute erhalten Rückblenden in den selbstfahrenden Auto-Wahnsinn von 2017, als Tech-Giganten absurde Gehälter verteilten, um das KI-Talent im Haus zu halten. "Gewinner nimmt alles" wieder wie die Stimmung. Der einzige Unterschied ist diesmal, dass jeder spielt - Openai, Google, Anthropic - und jetzt sprintet Meta, um aufzuholen. Zuckerbergs neueste Strategieschicht zeigt, dass er bereit ist, alles an die KI -Wand zu werfen und zu sehen, was Stöcke ist.

Ihre Krypto -Nachrichten verdienen Aufmerksamkeit - wichtiger Differenzdraht bringt Sie auf 250 Top -Websites