Forbes enthüllt: Ripple-CTO und Krypto-Experten zerpflücken ’absurde’ SBF-Verteidigung

Die Krypto-Elite schlägt zurück: Forbes deckt auf, wie Ripples Technikchef und einflussreiche Stimmen der Branche die hanebüchenen Rechtfertigungsversuche von Sam Bankman-Fried auseinandernehmen.

Warum die 'Genialität' eines gescheiterten Wunderkinds plötzlich wie ein schlechter Scherz wirkt.

Ein Lehrstück in selektiver Erinnerung – und warum Milliardäre in Handschellen immer noch besser dastehen als Kleinanleger in Tränen.

Verlegerter Heldentum und die Frage der Rechenschaftspflicht

Der Artikel zeigte SBF als eine progressive Person, die aufgrund der Lobbyarbeit in Washington einen Respekt belastet ENJ Es führte seinen Einfluss auf Gesetze wie das Genie und die Klarheit zurück, von denen es einen Hinweis darauf betrachtete, dass er Krypto legitimieren wollte.

Es spekulierte auch darüber, ob derdent Donald TRUMP SBF wegen seines visionären Impulses entschuldigen könnte.

"Was uns zu Genie, Klarheit und anderen Handlungen bringt, um ein stabiles regulatorisches Umfeld für die gegenwärtige und Zukunft der Kryptowährung zu schaffen. Letzteres erklärt genau, warum SBF so viel Zeit in Washington verbracht hat."

~ Forbes

Forbes ging weiter und stellte die Verurteilung von SBF in den Kontext einer notwendigen Marktkorrektur im Gegensatz zu einem sorgfältigen Bürsten gegen US -Gesetze. Es wurde auch gefragt, ob er wirklich Verbrechen begangen habe oder ob er nur die geschäftlichen Chancen einnimmt, die schief gelaufen sind.

Schwartz behauptete jedoch, dass Innovation innerhalb der Gesetze arbeiten sollte und dass das Scheitern nicht mit Betrug gleichgesetzt werden sollte. Andernfalls würde es den Ruf der gesamten Branche verringern.

BranchenbeobachterstronGly lehnt Forbes 'Erzählung ab

Das Neeraj Agrawal von Coin Center teilte den Artikel über X mit und veranlasste eine sofortige Gegenreaktion und Kommentare, in denen er um Klarstellung gefragt wurde, warum der Forbes-Artikel die Schwere der Handlungen von SBF devasiert und seine regulatorischen Ziele so präsentierte, als ob es keine Konsequenzen hätte.

Der Artikel löste eine sofortige Gegenleistung der Krypto -Community aus. Nach Angaben des Herausgebers von The Block, Tim Copeland, war es so „absurd“, dass er es Punkt für Punkt dekonstruieren musste. Ethereum Builder 0XTIMMY schrieb: "Forbes hat nur jemanden einen Artikel veröffentlichen?" 

Einige Leute stellten die Authentizität des Artikels und seine Veröffentlichung in Frage. Der Anwalt Bitcoin , Rich Lassiter, schrieb: "Definicht. Wer war der Reporter, der sich ausgezahlt hat, um diesen Trottel zu schreiben?" 

Key Differenzdraht hilft Crypto-Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren