Fed-Chef Jerome Powells Zinsentscheidung belastet US-Kreditkosten mit 60 Milliarden Dollar jährlich

Die Zinswende der US-Notenbank unter Jerome Powell wird zum Milliarden-Booster – für die Banken. Während die Fed ihre Politik verschärft, zucken Unternehmen und Verbraucher zusammen: Allein die Kreditkosten könnten um satte 60 Milliarden Dollar pro Jahr steigen.

Wer profitiert? Die üblichen Verdächtigen. Die Finanzbranche reibt sich die Hände, während Main Street die Zeche zahlt. Ein klassisches Win-Lose-Szenario – wobei das ‚Win‘ wie so oft an der Wall Street hängen bleibt.

Und die Moral von der Geschicht‘? Zentralbankpolitik ist wie ein Schneepflug: Sie bahnt sich ihren Weg – und begräbt alles darunter. Aber hey, wenigstens gibt’s wieder Rendite für Money-Parkende. Silver Linings!

58 Milliarden US -Dollar -Schätzungen deckt nur einen Teil des Bildes ab

Goldberg fügte hinzu, dass die langfristigen Renditen der Finanzierung um 20–50 Basispunkte (mit jedem Basispunkt von 0,01%) steigen könnten und die 20- und 30-jährigen Raten zu ungefähr 5,5%bezogen.

Er berechnete, dass dieser Anstieg auf zusätzliche Zinsen von 58 Milliarden US -Dollar für rund 276 Milliarden US -Dollar von 30 Jahren und 168 Milliarden US -Dollar von 20 -jährigen Wertpapieren belaufen würde, die das Finanzministerium jedes Jahr einsetzt.

Die Schätzung deckt nur 20 und 30 Jahre Anleihen AB und enthält keine anderen Laufzeiten wie 10 -Jahres -Notizen, bei denen auch die Tarife steigen können.

Diese Prognose geht davon aus, dass die Rendite stabil bleibt und dass die Schuldenerstellungstrategie der Regierung gleich bleibt. "Wenn die Zinssätze springen, könnte die Schuldenlast sehr schnell nicht nachhaltig werden", warnte Goldberg.

Alex Everett, ein Fondsmanager bei Aberdeen, schlug vor, dass dieser Schock innerhalb von zwei bis drei Monaten 30 -jährige Erträge um einen ganzen Prozentpunkt erhöhen könnte und sich 6%nähert.

Dieses Szenario würde den schärfsten Aufschwung in den US -Anleihenausbeuten seit dem Zeitraum der frühen 1980er Jahre darstellen, als der damalige Vorsitzende Paul Volcker aggressiv die Tarife für die zahme Inflation erhöhte. Everett wies darauf hin, dass der heutige Anstieg die Marktbedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Fed, die Inflation einzudämmen, und nicht ihren Erfolg bei der Fed widerspiegeln würde.

"[Märkte werden denken] Inflation wird von einer Institution, die existiert, nicht unter Kontrolle gehalten werden, um die Wirtschaft zu moderieren", sagte er.

Der Schussspeisungsstuhl könnte die politische und fiskalische Volatilität auslösen

Das Entfernen eines Fed -Stuhls könnte auch Wetten auf erhöhte politische Instabilität und lockerere Steuerausgaben auslösen.

"Es wäre ein wichtiger Fortschrittspunkt in Trumps Agenda. Sie würden annehmen, dass der nächste logische Schritt ist, dass er andere Dinge stärker drängen kann", sagte Everett.

Er fügte hinzu, dass die Erträge für erhöhte Finanzierungen wahrscheinlich den Dollar wiegen und den Anlegern Verluste verursachen würden.

Dieser Anstieg würde mit den Zinsaufgaben übereinstimmen, jetzt etwa 3,2% der Bundesausgaben, die voraussichtlich bis 2054 auf rund 6,1% steigen werden, wenn die Haushaltsvorschläge von Herrn Trump nach Angaben des Ausschusses für einen verantwortlichen Bundeshaushalt angenommen werden.

Gleichzeitig würden höhere Renditen der Finanzierung die Hypothekenzinsen, bereits rund 7%, sogar noch höher vorantreiben. Dies wird den Immobilienmarkt auf den schwächsten seit 30 Jahren verlangsamen.

Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten