Meta-Aktionäre ziehen vor Gericht: Vorstand scheitert angeblich an Datenschutz-Durchsetzung

Meta steht wieder einmal im Kreuzfeuer – diesmal wegen mutmaßlichem Versagen beim Datenschutz. Aktionäre klagen, der Vorstand habe es nicht geschafft, die eigenen Richtlinien durchzusetzen. Ein neues Kapitel im Dauerdrama um Privacy und Profit.

Die Anklage: Ein hausgemachtes Desaster

Laut Klageschrift sollen die Verantwortlichen jahrelang Warnsignale ignoriert haben. Während die Aktie tanzt, brennt es in den Serverräumen – zumindest metaphorisch. Datenschutzverstöße als Geschäftsmodell? Die Richter werden entscheiden.

Zyniker könnten meinen: Bei Meta zählt nur das Metaverse – die reale Welt mit ihren lästigen Compliance-Vorschriften offenbar nicht. Doch die Kläger zeigen jetzt die Rechnung für diese Haltung vor. Die nächsten Quartalszahlen werden interessant.

$ 5b Data Privacy Skandal

Die Führungskräfte von Meta, darunter sein Geschäftsführer Mark Zuckerberg, und der frühere COO Sheryl Sandberg, werden diese Woche in einem Gerichtshof in Delaware in einem Gerichtshof in Delaware erscheinen, der den Vorstand des Unternehmens wegen Missmanagements von Datenschutzkontrollen vorliegt und eine Aktualität in Höhe von 5B für die Schütze von Zuckerberg vor der persönlichen Haftung schützt. 

Der Prozess beginnt am Mittwoch und dauert acht Tage. FTC zurück , nachdem der Skandal von Cambridge Analytica, in dem die personenbezogenen Daten von Millionen von Nutzern der App über eine App-App geerntet und ohne Zustimmung geteilt wurden, geerntet und ohne Zustimmung geteilt wurden.

Die Aktionäre von Meta haben behauptet , dass das Vorstand des Unternehmens gegen seine Treuhandpflichten verstoßen habe, indem er ein Einverständniserklärung von 2012 für die FTC -Einverständniserklärung nicht aufrechterhalten habe, und dass die Einigung über 5 Mrd. USD zu Unrecht hoch war und die persönlichen Interessen von Zuckerberg schützen und nicht dem Unternehmen oder seinen Aktionären dient.

Die Klage wurde von drei Minderheitsaktionären eingereicht und nennt mehrere prominente aktuelle und ehemalige Direktoren, darunter den Kapitalisten Marc Andreessen, der Investor Peter Thiel, den Mitbegründer von Netflix, den Mitbegründer von Netflix, Kenneth Chenault, der ehemalige CEO von American Express, und Jeff Zients, ein ehemaliger Biden Adviser. 

Es wird erwartet, dass alle diese Personen aussagen. 

Caremark Claim bewegt sich vor dem Gericht in Delaware voran 

Der Versuch ist besonders bemerkenswert, da es eine der ersten „Caremark“ -Anteile in Delaware ist. Caremark -Klagen sind diejenigen, die das Versäumnis eines Vorstands, die Einhaltung der Unternehmensvorschriften zu überwachen, behaupten. Historisch gesehen haben solche Ansprüche Schwierigkeiten, eine frühzeitige Entlassung zu überleben.

Die Kläger behaupten, dass der Vorstand von Meta die Geldstrafe von 5 Mrd. USD genehmigt habe, ohne eine interne Untersuchung durchzuführen, wodurch Zuckerberg vor dem persönlichen Namen im FTC -Fall geschützt wurde. Sie behaupten ferner, dass Zuckerberg rechtswidrig Milliarden an Unternehmensaktien verkauft und gleichzeitig materielle nicht öffentliche Informationen über die nicht genannten Datenaustauschpraktiken von Facebook besitzt.

In Gerichtsakten bestreiten Meta und die Angeklagten diese Vorwürfe. Sie argumentieren, dass die Direktoren des Unternehmens nicht wissentlich gegen das Einverständniserklärung von 2012 verstoßen und in ihren Treuhandpflichtendent. Meta behauptet, dass das Unternehmen nach dem Dekret „ein robustes System von Datenschutzkontrollen“ implementiert habe und dass es keine Hinweise auf Fehlverhalten durch den Vorstand gibt.

Trotz dieser Verteidigung hat der Kernanspruch der Caremark bereits den Antrag von Meta auf Entlassung überlebt. Sandberg wurde in dem Fall auch bereits mit Sanktionen konfrontiert. 

Das Gericht sanktionierte sie Anfang dieses Jahres, weil sie Google Mail -Nachrichten gelöscht hatte, nachdem sie über die Klage informiert worden war. Sandberg trat 2022 von ihrer Rolle als META -COO zurück und verließ das Board im Jahr 2024.

Die Marktkapitalisierung von Meta ist auf fast 2 $ angewachsen. Die Klage hat langjährige Bedenken darüber wiederbelebt, wie aggressiv das Unternehmen das Wachstum auf Kosten der Privatsphäre des Nutzers und des öffentlichen Vertrauens verfolgte. Kritiker argumentieren, dass das Streben von Meta nach Engagement zu einer Misshandlung systemischer Daten und zu verstärkten Online -Schäden wie Fehlinformationen und Hassreden geführt habe. 

Kanzlerin Kathaleen McCormick, die den Meta -Fall überwachen wird, machte auch 2024 Schlagzeilen, um Teslas Pay -Paket für CEO Elon Musk auf das 55 -Milliarden -Dollar -Pay -Paket von Tesla zurückzutreten.

Die Klage hat bei Technologieführern wie dem Venture-Capital-Unternehmen Andreessen Horowitz das Unbehagen veranlasst, Mitbegründer des Meta-Vorstandsmitglieds Marc Andreessen, das ihre Pläne zur Übergabe seiner Gründung von Delaware nach Nevada bekannt gab. Die Firma zitierte in Delaware 'juristischen Entscheidungen „dentSubjektivität“.

"Was auf dem Spiel steht, ist das Vertrauen des Unternehmens - nicht nur für die Benutzer, sondern für die Aktionäre", sagte Jason Kint, CEO der digitalen Online -Publishing -Gruppe als nächstes, zu dieser Angelegenheit.

Key Differenzdraht hilft Crypto-Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren