Zachxbt greift Circle-Führung an: ’Sie kümmern sich nicht um die Krypto-Branche’

Der bekannte Krypto-Whistleblower Zachxbt legt nach – und diesmal hat er die Führungsetage von Circle im Visier. Seine Anschuldigung: Das Unternehmen vernachlässigt die Interessen der gesamten Branche.

Ein Vorwurf, der Wellen schlägt: In einer Branche, die ohnehin mit Vertrauensproblemen kämpft, trifft diese Kritik besonders ins Mark. Circle, bekannt für den USDC-Stablecoin, steht nun in der Kritik, sich mehr um Profite als um Fortschritt zu kümmern.

Typisch fürs Finanzwesen: Viel Lärm um Stablecoins – aber wenn's um echte Innovation geht, wird plötzlich still. Zachxbt bringt genau das auf den Punkt.

Zach ruft Einfrierfehler aus und verdoppelt Kritik

Bereits im Februar tauchte Zach in Jeremys Antworten auf X auf und forderte Antworten darauf, warum Circle 115.000 USDC nicht mit einem Bybit -Hack in Verbindung gebracht hatte, das der DVRK Nordkoreas zugeschrieben wurde, obwohl Tether bereits 106.000 USDT mit demselben Diebstahl gefroren hatte. Zach schrieb:

"Wie wäre es, wenn Sie der gesamten Community sagen, warum Circle noch 115.000 USDC einfrieren muss? In der Zwischenzeit hat Tether bereits vor mehreren Stunden 106.000 USDT gefroren ... Wie viele weitere Beispiele müssen die Menschen zeigen, bis der Raum versteht, dass der Kreis ein schlechter Schauspieler ist."

Er ließ auch die gehackte Brieftaschenadresse fallen: 0xDA2E12E9406072058194EEC870F83D9C7200C2C und beschuldigte den Kreis, seine Füße zu ziehen. Er fügte hinzu: "Jeremy muss seiner Biografie 'Finanzierung von Nukes' hinzufügen."

Später, als ein anderer großer Hack traf, sagte er:

"Wie können Sie die Loyalität erwarten, wenn der Kreis nach einem 40 -Mio. -Dollar -Exploit, der 1–2 Stunden lang saß, bei dem der Angreifer auch CCTP verwendete, von Arbitrum nach Ethereumzu überbrücken."

Trotz alledem haben Jeremy und Circle still geblieben. Keine Antworten. Keine Aussagen. Nur ein voller Geist.

Aber zwei Wochen vor seinem letzten Beitrag gab Zach zu: „Ich vertraue Kreis, Paxos oder Tether unendlich mehr als Ripple.“ Vertrauen bedeutet jedoch nicht die Zustimmung. Er lässt nicht nach. Sein Problem besteht darin, wie Circle die Rechenschaftspflicht umgeht und wer wirklich die Dinge hinter den Kulissen leitet.

Arthur Hayes schlägt den Coinbase-Circle-Deal und Jeremys Position

Und es ist nicht nur Zach, der denkt, dass etwas stinkt. Im vergangenen Monat veröffentlichte einen Blog -Beitrag, der direkt auf die Kreis -Coinbase -Beziehung gerichtet war. Arthur sagte, Jeremy habe "keine andere Wahl, als die Position auf Geheiß seines Daddy Gimp Coinbase -CEO Brian Arms Tron G zu übernehmen."

Arthur zeigte auf eine Auszahlung in Höhe von 900 Millionen US -Dollar von Circle nach Coinbase, die 2024 im Rahmen eines Vertriebsvertrags übergeben wurde, der mit USDC gebunden war.

Dieser Deal geht auf das Jahr 2018 zurück, als sich Circle und Coinbase zusammengetan haben, um das Center -Konsortium zusammen zu bilden, um die USDC gemeinsam zu verwalten. Im Jahr 2023 endete dieses Arrangement, der Circle übernahm die volle Kontrolle und Coinbase erhielt einen Minderheitsbeteiligung. Aber auch nach der Aufteilung des Unternehmens stimmten sie zu, den Einnahmen von USDC 50/50 zu teilen.

Das heißt, Coinbase verdient die Hälfte des Interesses an USDC -Reserven, unabhängig davon, ob sich die Vermögenswerte auf seiner Plattform befinden. Dieser Kostenkreis allein im vergangenen Jahr fast eine Milliarde Dollar.

Arthur schrieb, dass Circle Coinbase braucht, um auf dem Markt zu überleben, zumal Tether (USDT) die meisten Handelspaare weltweit immer noch dominiert. Hayes erklärte: „Die Verteilung eines Stablecoin kann sehr teuer sein, es Sei denn, Sie sind im Besitz eines Captive -Austauschs, eines Social -Media -Unternehmens oder einer Legacy -Bank.“

Ihm zufolge Tether sich darüber keine Sorgen machen, weil es in Bitfinex geboren wurde, das bereits eine riesige Benutzerbasis hatte. Für Circle gab es jedoch keinen eingebauten Kundenstamm. Sie brauchten Coinbase zur Verteilung. Das sind die Kosten.

Arthur sagte, Krypto -Börsen wie Coinbase fordern entweder Eigenkapital oder eine Kürzung der Nettozinsen -Margen zur Unterstützung eines Stablecoin. Und im Fall des Kreises sind es 50%. Er sagte sogar, der Deal SEI auf Jeremy zurückgekocht, "die" Brian ArmstronGs sterngesperrte Dick Sans Lube "zu akzeptieren".

Arthur fügte hinzu, dass Coinbase ein Stablecoin außerhalb von Ther's Orbit finden musste, da seine Benutzer hauptsächlich in Amerika und Westeuropa sind. Das Tether wurde ständig von westlichen Medien unter Beschuss geraten. Als Handelsminister Howard Lutnik jedoch dazu beitrug, über Cantor Fitzgerald an die Tether -Bank zu werden, begann sich die Erzählung zu verändern. Trotzdem hatte Coinbase bereits im Kreis verdoppelt. Deshalb steckte der Deal.

Ihre Krypto -Nachrichten verdienen Aufmerksamkeit - wichtiger Differenzdraht bringt Sie auf 250 Top -Websites