ESMA enthüllt: Maltas kryptografische Lizenzlücken bei erster MiCA-Überprüfung

Die europäische Aufsichtsbehörde ESMA hat bei der ersten Peer-Review unter der neuen MiCA-Regulierung Schwachstellen in Maltas Krypto-Lizenzierungssystem aufgedeckt.

Malta, einst als 'Blockchain-Island' gepriesen, zeigt Risse in der Compliance – während die EU härtere Regeln für Krypto-Assets durchsetzt.

Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet ein Steuerparadies Probleme mit regulatorischer Aufsicht haben könnte?

Mängel im Autorisierungsprozess eines Casp

Das Ad -hoc Peer Review Committee (PRC) von ESMA, das die Bewertung durchführte, stellte fest, dass die MFSA dem CAPS ein grünes Licht gewährte, während mehrere „materielle Probleme“ noch gelöst werden mussten. 

Dazu gehörten eine ausstehende Behebung früherer Durchsetzungsfälle und anhängiger Aufsichtsangelegenheiten, die nach Ansicht des Ausschusses vor der Ausgabe der Lizenz angegangen werden sollten.

In dem Bericht wurde erwähnt, dass die MFSA den Lizenzprozess nicht effektiv anwendet, um den CAPP so zu erzwingen, um seine regulatorischen Ineffizienzen anzugehen. Es fügte hinzu, dass Aspekte des Geschäftsplans des Bewerbers, wie sein Expansionsmodell und neue Kundeneinträge, nicht angemessen angesehen wurden.

"Die VR China fand keine Beweise dafür, dass bestimmte wichtige Aspekte der Autorisierungsdatei angemessen bewertet wurden, einschließlich Interessenkonflikte, Governance-Strukturen und technologiebedingten Risiken, die mit Sorgerecht, IKT-Infrastruktur, Web3-Integrationen und Anti-Geldwäsche/Gegenfinanzierung des Terrorismus (AML/CFT) (AML/CFT) -Protokolle gebunden waren.

Dennoch behauptete der Ausschuss, dass es zwar nahezu unmöglich sei, eine völlig risikofreie Genehmigung zu erteilen, diese materiellen Probleme jedoch über das hinausgingen, was während der Aufsicht der Nachautorisierung vernünftigerweise angegangen werden konnte. 

" Die Aufsichtsreaktion der MFSA scheint weitgehend angemessen und proportional zu sein. Die VR China ist jedoch der Ansicht, dass einige der Maßnahmen bereits als Teil des Autorisierungsprozesses in Betracht gezogen werden könnten ", erklärte ESMA.

Peer Review wurde gestartet, um die koordinierte Aufsicht zu bewerten

Im Dezember 2024 stimmte das Aufsichtsrat von ESMA einen koordinierten Ansatz zur Überwachung der CASP -Genehmigungen im Rahmen von MICA zu. Einer der Parameter umfasste eine Aufsichts-Briefing- und Gruppenebene über Lizenzanträge über das Digital Finance Standing Committee (DFSC).

Maltas Genehmigung des ungenannten CAP wurde zu einer Fallstudie im Überprüfungsprozess. Die Bewertung der VR China wurde gemäß der Peer Review-Methodik der ESMA durchgeführt und im April 2025 offiziell eingeführt. Ziel war es, die Lizenzierung und die Aufsicht des vorliegenden Unternehmens im Frühstadium zu bewerten.

Auch nach mehreren Problemen lobte die VR China die MFSA für ihre Krypto -Regulierungsdomäne und ihre Ressourcenzuweisung in Richtung CAP -Aufsicht.

Trotzdem forderte Maltas Wachhunde auf, in Tempo mit der zunehmenden Anzahl von Bewerbern und Lizenznehmern wachsam und anpassungsfähig zu sein.

Eine der Empfehlungen aus der Überprüfung ist, dass MFSA während der Vorautorisierungsphase einen „strengeren“ Anwendungsprozess verwendet. Die VR China forderte die Aufsichtsbehörde auf, materielle Lücken vor der Ausstellung einer Lizenz in Frage zu stellen, anstatt sie auf die Aufsicht nach der Lizenzierung voranzutreiben. 

Darüber hinaus waren die aufsichtsrechtlichen Maßnahmen, die MFSA nach der Lizenzierung erlassen hatten, nach ESMA angemessen, hätte jedoch früher in diesem Prozess eingebaut werden können.

MFSA verschärft die Transparenzregeln für Kryptounternehmen

Im Mai gab MFSA eine Richtlinie heraus, in der Unternehmen, die in der Europäischen Union oder in der Europäischen Wirtschaftsfläche tätig sind, regionale Informationen über engagierte Websites zur Verfügung stellen.

Sarah Pulis, Leiter der Überwachung von Verhaltensweisen bei der MFSA, erklärte, dass alle CASPs den Aufsichtsbehörden „klare, zugängliche Informationen über ihre Produkte und Dienstleistungen“ geben müssen und nicht verfügbare Angebote in bestimmten Gerichtsbarkeiten entsprechen müssen, gemäß den Regeln der Glimmer-Regeln ordnungsgemäß offengelegt werden.

Die MFSA überprüft CAPP -Websites gemäß den Regeln von MICA zu Fairness, Transparenz und Genauigkeit. Christopher Buttigieg, Chief Officer -Aufsicht von MFSA, setzte vor, dass proaktive Bewertungen Unternehmen dazu beitragen, wie sie mit Kunden kommunizieren. 

„Wir stellen sicher, dass ihre Mitteilungen transparent, fair und mit den Erwartungen der Verbraucher übereinstimmen, selbst in den ersten Monaten des Betriebs unter Micar“, bemerkte er.

Ihre Krypto -Nachrichten verdienen Aufmerksamkeit - wichtiger Differenzdraht bringt Sie auf 250 Top -Websites