Senats-Bankenkomitee liefert hitzige Debatte: Krypto-Regulierung im Fokus

Washington brennt für Krypto – aber nicht nur im positiven Sinne. Das Bankenkomitee des Senats hat sich in einer Anhörung zur Regulierung digitaler Assets die Finger verbrannt. Hier die Highlights der kontroversen Diskussion.
Warum die Aufregung? Die regulatorische Unsicherheit bleibt der größte Bremsklotz für institutionelle Adoption. Während die einen strikte Regeln fordern, warnen andere vor Innovationstod.
Bonus-Zynismus: Klar, dass sich die Politik erst jetzt damit beschäftigt – genau dann, wenn Wall Street bereits Position bezogen hat. Typisch.
Demokraten äußern Bedenken hinsichtlich Lücken und Konflikte
Senator Raphael Warnock von Georgia kritisierte die Gesetzesvorlage stark und sagte, es sei nicht wachsender Interessenkonflikte unter politischen Führern angewiesen, und es fehlt an einen angemessenen Schutz der Verbraucher. Er wies auf die jüngsten Entwicklungen hin, bei denen der Präsidenten von Donald TRUMP und seine Familie beteiligt war dent Meme -Münzen und Krypto -Token, die sich in öffentlichen Austausch nähern, gestartet oder gebilligt haben
Warnock argumentierte, dass die politische Bevorzugung den Markt zunehmend prägt, auf dem gut vernetzte Personen von weitgehend unregulierten Aktivitäten profitieren. Er fügte hinzu, dass einige Gesetzgeber zwar um Maßnahmen zur Marktstruktur drängen, das aktuelle Umfeld jedoch kaum einen fairen oder freien Markt widerspiegelt.
Demokratische Senatoren markierten auch eine Bestimmung, die es Unternehmen ermöglicht, sich selbst als „dezentralisiert“ zu zertieren und daher nicht bei der Securities and Exchange Commission (SEC) oder der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu registrieren. Kritiker sagen, dass dies großen Unternehmen ermöglichen würde, die Regulierungsaufsicht der Rocke zu vergehen, indem sie sich selbst dezentral erklären, auch wenn ihre Funktionsweise alles andere als ist.
Timothy Massad, ein ehemaliger CFTC -Vorsitzender, der bei der Anhörung aussagte, kommentierte, dass der derzeitige Gesetzgebungstext einen gefährlichen Übergang regulierter Aktivitäten von regulierten zu nicht regulierten Veranstaltungsorten erleichtern würde. "Dieses breite Carve-out für dezentrale Einheiten ist ein regulatorisches Schwarzes Loch", fügte er hinzu.
Massad empfahl den Gesetzgebern, defienger zu ziehen und einen Rahmen zu erstellen, der zentralisierte und dezentrale Systeme umfasst, die Unternehmen jedoch nicht zu Ungerechtigkeitsdatenlücken boten.
Republikaner fördern die Kryptogesetzgebung inmitten von Streitigkeiten
Selbst unter dem angespannten Blick zeigten die republikanischen Senatoren keine Anzeichen eines Blinkens. Sens Cynthia Lummis (R-WY), Senator Thom Tillis (R-NC), Bill Hagerty (R-TN) und Tim Scott (R-SC) veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, die ihre „Marktstrukturprinzipien“ für einen krypto regulatorischen Rahmen teilte. Diese Vorschläge würden defifür digitale Vermögenswerte liefern, die eine klare rechtliche Kategorisierung solcher Vermögenswerte und die Aufteilung der Durchsetzungsgerichtsbarkeit zwischen der SEC und CFTC ermöglichen.
Ihre Methode ähnelt der des Clarity Act, einem von House genehmigten Gesetzentwurf, das im Juni durch das Komitee vorgegangen ist. Diese Rechnung schlägt defi, ob ein digitales Vermögen eine Ware oder eine Sicherheit ist, je nachdem, wie es verwendet wird, und nicht nur, wie es anfänglich verkauft wurde - eine Idee, die von der Branche stark unterstützt hat.
Senator Hagerty war begleitet, dent es eine parteiübergreifende Zusammenarbeit in der Straße geben würde. Er zuckte die Spannungen des Tages als routinemäßige Reibung im Gesetzgebungsverfahren ab. "Ich würde nicht von dem abgebrochen werden, was Sie gerade in dieser Anhörung gehört haben", sagte er und sagte voraus, dass Demokraten, die einst die Gesetzgebung für Stablecoin , sich schließlich auf umfassendere Marktstrukturfragen ausrichten würden.
Das Haus wird auch bald über seine digitale Vermögensgesetzgebung diskutieren. Wenn die beiden Kammern kompatible Versionen genehmigen, könnten die Vereinigten Staaten einem einzigen, einheitlichen nationalen Krypto -Rahmen näher kommen - ein langjähriger Ehrgeiz digitaler Asset -Enthusiasten, wenn die Technologie zunehmend zum Mainstream wird.
Academy : Kurz DeFi