X im Dauerclinch mit Indien: Zensurstreit um Inhaltsentfernung eskaliert

Die Plattform X (ehemals Twitter) liefert sich weiterhin ein Machtspiel mit der indischen Regierung. Der Vorwurf: willkürliche Zensur durch staatliche Löschaufforderungen.

Wer kontrolliert das Internet? Indiens Behörden pochen auf nationale Souveränität – während Tech-Giganten wie X zwischen regulatorischer Kooperation und Prinzipienreiterei schwanken. Ein klassisches Web-2.0-Dilemma: freie Meinungsäußerung vs. lokale Gesetze.

Ironischer Nebeneffekt: Jede Löschung generiert neue Schlagzeilen – das Engagement der Nutzer steigt. Ein Traum für jeden Social-Media-Analysten (und ein Albtraum für Börsenkommunikationsabteilungen).

Die Regierung verweigert die Bestellung von Kontoverboten

Ein Vertreter des Ministeriums für Elec tron ICs und Informationstechnologie sagte gegenüber ANI , dem lokalen Partner von Reuters, dass am 3. Juli keine neue Richtlinie ausgestellt wurde und dass seine Absicht nicht die stimmungsvolle globale Nachrichtenagenturen stimmte.

Der Sprecher sagte, sobald X Reuters und Reuters World in Indien blockierte, bat die Regierung sofort um ihre Wiedereinsetzung. Sie fügten hinzu, dass Beamte spät in die Nacht des 5. Juli 2025 arbeiteten, um es zu klären.

Laut offizieller Sprecher, Ministerium für ElectronICs und Informationstechnologie: "Die Regierung hat am 3. Juli 2025 keine neue Blockierungsbeschlussprüfung erlassen und hat nicht die Absicht, prominente internationale Nachrichtensender wie Reuters und Reuters World zu blockieren. Der Moment…

- Ani (@ani) 8. Juli 2025

Der Beamte fügte X hinzu, "unnötig ausgebeutete technische Güter im Prozess und nicht entsperren".

Das im Jahr 2000 bestehende Indiens Informationstechnologiegesetz ermöglicht bestimmte Beamte, Online -Plattformen zu zwingen, um Materialien zu beseitigen, die als schädlich für die nationale Sicherheit oder öffentliche Stabilität gelten. Organisationen der bürgerlichen Freiheiten behaupten, dass ihr umfassender Umfang eine übermäßige Zensur legitimer Inhalte ermöglicht.

X stößt weiterhin mit der indischen Regierung wegen der Entfernung von Inhalten zusammen

Die Plattform, die von Twitter umbenannt wurde, hat sich wiederholt mit den indischen Behörden wegen Content-Ban-Anforderungen zusammengetan.

Im März leitete es rechtliche Schritte gegen die Zentralregierung ein, um eine neue offizielle Website in Frage zu stellen, auf der die Behörde der Takedown auf zahlreiche Beamte erweitert wird. Diese Klage bleibt ungelöst.

Mit seiner großen Bevölkerung gehört Indien häufig zu den fünf besten Ländern, die darum bitten, Online -Inhalte zu entfernen. Rechtsgruppen sagen, dass Pressefreiheit und offene Diskussionen wachsend unter Druck standen, seit Narendra Modi 2014 Premierminister wurde.

Die Regierung hat auch Netzwerkverkleidungen in Zivilstörungen auferlegt.

Zum Beispiel blockierten die Behörden im April mehr als ein Dutzend pakistanischer YouTube-Kanäle nach einerdent in Kaschmir, die den Inhalt als „provokativ“ bezeichnete. Nur einige dieser Kanäle wurden wieder eingestellt. Darüber hinaus wurden in Manipur intermittierende Abschaltungen durchgesetzt, seit die Zusammenstößen im Jahr 2023 ausgebrochen sind.

Beamte argumentieren, dass diese Maßnahmen von entscheidender Bedeutung sind, um die Ausbreitung falscher Informationen in einer Nation zu verhindern, in der sich große Zahlen auf extrem kostengünstiges mobiles Internet verlassen.

Im Update vom 8. Juli gab X an, verschiedene gerichtliche Strategien in Betracht zu ziehen, aber seine Hände waren von lokalen Vorschriften gebunden. "Wir fordern die betroffenen Benutzer auf, rechtliche Rechtsmittel durch die Gerichte zu verfolgen", fügte es hinzu.

Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt