Krypto-Börsen und Anbieter blühen auf: 6 Monate Erfolg unter EU-Regulierung

Seit einem halben Jahr gedeihen Krypto-Plattformen unter den neuen EU-Regeln – trotz (oder wegen?) der regulatorischen Kontrolle. Hier ist, wie sich die Branche anpasst – und warum Traditionalisten die Luft wegbleibt.

Die neue Spielregel: Anpassen oder sterben

Während Banken noch über Compliance-Papiere stolpern, haben Krypto-Unternehmen längst gelernt, in der MiCA-Ära zu navigieren. Das Ergebnis? Ein überraschendes Wachstum – auch für die Aufsichtsbehörden.

Zahlen lügen nicht

Sechs Monate. Keine größeren Skandale. Keine Systemcrashs. Nur stetige Nutzerzuwächse und eine Branche, die plötzlich ‚Erwachsen‘ spielt. Ironisch, dass ausgerechnet Regulierung das Wachstum beschleunigte – wo doch die Finanz-Oligarchen jahrelang das Gegenteil predigten.

Die Moral von der Geschicht‘: Manchmal braucht selbst der wildeste Markt einfach klare Regeln – und Banker, die sich ärgern.

Autorisierte Anbieter, die jetzt in neun Ländern verfügbar sind

Laut einem von Circle Director der EU -Strategie- und Politikberater Patrick Hansen am 7. Juli veröffentlichten regulatorischen Snapshot werden die 39 autorisierten CASPs in neun EU- und EEA -Mitgliedstaaten verteilt. 

𝐌𝐢𝐂𝐀 6-𝐌𝐨𝐧𝐭𝐡𝐬 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐮𝐬 𝐔𝐩𝐝𝐚𝐭𝐞: 𝐅𝐮𝐥𝐥 𝐋𝐢𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐀𝐮𝐭𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐒𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐜𝐨𝐢𝐧 𝐈𝐬𝐬𝐮𝐞𝐫𝐬 & 𝐂𝐫𝐲𝐩𝐭𝐨-𝐀𝐬𝐬𝐞𝐭 𝐒𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐝𝐞𝐫𝐬 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺

6 Monate nach der Anwendung von Mica für CASPs - und 12 Monate für Stablecoins - hier ist… pic.twitter.com/5mZWog30qq

- Patrick Hansen (@paddi_hansen) 7. Juli 2025

Deutschland führt mit 12 lizenzierten Anbietern an, gefolgt von den Niederlanden mit 11. Malta veranstaltet fünf lizenzierte Einheiten, während Frankreich und Luxemburg jeweils drei haben. Österreich hat zwei Unternehmen zugelassen, und Spanien, Zypern und Irland runden die Liste mit jeweils eins ab.

Zu den marka-lizenzierten Anbietern zählen globale Krypto-Dienstleister wie Coinbase , Kraken, Crypto.com, Bitpanda, Bitstamp, Bitgo, Etoro, OKX und Amdax.

Zu den traditionellen Finanzinstitutionen auf der Liste gehören BBVA , Baader Bank AG, Caceis Bank, Clearstream, Commerzbank und Société Générale - Forge.

Am vergangenen Mittwoch kündigte Crypto Exchange Bybit die Einführung von Bybit.eu an, seine lizenzierte Plattform für Europäische Nutzer (European Economic Area). Aus Österreich wird der Austausch jetzt berechtigt, Dienstleistungen in 29 EWR -Ländern anzubieten.

Am selben Tag bestätigte der konkurrierende Exchange OKX mithilfe von Glimmerpass eine regulierte zentrale Plattform in Frankreich. 

Weitere lizenzierte Firmen sind Bitvavo, BTC Direct, Boerse Stuttgart Digital Sorgery GmbH, Altarius Asset Management, Hidden Road Partners, 360 Treasury Systems, Deblock, ZBD und ZBX. Fintech- und Handelsplattformen wie N26 Bank SE, Trade Republic und Moonpay sind ebenfalls Teil der lizenzierten Institutionen

Stablecoin -Emittenten sind die größten Gewinner

Nach einem kurzen Markteinbruch Anfang des Jahres wurden 14 Stablecoin- Emittenten berechtigt, Fiat-Backed E-Geld-Token (EMTs) unter MICA anzubieten. Diese Emittenten stammen aus sieben EU -Ländern: Frankreich (3), Deutschland (1), Malta (3), Niederlande (3), Tschechische Republik (1), Finnland (1) und Litauen (1).

Insgesamt wurden 20 Stablecoins genehmigt, wobei 12 an den Euro, sieben zum US -Dollar und einen an die tschechische Koruna gezogen wurden.

Der Stablecoin -Rahmen unter Mica trat früher im Juni 2023 in Kraft. Es beauftragt den Emittenten, Kapital-, Governance- und Transparenzstandards zu erfüllen, bevor digitale Vermögenswerte, die Fiat -Währungen nachahmen, zirkulierten.

Benedikt Faupel, Exchange Bitpandas Leiter öffentlicher Angelegenheiten, enthüllte in der deutschen Blockchain -Woche, dass Bitpanda derzeit drei MICA -Lizenzen abhält, mehr als jedes andere Unternehmen zu seinem Wissen.

Vor Mica operierte Bitpanda unter 17 verschiedenen nationalen Lizenzen in ganz Europa. " Mit Mica machen Sie es einfach viel einfacher ", sagte er Reportern.

MICA wird immer noch gegen Gegenwinde in der Implementierung ausgesetzt

Laut Faupel wird die Implementierung von MICA durch ungleichmäßige Aufsichtspraktiken neriert. Das Datenvolumen der lokalen Aufsichtsbehörden sind nach den Berichtspflichten von MICA anspruchsvoll, um für CaSS zu zahlen. 

Der Leiter der PA behauptete, dass das Unternehmen an der Beratung der Aufsichtsbehörden und der Ausbildung politischer Persönlichkeiten der Auswirkungen von MICA beteiligt ist, um einen gemeinsamen Verständnis zwischen den nationalen Behörden und der Europäischen Kommission zu schaffen.

Die aktuellen Umsetzungsmaßnahmen von MICA haben die Europäische Securities and Markets Authority (ESMA) in Abstimmung mit der Europäischen Bankenbehörde (EBA), der Europäischen Zentralbank (EZB) und EIOPA. 

Alle Unternehmen arbeiten zufolge auf einen technischen Standard der Stufe 2 und 3 der Stufe 3. Die Gesetze werden in Konsultationsphasen veröffentlicht, in der Hoffnung, vor der Annahme der Europäischen Kommission und des EU -Parlaments eine regulatorische Klarheit zu erreichen.

Mehrere Länder, darunter die Niederlande, Polen, Ungarn, Lettland, Slowenien und Finnland, haben bereits ihre Übergangsperioden abgeschlossen. Die niederländische Regulierungsbehörde AFM ist derzeit den meisten Ländern in der Lizenzaktivität unter MICA .

Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass schaffen Speichern Sie sich Ihren Platz