Vitalik Buterin: Pluralistische IDs revolutionieren Privatsphäre und fairen Zugang

Die Zukunft der digitalen Identität bricht an – und sie wird nicht von Big Tech kontrolliert. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin setzt auf pluralistische IDs, um zwei der größten Probleme des Internets zu lösen: Datenschutz und diskriminierungsfreien Zugang.

Schluss mit dem Identitäts-Dilemma

Ob Bankkonto, Social Media oder staatliche Dienstleistungen – unser digitales Ich zersplittert in unzähligen Silos. Buterins Vision? Ein System, bei dem Nutzer selektiv offenlegen, was sie preisgeben wollen – ohne von zentralen Instanzen erpresst zu werden.

Die Blockchain als Gleichmacher

Durch dezentrale Technologie könnten endlich die 1,7 Milliarden Menschen ohne offizielle Ausweisdokumente an der digitalen Wirtschaft teilnehmen. Ironie des Systems: Ausgerechnet Krypto, das Banken als überflüssig brandmarkt, könnte Finanzinklusion weltweit ermöglichen.

Der Haken? Selbst die eleganteste Lösung scheitert, wenn Regulierungsbehörden mit 20-Jahre-altem Denken Innovation behindern. Doch für Buterin steht fest: In der Ära von KI-Deepfakes und Massenüberwachung sind pluralistische IDs kein Nice-to-have – sondern überlebensnotwendig.

Vitalik Buterin diskutiert die Risiken von IDs mit ZK-umgewandelt

In seinem Beitrag machte er ein Beispiel für World ID , das mehr als 10 Millionen Nutzer gesehen hat. Laut einem von World im Januar im Januar erstellten Beitrag, der früher als Worldcoin bekannt war, hatte sie 10 Millionen Benutzer in seinem digitalen I dent -Ity -Netzwerk überprüft, wobei sein Netzwerk von Kugeln verwendet wurde, um Daten zu sammeln, um den Nachweis ihrer Persönlichkeit zu ermitteln, ein I dent , der sie als Menschen überprüft.

Weitere Projekte sind das digitale ID -Projekt von Taiwan und die Initiativen der Europäischen Union, die zunehmend die ZK -Technologie einsetzen.

"ZK-Wrapping löst viele wichtige Probleme", schrieb er in seinem Posten . Er warnte jedoch, dass „ZK-umgepackte ID immer noch Risiken einhält“, insbesondere weil die Durchsetzung einer ID pro Person die Pseudonymität untergraben und Benutzer dem Zwang aussetzen kann.

Dies bedeutet, dass Plattformen Benutzer zu einer Schlüsseleinheit zwingen könnten, damit sie K und ich sie tracdent. Auf diese Weise könnten sie in der Lage sein, die Möglichkeit zu beseitigen, dass Benutzer zahlreiche pseudonyme Profile beibehalten.

"In der realen Welt erfordert Pseudonymität im Allgemeinen mehrere Konten", sagte er. Buterin argumentierte, dass sich Benutzer ohne diese Flexibilität in einer Welt befinden könnten, in der all ihre Aktivitäten unter einer einzigen öffentlichen Ident-IT -Steigerung stehen müssen.

Er lehnte auch die Idee ab, den Beweis für Wohlstand allein als Anti-Sybil-Maßnahme zu verwenden, und sagte, sie schließe die Menschen aus, die nicht in der Lage sind, die Macht nur unter den Reichen zu bezahlen und zu bewegen. "Das theoretische Ideal ist etwas in der Mitte, in dem man ndentzu einem Preis von n² bekommen kann", sagte er.

Pluralistic IdentIty System, um einzelne Kontrolle zu beseitigen

Um diesen Ansatzdenterreichen, schlug Buterin die Verwendung eines pluralistischen Ident-Ity -Systems vor, bei dem keine einzige Behörde kontrolliert wird. Er erwähnte, dass es die „beste realistische Lösung“ in diesem Szenario ist.

Er erklärte, dass es explizit sein könne, indem er sozial-basierte Überprüfung wie Kreise verwendet oder implizit, und sich auf mehrere ID-Anbieter wie Regierungsdokumente, soziale Plattformen und andere stützt, sodass niemand einen nahezu vollständigen Marktanteil hat. "Jede FORM der pluralistischen I-dentist von Natur aus fehlertoleranter", bemerkte er.

sagte auch , dass diese Flexibilität erwartet wird, dass sie den Staaten ohne Zugriff auf traditionelle IDs hilft. Letztendlich argumentierte er, dass das beste Ergebnis darin bestehe, ein pro-personen- dent -Schemata mit sozialen Graphensystemen zu verschmelzen, um die vielfältigen, globalen I- dent Netzwerke zu starten.

„Wenn ihr Marktanteil zu nahe bei 100%liegt, verlagern sie die Welt… in ein ein-pro-Personen-Modell, das schlechtere Eigenschaften aufweist“, warnte er und stellte fest, dass nur pluralistischedentdie Privatsphäre, Inklusivität und Widerstand gegen Missbrauch in Einklang bringen kann.

Benutzer auf Blogging -Plattformen haben ebenfalls auf den neuesten Blog -Beitrag reagiert, wobei die meisten ihre Meinungen eingeben. Die meisten von ihnen genehmigten seine Wahl des Kreises und stellten fest, dass er den Benutzern helfen könnte.

"Vitalik sieht @aboutcircles als eines der wichtigsten Live-Experimente indentdent.

Schlüsseldifferenzdraht :Das geheime Tool, das Crypto-Projekte verwenden, um garantierte Medienberichterstattung zu erhalten