Anchorage im Feuer der Kritik: Stablecoin-Delistings sorgen für Aufruhr

Die Entscheidung von Anchorage, mehrere Stablecoins von ihrer Plattform zu entfernen, hat einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Kritiker werfen dem Unternehmen vor, mit den Delistings die DeFi-Landschaft unnötig zu beschneiden.

Die betroffenen Stablecoins – darunter einige der größten Namen im Markt – verlieren damit einen wichtigen Onramp. Während Anchorage auf regulatorischen Druck verweist, wittern Beobachter klassisches Risikomanagement nach Bankenart: lieber absichern als innovieren.

Das Ganze erinnert an eine alte Börsenweisheit: Wer zu früh aussteigt, verpasst die Rally – wer zu spät kommt, die Pleite. In der Crypto-Welt gilt das doppelt.

Stablecoin Race erhitzt

Schritt von Anchorage kommt inmitten einer Flut von Aktivitäten in der Welt von Stablecoin. Finanzgiganten und Kryptounternehmen wetteifern um die Dominanz auf dem 250 -Milliarden -Dollar -Markt, den Citi und Standard -Chartered Analysten vorhersagen könnten, bis auf die Billionen zu wachsen.

Die nordischen Gesetzgeber versuchen auch, Stablecoin -Emittenten regulatorische Unterkünfte zu geben. Die jüngsten Entwicklungen kamen aus dem Genius Act, den der US -Senat verabschiedete. Die Krypto -Politik des Weißen Hauses, David Sacks, hat erklärt, dass die Gesetzesvorlage bis nächsten Monat ein Gesetz werden könnte.

Trotz des Umzugs von Anchorage sind andere Stablecoin -Bewerter gegenüber USDC günstig. S & P Global hat kürzlich USDC eine Stabilitätsbewertung von „Strong“ gegeben. Das Crypto-native Bewertungsunternehmen Bluechip gab es ein B+ in wirtschaftlicher Sicherheit.

Circle, der USDC ausgibt , drängte die Behauptungen von Anchorage zurück und verteidigte den „langjährigen Compliance-Rekord“ und die vollständige Unterstützung durch Fiat Reserves. "Wir waren der erste Stablecoin -Emittent, der den Krypto -Vorschriften der EU vollständig einhält", sagte ein Sprecher.

Die Industrie treibt den Anchorage zurück

Anchorage's MOVE hat von wichtigen Spielern im Krypto -Raum scharfe Kritik gezogen. Nick Van Eck, Gründer von Agora und Emittent von AUSD, beschuldigte das Unternehmen, Fehlinformationen verbreitet zu haben und ihr finanzielles Interesse an USDG nicht offenzulegen.

Nick Van Eck sagte, er hätte verstanden, ob Anchorage USDC und AUSD gelöst hätte, um Stablecoins zu priorisieren, aus denen es profitiert. Er kritisierte jedoch das Unternehmen dafür, dass sie Konkurrenten unter dem Deckmantel der Sicherheit verschmutzten und den Umzug als ungesät nannten.

Viktor Bunin von Coinbase, der Co-steuerte USDC, kritisierte auch Anchorage-Bericht und bezeichnete ihn als schlecht ausgeführte Hit-Stück.

Jan Van Eck, CEO von Asset Manager Van Eck und Father bei Nick, verspottete die Sicherheitsmatrix des Unternehmens und schlug vor, dass es lächerlich sei, dass die Firma sie bald abnehmen könnte.

Circle bekräftigte, dass regulierte Institutionen USDC zurückkehren und eine robuste Liquidität und Transparenz aufrechterhalten. Andere Depotbanken unterstützten auch USDC und AUSD.

Chen Fang, Chief Revenue Officer von Bitgo, sagte, das Unternehmen habe keine Unterstützung für USDC eingestellt.

Agora und Circle sind langjährige Partner in AUSD, und Joshua Lim, Co-Leiter der Märkte bei Falconx, sagte, das Unternehmen könne den Bedürfnissen von Kunden, die AUSD und USDC handeln, gerecht werden.

Während die Anchorage mit seiner Stablecoin -Überarbeitung voranschreitet, kann sie eine erhöhte Prüfung der Motive und der Transparenz ausgesetzt sein. Die Stablecoin -Kriege sind noch nicht vorbei - und das Vertrauen scheint die wahre Währung im Spiel zu sein.

Academy : Kurz DeFi