Brasiliens revolutionäre Entscheidung zu Haftungsfragen digitaler Plattformen – ein Dorn im Auge der USA
Brasilien stellt die Weichen neu – und die USA dürften sauer sein. Die jüngste Entscheidung des südamerikanischen Riesen zur Haftung digitaler Plattformen könnte die Tech-Weltordnung ins Wanken bringen.
Wer haftet, wenn Algorithmen entscheiden? Brasiliens Regierung zieht klare Grenzen – und setzt damit internationale Player unter Druck. Ein Präzedenzfall mit globalen Auswirkungen.
Tech-Giganten zittern, während traditionelle Finanzinstitute schadenfroh zuschauen. Manche Banker hoffen wohl insgeheim auf eine Schwächung der Plattform-Ökonomie – schließlich haben sie ihr eigenes Monopoly längst verspielt.
Das Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Brasiliens fordert präventive Maßnahmen
Da Nachrichten über das Urteil gebrochen wurden, haben Kritiker mit vernichtenden Kritiken abgewogen. Einige Warnung könnten zu einer präventiven Zensur der Tech-Gruppen führen, die sie abzielen.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass die Entscheidung die Spannungen mit der Verwaltung vondent Donald TRUMP anregen könnte, die bereits drohte, alle ausländischen Staatsangehörigen als zensierte amerikanische Unternehmen und Bürger mit Visumbeschränkungen zu zensieren.
Erst letzten Monat sagte der Außenminister Marco Rubio, Washington habe erwägt, einen Richter des Obersten Gerichtshofs von Brasilien nach dem Magnitsky -Gesetz zu sanktionieren, der ausländische Beamte auf Korruption oder Menschenrechtsverletzungen abzielt.
Der Richter Alexandre de Moraes wurde im vergangenen Jahr darauf abzielt , X, ehemals Twitter, vorübergehend verboten zu haben, nachdem sein Milliardärseigner sich geweigert hatte, Gerichtsbefehlungen zu erfüllen, die forderten, bestimmte Konten auszusetzen.
Die Entscheidung am Donnerstag ebnet den brasilianischen Personen offiziell den Weg, digitale Plattformen zu verklagen, wenn sie sich weigern, illegale Inhalte zu löschen, die sich aufmerksam gemacht haben.
In der Vergangenheit übernahmen Apps und Websites nur die zivilrechtliche Verantwortung für Schäden, die durch Posts von Drittanbietern verursacht wurden, als sie sich weigerten, die gerichtlichen Anordnungen zu erfüllen, um den beleidigenden Inhalt abzubauen.
Acht von elf Richtern haben nun entschieden , dass die vorherige Regel „nicht mehr ausreicht, um Grundrechte und Demokratie zu schützen“, daher die neue Entscheidung.
Konservative besorgt über den brasilianischen Lärm wegen härterer Internetregulierung
Brasilien eine härtere Internetregulierung , insbesondere nach Unruhen in Brasília am 8. Januar 2023, bei denen Anhänger des rechtsextremen ehemaligen Präsidenten dent Bolsonaro Storm Government Gebäude und auf einen Militärputsch drängten.
Dies ist für Konservative in der südamerikanischen Nation, die sagten, dass das Urteil, das effektiv sein wird, sobald es offiziell veröffentlicht wird, erhebliche Auswirkungen auf die Redefreiheit haben würde.
Der Rechtskoronel Chrisóstomo, der Rechtsberater Jovem Pan, sagte, dass der Kongress eintreten muss, wenn sie der Zensur widerstehen sollen.
Tech -Gruppen haben auch kalt reagiert, wobei Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, Instagram und WhatsApp, die Besorgnis über die Auswirkungen des Urteils über die Sprache sowie die Millionen von Unternehmen, die auf ihre Apps für Wachstum und Schaffung von Arbeitsplätzen in Brasilien angewiesen sind, besorgt sind.
"[It] bringt rechtliche Unsicherheiten mit und wird erhebliche Konsequenzen für freie Ausdruck, Innovation und digitale wirtschaftliche Entwicklung haben, was das Geschäfte in Brasilien erheblich erhöht", sagte Meta.
Google drückte ähnliche Gefühle aus und sagte, es habe bereits „Bedenken hinsichtlich Veränderungen ausdrücklich geäußert, die die Ausdrucksfreiheit und die digitale Wirtschaft beeinträchtigen könnten“, bevor es hinzufügte, dass es die Entscheidung analysierte.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt
