Über Protokoll im Visier: 23 Millionen US-Dollar Vorwurf durch Manipulation und Insiderhandel
Ein neuer Skandal erschüttert die Crypto-Welt: Das Über Protokoll steht unter Beschuss – mit Vorwürfen über dreiste Marktmanipulation und Insiderhandel im Wert von 23 Millionen US-Dollar.
Die Behörden haben offenbar klare Beweise. Während die einen von Betrug sprechen, zucken andere mit den Schultern – Business as usual im Wilden Westen der Krypto-Ökonomie.
Wie immer bleibt die Frage: Wer profitiert wirklich? Die Antwort liegt wahrscheinlich in irgendeinem Steuerparadies versteckt.
DAO -Vote Manipulation
Der erste Vorschlag erhielt viel Unterstützung. 13,1 Millionen Tokeninhaber stimmten zu Gunsten und genehmigten den Vorschlag mit über 97% der Stimmen.
Die zweite, die um 50 Millionen ACX-Token gebeten wurde, die als nach hinten datierte Finanzmittel verwendet werden sollten, erhielt jedoch nur genügend Stimmen, um aufgrund der Abstimmung durch Insider zu bestehen. Die Analyse zeigt, dass eine Menge Stimmrechte von Brieftaschen stammt, die mit Hart Lambur und den Mitgliedern des Risikomitglieders verbunden sind. Dies macht es schwer zu glauben, dass die Entscheidungsprozesse des DAO fair sind.
"Hätte das Team nicht über diesen Vorschlag gestimmt, hätte es kein Quorum erreicht, was bedeutet, dass es nicht genügend Stimmen gehabt hätte, um überhaupt zu bestehen", sagte Ogle.
Laut Ogle hat der Vorschlag nicht garantiert, dass das Geld zwischen den beiden Unternehmen nicht offiziell war. Er sagte auch, dass eine Studie der On-Chain zeigt, dass viele Mitglieder des Risikomits heimlich dem Plan zustimmten.
"Die zweitgrößte Abstimmungsbrieftasche im gesamten Vorschlag, der fast 14% der Gesamtstimmen ausmachte, wurde ursprünglich von Hart Lambur finanziert", sagte Ogle.
Als Reaktion darauf bestritt Hart LamburstronGly jegliches Fehlverhalten. Er wies darauf hin, dass die Teammitglieder selbst Token gekauft und öffentlich gestimmt haben. Er widerlegte die Behauptungen, dass die Abstimmung versteckt wird, indem er sagt, dass alle beteiligten Adressen für die Öffentlichkeit zugänglich sind.
Hart Lambur stellte auch die Glaubwürdigkeit des Anklägers in Frage, was auf potenzielle Interessenkonflikte hinweist, angesichts der Verbindungen von Ogle zu konkurrierenden Projekten. Es hat jedoch einen Aufruhr in der Gemeinde gebracht, der dem Rechtsverfahren nicht einverstanden ist.
Die 150 Millionen beteiligten Token wären einen Wert von über 22 Millionen US -Dollar, nachdem ACX zum Zeitpunkt des Schreibens in den letzten 24 Stunden rund 9,3% seines Wertes verloren hat, um bei rund 0,1360 USD zu handeln.
Behauptung des Insiderhandels vor der ACX Binance -Auflistung
Nach diesem Repost geraten Lambur und Pellegrino in einen öffentlichen Kampf, weil Pellegrino, der Gründer von Layerzero, dass Lambur möglicherweise mit Insider -Informationen zu tun hatte, indem er ACX -Token kurz vor einer Überraschungsliste über Binance im Dezember 2024 gekauft hat.
"Ich bin einfach unter Schock, totaler Schock, dass Bryan Pellegrino mich beschuldigt, Insiderhandel zu handeln, wenn ich beweisen kann, dass dies falsch ist", antwortete Lambur.
Lambur sagte, dass sie keine Ahnung hatten, Binance ACX auflisten würde. Sie haben es auf Twitter wie alle anderen herausgefunden. Er sagte: "Es war morgens morgens für mich, als Binance twitterte. Binance wird dies für Sie überprüfen. Wir haben keine Auflistungsgebühr bezahlt und hatten keine Köpfe."
Pellegrino erzielte den jüngsten Tweet, in dem er über Monate der Kommunikation mit BinanceListing -Team sprach. Er sagte auch, dass die meisten Unternehmen den Handel einschränken, während wichtige Auflistungsdiskussionen im Gange sind.
Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass schaffen Speichern Sie sich Ihren Platz
