Trump’s eigene Ernennungen zünden Fed-Streit mit Powell – aber die Zahlen sprechen gegen ihn

Die Machtspiele um die US-Notenbank eskalieren: Trumps handverlesene Kandidaten drängen Fed-Chef Powell in die Defensive. Doch rein rechnerisch bleibt das alte Establishment am Drücker.

Die Ironie? Während sich der Ex-Präsident als Mastermind der Geldpolitik inszeniert, setzen seine eigenen Leute auf klassische Wall-Street-Taktiken – viel Lärm, wenig Biss.

Ein Lehrstück darüber, warum Zentralbanken eigentlich unabhängig sein sollten. Aber wer braucht schon wirtschaftliche Vernunft, wenn man stattdessen politische Spielchen machen kann?

Trumps eigene Ernennungen drängen zurück, bleiben aber zahlenmäßig unterlegen

Waller lehnt sich auch zu einem Schnitt. Er wiederholte Bowmans Ansicht erst letzte Woche und teilte Reportern mit, dass er jetzt früher als später für die Lockerung von Tarifen offen ist. Dieser doppelte Druck von beiden Gouverneuren machte Händler nervös. Die Wettmärkte zeigten, dass die Wahrscheinlichkeit einer Kürzung eines Juli -Raten von 14% der Woche vor fast 25% nach den Kommentaren von Bowman stieg. Es sah so aus, als würde sich der Momentum verschoben, bis der Rest des Komitees eintrat.

John Williams, der New Yorker Fed President, war der erste, der zurückschob. Er sagte, der aktuelle Zielbereich von 4,25% bis 4,5% Sei immer noch „völlig angemessen“ und machte deutlich, dass die Fed auf weitere Daten warten sollte, bevor er Maßnahmen ergriffen hat.

"Wir müssen wachsam sein, um die Gesamtheit der Daten zu analysieren, um zu sehen, wie sich die Bedingungen entwickeln", sagte er. Nach Williams folgten andere gefüttertedentmit der gleichen Nachricht: Bewegen Sie sich nicht zu früh. Kevin Burgett, Analyst bei Lhmeyer, sagte rundweg, dass "Waller und Bowman definoch Ausreißer gegenüber dem gesamten Ausschuss sind."

Das redet nicht nur. Wenn sowohl Bowman als auch Waller im nächsten Monat für einen Schnitt stimmen und der Rest des Komitees nicht, wird es ein seltener Moment sein. Es ist 32 Jahre her, dass zwei in Washington ansässige Gouverneure in derselben Sitzung die Gouverneure widersprachen. Die Kluft ist real. Matthew Luzzetti, Chefökonom der Deutschen Bank, sagte: "Dies ist die am meisten geteilte, die sie in einer Weile waren."

Die internen Projektionen der Fed machen die Meinungsverschiedenheit noch klarer. Von den stimmberechtigten Mitgliedern unterstützt zehn Unterstützung von Zahlen zwei- oder dreimal vor dem Ende des Jahres. Sieben wollen bis 2026 warten. Die Trennung des Ausschusses ist jetzt öffentlich - und Trump beobachtet jeden Schritt.

Er drängt Powell bereits in öffentlichen Reden und könnte bald einen neuen Fed -Stuhl benennen. Zu seinen Optionen zählen eine der verbleibenden sechs Gouverneure im Vorstand oder ein Außenseiter, wenn die Amtszeit von Adriana Kugler im Januar endet.

Tarif befürchten

Trumps laute Forderungen nach billigerem Kredit kämpfen mit Warnungen von Ökonomen in der Fed zusammen. Powell, der diese Woche vor dem Kongress aussagte, sagte, der einzige Grund, warum die Zinssätze noch nicht gesunken sind, SEI die Bedenken, dass neue Zölle eine neue Welle der Inflation auslösen könnten. Ohne diese Risiken könnte die Fed bereits gehandelt haben.

Bowman und Waller argumentieren, dass es keine wirkliche Gefahr gibt. Die Inflation ist gesunken. Prognosen zeigen, dass die bevorzugte Inflationsmetrik der Fed im Ende von zwölf Monaten wahrscheinlich nur um 2,3% gestiegen ist, was nahe genug an 2% Ziel ist.

Waller glaubt, dass Unternehmen die meisten Tarifkosten absorbieren werden, anstatt sie an Käufer weiterzugeben. Bowman sagte, die Wirtschaft verlangsame sich bereits und das bedeutet, dass die Verbraucher keine weitere Inflationsspirale auslösen, wie die in den frühen 2020er Jahren.

Aber auch hier kaufen die meisten Fed -Beamten das nicht. Williams wies auf eine New Yorker Fed-Umfrage hin, die hervorgeht, dass viele Unternehmen alle ihre Zöllenkosten direkt an die Verbraucher weitergeben.

Andere Ökonomen glauben, dass Unternehmen möglicherweise vor den Tarifen vorbereitet sind, bevor die Tarife getroffen werden. Mit immer noch frischen Inflationserinnerungen besteht die Bedenken, dass die Menschen hyperempfindlich gegenüber kleinen Preiserhöhungen sind. Diese Art von Panik kann zu echtem Preisdruck werden.

Mary Daly, die die Fed in San Francisco leitet, wurde ebenfalls gewogen. Sie sagte, dass sie zwar einen Weg zu niedrigerer Raten später im Jahr sieht, die Risiken des Schneidens jetzt zu hoch sind. "Ich schaue mehr bis zum Herbst", sagte sie zu CNBC. Ihre Stimme trägt der Mehrheit bei, die sagt: noch nicht.

Wenn sich der Juli nähert, geht die Fed eine Dreh- und Angelpunkt. Trump will Action. Bowman und Waller nicken mit. Aber Powell bewegt sich nicht, zumindest nicht ohne mehr Zahlen. Und der Rest des Tisches ist immer noch auf seiner Seite ... vorerst.

Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt