Finanzminister Scott Bessent drängt Kongress: Trumps Vergeltungssteuer im BBB-Gesetz sofort streichen!

Die Forderung kommt zum kritischen Zeitpunkt: Finanzminister Scott Bessent legt sich mit dem Kongress an und verlangt die Streichung von Trumps umstrittener Vergeltungssteuer im BBB-Gesetz.

Warum jetzt? Die Steuer bremst Innovation – und die USA können sich das im globalen Tech-Wettlauf nicht leisten. Bessent rechnet vor: Jeder Tag mit der Steuer kostet die Wirtschaft Millionen.

Bonus-Zynismus: Typisch Washington – erst eine Steuer erfinden, dann Jahre später merken, dass sie kontraproduktiv ist. Wer hat’s kommen sehen? (Außer allen.)

Finanzministerium geht von der Durchsetzung von Säulen 2 weg

Pillar 2 war Teil eines 2021 -Deals, der im Rahmen des ehemaligendent Joe Biden vereinbart wurde, um einen globalen Mindeststeuersatz von 15% durchzusetzen. Dieser Deal gab den Ländern die Befugnis, zusätzliche Steuern zu erheben, wenn multinationale Unternehmen zu Hause nicht genug zahlten.

Aber jetzt sagen die USA, dass diese Regeln nicht mehr für amerikanische Unternehmen gelten, was bedeutet, dass andere Länder nicht in der Lage sein, Steuern von ihnen gemäß Pillar 2 zu erheben. Das hat Scott herauskommen und auf die Entfernung von Abschnitt 899 drängen.

Die Steuer hatte im Finanzsektor Alarme ausgelöst. Große Banken und Investoren warnten, dass es die Unternehmensinvestitionen zurückschieben und Geld aus den USA bringen würde, einige sagten sogar, dass die USA die USA beitracTive Place für ausländisches Kapital weniger machen könnten.

Das Finanzministerium hatte versucht, den Schaden einzugrenzen, indem sie die Interesse an US -Finanzministerien aus dem Geltungsbereich ausgeschlossen hatte, aber die Bestimmung gilt weiterhin für Dividenden, Miete und Lizenzgebühren, von denen die Branchengruppen nach Ansicht von passiven Investitionsflüssen zerstören würden.

Selbst innerhalb von Trumps eigener Partei wurden einige Republikaner im Haus nicht auf die Steuer verkauft. Sie sagten am Mittwoch, dass Abschnitt 899 zu riskant sei und deutete darauf hin, dass es aus der endgültigen Rechnung genommen werden könnte. Scotts Ankündigung gab ihnen das Cover, das sie brauchten, um an die Börse zu gehen. Derzeit möchte die GOP den Gesetzentwurf vor dem 4. Juli verabschieden. Wenn TRUMP das Gesetz unterschreiben will, um den Unabhängigkeitstag mit einem gesetzgeberischen Sieg zu markieren.

Wall Street Lobbys hart gegen die Steuer

Die Finanzindustrie blieb nicht still. Sie machten es bekannt, dass sie den Plan hassten. Wall Street -Firmen warnten, dass das Hinzufügen dieser Art von Strafe auf ausländische Investoren nach hinten losgehen würde.

Die USA verzeichneten bereits Anfang dieses Jahres einen Rückgang der Nachfrage nach staatlichen Schulden, und die Anleger machten Trumps Plan verantwortlich, fast jeden großen Handelspartner Zölle zu schlagen. Dieses Dip führte zu ernsthaften Besorgnis, zumal das Finanzministerium eine Menge Anleihen ausstellen müsste, um die Ausgaben in der Haushaltsrechnung zu bezahlen.

Die Bedrohung durch Abschnitt 899 hat diesem Feuer nur Kraftstoff hinzugefügt. Unternehmensgruppen befürchteten, dass die zusätzliche Steuer ausländische Direktinvestitionen abhalten und die Anleger von den US -Märkten ganz fernhalten würde.

Einer der lautstärksten Kritiker war Jonathan Samford, CEO der Global Business Alliance, der sagte: „So sieht die Führung aus. Die Wahl der wirtschaftlichen Stärke über Verschwendung, Investitionen über Isolation und amerikanische Arbeitnehmer über fehlgeleitete Steuererhöhungen.“

Die politische Veränderung kam schnell. Sobald Scott die Position des Finanzministeriums öffentlich machte, wurde der Weg zur Entfernung von Abschnitt 899 klarer. Die GOP von House wechselte schnell, um sich auf eine endgültige Abstimmung über das breitere Budgetpaket vorzubereiten, das auch eine Erweiterung der individuellen Steuersenkungen von Trump 2017 und neue Steuervergünstigungen umfasst, die sich an die Amerikaner mit mittlerem Einkommen ansprechen sollen, die in die Wahlsaison 2026 gehen.

Die unvollendeten Teile des OECD-Deals-einschließlich der Idee, digitale Dienste durch neue Regeln für die Gewinnbeteiligung in den Ländern zu ersetzen, scheinen für die Verwaltung nicht länger zu sein. Mit der G7 an Bord und der Durchsetzung der ausländischen Steuererdienste für US -Firmen keine Bedrohung mehr, verlor der Vergeltungszug seinen existierenden Grund.

In Scotts Worten bietet das neue Verständnis mit dem G7 „mehr Sicherheit und Stabilität für die Weltwirtschaft“ und wird „das Wachstum und die Investitionen in den USA und darüber hinaus verbessern“. Seine Botschaft war klar: Die USA brauchen keine Rachesteuer, wenn sie bereits aus dem Kampf ausgehandelt wird. Jetzt ist es auf dem Kongress, zu handeln, bevor ausländische Investoren noch mehr zurückziehen.

Key Differenzdraht hilft Crypto-Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren